Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. Š., gimusio . (duomenys neskelbtini) Zarasų r., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio. (duomenys neskelbtini), bedarbio, specialaus vidurinio išsilavinimo, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2017-09-05 vykdant nelegalios akcizais apmokestinamų tabako gaminių, alkoholinių gėrimų apyvartos kontrolę, kompleksinės priemonės metu (duomenys neskelbtini) apie 12.00 val., pagal 2017-09-05 pavedimą atlikti kontrolinį pirkimą Nr. 89-IL-5312 buvo atliktas kontrolinis pirkimas, kurio metu R. Š. už 10 eurų pakartotinai pietų laikotarpyje policijos pareigūnams pardavė po vieną pakelį cigarečių „FEST“ ir „NZ Gold“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir du 2 litrų talpos butelius latviško alaus „Zalkšu“ 7% stiprumo. Taip pat R. Š. savanoriškai pateikė namuose laikomas ir skirtas pardavimui cigaretes ir alkoholį kuriais savo namuose prekiauja neturint licencijos. Viso pas R. Š. paimta 207 pakeliai cigarečių su Ukrainos ir Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 622,63 euro (16,53 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio) ir 17,6 l degtinės, 0,7 l balzamo, 7,9 l spiritinių gėrimų, 1 l likerio, 2 l vermuto, 1 l viskio, 6,05 1 vyno, 19.5 l alaus kokteilių, 140,696 l alaus, 19 l sidro. Tokiais savo veiksmais pažeidė LR ANK 127 str. 1 d. ir 209 str. 6 d. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), pavedimo atlikti kontrolinį pirkimą (b. l. 6), kontrolinio pirkimo ataskaitos (b.l. 7), daiktų paėmimo protokolais (b. l. 8-11), nutarimu (b. l. 12-15), apklausos protokolu (b. l. 18) ir kitais byloje esančiais įrodymais.

R. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą R. Š. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba. Esant šioms aplinkybėms jam skirtinos įstatymo sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos su prekių konfiskavimu (ANK 32 str., 34 str. 1 d., 2 d.). Galutinė nuobauda R. Š. skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (LR ANK 32 str., 34 str., 38 str. 2 d.). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 str. 5 d. nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad R. Š. nedirba, registruotas darbo biržoje, kitų pajamų negauna, teismas laiko, jog jo materialinė padėtis sunki ir tikslinga jam, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui (LR ANK 675 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. Š. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą LR ANK 127 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su prekių konfiskavimu.

Jį pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą LR ANK 206 straipsnio 6 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 4200 Eur (keturių tūkstančių dviejų šimtų eurų) baudą su prekių konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir R. Š. paskirti galutinę nuobaudą – 4200 Eur (keturių tūkstančių dviejų šimtų eurų) baudą dydžio baudą su 37 pakelių cigarečių „NZ Gold Super slims“ , 48 pakelių cigarečių „Fest7“ , 26 pakelių cigarečių „Fest“, 4 pakelių cigarečių „Premjer“, 23 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 43 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 7 pakelių cigarečių „Klass red “, 4 pakelių cigarečių „Winston blue“, 15 pakelių cigarečių „Fest“, 13 butelių 0,5 litro talpos degtinės „Admiral vodka”, 5 butelių 0,5 litro talpos degtinės „Meistru darbs, 2 butelių 0,7 litro talpos degtinės „SOS“, 1 butelio 0,5 litro talpos degtinės „SOS“ , 3 butelių 0,5 litro talpos degtinės „Rus matuška“, 1 butelio 1 litro talpos degtinės „Absolut Citron“, 1 butelio 1 litro talpos degtinės „Stolichnaja“, 1 butelio 0,7 litro talpos degtinės „Platinum Taiga“, 1 butelio 1 litro talpos degtinės „Nemiroff“ , 1 butelio 0,5 litro talpos degtinės „Nemiroff‘,2 butelių 0,5 litro talpos degtinės „Pipars“, 1 butelio 0,7 litro talpos „Rigas Balzams“, 2 butelių 0,5 litro talpos spiritinio gėrimo „Hektors“, 6 butelių 0,7 litro talpos spiritinio gėrimo „Hektors“, 3 butelių 0,5 litro talpos spiritinio gėrimo „Barom Minhauzens“, 1 butelio 0,5 litro talpos „Stumbras Starka original“, 1 butelo 1 litro talpos likerio „Jagermeister“, 1 butelio 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo „Pasturės“, 1 butelio 1 litro talpos viskio ,.Ballantines“, 1 butelio 1 litro talpos vermuto „Italiana Bianko“, 1 butelio 1 litro talpos vermuto „Italiana Rosso“, 3 butelių, 0,75 litro talpos putojančio vyno „Festive momens“, 2 butelių, 0,5 litro talpos vyno „Debesėlis baltasis“, 4 butelių 0,7 litro talpos vyno „Agdam“, 11 butelių 1,5 litro talpos alaus kokteilio „Beershake“, 6 butelių 0,5 litro talpos alaus kokteilio „Lačpleisis Radler“, 20 skardinių 0,5 litro talpos alaus „Calsberg“, 20 skardinių 0,568 litro talpos alaus „Gesu“, 24 skardinių 0,568 litro talpos alaus „Gaišais“, 2 skardinių 0,5 litro talpos alaus „Faxe“, 3 skardinių 0,568 litro talpos alaus „Lačplesis“, 14 skardinių 0,5 litro talpos alaus „Pilsner“, 28 skardinių 0,5 litro talpos alaus „Lager“, 16 butelių 2 litrų talpos alaus „Apinitis“, 8 butelių 2 litrų talpos alaus „Zalkšu“, 8 butelių 2 litrų talpos alaus „Zalkšu“, 4 butelių 1,5 litro talpos alaus „Lačplesis Dzintara“, 8 butelių 1,5 litro talpos alaus „Lačplesis Gaišais“, 12 butelių 1 litro talpos sidro „4fun Stravvbery flavored“ ir 7 butelių 1 litro talpos sidro „4fun Coconuf“, konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ANK 675 str. 3 d. R. Š. paskirtos 4200 Eur baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui nuo 2017 m. spalio mėnesio iki 2019 m. rugsėjo mėnesio imtinai, mokant kas mėnesį iki mėnesio paskutinės kalendorinės dienos po 175 Eur.

Išaiškinti R. Š., kad bauda turi būti mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 17072673027.

Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (LR ANK 676 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.