Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-01-27 · Byla Nr. A2.8.-504-201/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-27
Bylos Nr.
A2.8.-504-201/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00174-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Pažeidėjas
P. S.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-504-201/2016Proceso Nr. 4-06-3-00174-2016-4
Registro objektas ROIK: 16054514480(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno m., dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-01-12 apie 18.30 val. Baltijos pr. 40, Klaipėdos m., atliekant automobilio „Ford Tranzit“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vysktančio keltu į Švediją muitinį tikrinimą, tarp keleivio P. S. asmeninių daiktų rasta 40 pakelių (800 NAR) cigarečių „Minsk Capital“ su filtru, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tai yra 30 pakelių (600 NAR) cigarečių daugiau, nei leista gabenti fiziniams asmenims LR teritorijoje, be importo mokesčių sumokėjimo patvirtinančio dokumento. Bendra sulaikytų cigarečių vertė 114,8 Eur. Tuo P. S. pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimus ir padarė ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

P. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Paaiškinime nurodė, kad bus išvykęs, todėl bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

P. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. MD-LM00D-48344704-16, P. S. paaiškinimu, Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raštu „ Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, bei kita bylos medžiaga.

Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad P. S. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 3.3 punkto reikalavimus, tačiau pagal nustatytas aplinkybes ir byloje esančius duomenis, matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759) 3.1.2 punkto reikalavimus (ATPK 284 str. 2 d.).

P. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, į neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir vertę, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, P. S. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje.

Sulaikyti daiktai, t. y. 40 pakeliai (800 NAR) cigarečių „Minsk Capital“ su filtru, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti 2016-01-12 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo pagrindu, konfiskuotini ir sunaikintini įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 26 str.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 163² str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., 313 str.,

nutaria:

P. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 40 pakelių (800 NAR) cigarečių „Minsk Capital“ su filtru, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų ir saugomų Klaipėdos teritorinėje muitinėje, konfiskavimu.

Konfiskuotas cigaretes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro numerį 16054514480, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė