Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. V. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V., 2015 m. gegužės 28 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str., 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str., 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2014-05-06 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta bausmė 2 (dveji) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., 1 d. 2 d. 8 p. 69 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir atlyginti nukentėjusiai turtinę žalą A. M. 587, 92 Eur ir A. M. 888,84 Eur turtinę žalą.

2015 m. rugsėjo 30 d. M. V. atvyko į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių ir buvo sudarytas individulus probuojamojo priežiūros planas ir išaiškinta, kad į Probacijos skyrių privalo atvykti vieną kartą per mėnesį. Pagal teisės pažeidėjo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant QASYS metodiką, nustatyta, kad probuojamasis priklauso vidutinei pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei. Nustatyta rimta žalos rizika „Lėšų tvarkymas ir pajamos" (6 balai). 2015 m. spalio 14 d. buvo kreiptasi į Raseinių rajono apylinkės teismą, dėl papildomo įpareigojimo dirbti iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos. 2015 m. lapkričio 10 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi netenkintas. 2015 m. gruodžio 2 d. buvo kreiptasi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl papildomų pareigų paskyrimo - būti namuose nuo 22 val., iki 6 val., ir tęsti darbą. 2015 m. gruodžio 15 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta - neišeiti iš namų nuo 20 vai, iki 5 val, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės vykdymo pabaigos ir tęsti darbą iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos. M. V. baustas administracine tvarka 2015 m. rugpjūčio 29 d. 23 val., 20 min., pasirodė girtas viešoje vietoje adresu: Medelyno g. Raseiniai, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Pagal LR ATPK 178 str., 3 d. bauda 50 Eur. 2016 m. kovo 23 d. baustas pagal LR BK 131 str., skirta bauda 5 Eur. 2016 m birželio 7 d. 23 vai., 23 min., buvo tikrintas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pareigūnų ir nerastas namuose. Apsilankymo metu jo sesuo paaiškino, kad jis yra išvykęs j Vilnių, skundėsi jo elgesiu, kad vartoja alkoholį, triukšmauja. Turtines žalos A. M. ir A. M. atlyginti nepradėjo. Raseinių rajono apylinkes teismo nutartimi 2015 m. gruodžio 15 d. skirtas įpareigojimas tęsti darbą iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos nevykdo. Atleistas 2016 m. kovo 1 d. M. V. pažeidė teismo skirtą įpareigojimą - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Išvyko į Vilnių nepranešęs Probacijos skyriui.M. V. pagal sudarytą individualų probuojamojo priežiūros planą iki nurodytos datos į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių neatvyksta.Teikimu prašoma M. V., gim. 1992-09-08, panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2015-05-28 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Prokuroras prašė teikimo netenkinti, nes baiusmė subedrinta su 2016-05-25 nuosprendžiu ir vykdoma bendrai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d. nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtą bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu.

LITEKO duomenimis 2016 m. gegužės 25 d. Raseinių rajono apylinkės teisme priimtas nuosprendis, kuriuo M. V. yra subendrinta bausmė pagal 2015-05-28 Raseinių rajono apylinkės nuosprendį. Šis nuosprendis įsiteisėjęs ir pradėtas vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Esant tokiai situacijai teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas

nutaria:

Teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo N. V. netenkinti.

Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.