Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2016-10-21 apie 13 val., Vilniuje, Dūmų ir Šiaurės g. sankryžoje, Vilniuje, automobiliu VW Passat, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) vežė 3500 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis (nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis), kurių bendra vertė 8715 Eur, tuo jis pažeidė 2004-04-09 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 408 ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2014-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1. punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² straipsnio 4 dalyje.

V. B. apie teismo posėdžio laiką (2016-11-22, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo gauta nebuvo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad V. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi. V. B. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (duomenų apie teistumą nepateikta, galiojančių nuobaudų neturi), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, kad V. B. skirtina bauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos ribose su papildoma nuobauda – prekių (cigarečių) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 163² str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, paskirti 2896 EUR (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą su akcizais apmokestinamų prekių – 3500 pakelių cigarečių, perduotų saugoti 2016-10-25 kvitu B serija BBB Nr. 4PK000302, konfiskavimu

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti unikalų mokėjimo kodą ROIK Nr. 16062798117 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.