Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl civilinių bylų sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Civilinėje byloje Nr. 2-3367-230/2011 pagal ieškovės UAB ,,Kančo studija“ ieškinį atsakovei bankrutuojančiai UAB ,,Fugetė“ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo ir bankroto bylos ne teismo tvarka nutraukimo 2011 m. lapkričio 10 d. nutartimi ieškovės reikalavimas patvirtinti 600911,34 Lt kreditorinį reikalavimą išskirtas į atskirą bylą.

Iš bylos išskyrus aukščiau nurodytą ieškovės reikalavimą, civilinė byla Nr. 2-3367-230/2011 pagal ieškovės reikalavimą atsakovei bankrutuojančiai UAB ,,Fugetė“ nutraukti BUAB ,,Fugetė“ bankroto bylą ne teismo tvarka byla perduota Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl šios bylos sujungimo su civiline byla Nr. B2-3340-254/2011.

Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų bylų sujungimo – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 136 str. 4 d.).

Kadangi UAB ,,Kančo studija“ reikalavimas nutraukti BUAB ,,Fugetė“ bankroto bylą ne teismo tvarka yra susijęs su šios ieškovės pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo UAB ,,Fugetė“ nagrinėjimu, siekiant, kad šalių ginčas būtų išspręstas greičiau bei ekonomiškiau, civilinės bylos sujungtinos.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, remdamasis išdėstytais motyvais bei vadovaudamasis 136 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti Kauno apygardos teismo civilines bylas Nr. 2-3367-230/2011 ir Nr. B2-3340-254/2011, paliekant vieną bylos numerį – B2-3340-254/2011. Civilinę bylą Nr. 2-3367-230/2011 perduoti teisėjai D. Burdulienei.

Nutarties nuorašus išsiųsti šalims.

Nutartis neskundžiama.