Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-10-23 · Civilinė byla Nr. 3K-3-444/2012

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-23
Bylos Nr.
3K-3-444/2012
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-08730-2010-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Laužikas, Zigmas Levickis, Sigita Rudėnaitė
Ieškovas
akcinės bendrovės SEB banko
Atsakovas
LUAB „Pajūrio miestelis“
Trečiasis asmuo
Centrinė hipotekos įstaiga, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, UAB „Apskaita visiems“, UAB „Big City Lt“, UAB „City Lt“, UAB „Corpus A“, UAB „Euroteisės biuras“, UAB „Swedbank lizingas“, AB „Klaipėdos energija“, VĮ Registrų centras, UAB „Restroma“, UAB „Staviradis“, AB „VST“, UAB „Ž.W.K. transportas“, D. M., D. J., Ž. J., M. M., AB „Klaipėdos vanduo“, UAB „Kvazaras“, LAWIN Lideika, Petrauskas, Valiūnas
Civilinė byla Nr. 3K-3-444/2012Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08730-2010-2Procesinio sprendimo kategorijos: 32.5; 63.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Zigmo Levickio ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės SEB banko kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. vasario 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovui LUAB „Pajūrio miestelis“ dėl nekilnojamojo turto įkeitimo pripažinimo; tretieji asmenys: Centrinė hipotekos įstaiga, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, UAB „Apskaita visiems“, UAB „Big City Lt“, UAB „City Lt“, UAB „Corpus A“, UAB „Euroteisės biuras“, UAB „Swedbank lizingas“, AB „Klaipėdos energija“, VĮ Registrų centras, UAB „Restroma“, UAB „Staviradis“, AB „VST“, UAB „Ž.W.K. transportas“, D. M., D. J., Ž. J., M. M., AB „Klaipėdos vanduo“, UAB „Kvazaras“, LAWIN Lideika, Petrauskas, Valiūnas ir partneriai, notarė J. P., UAB „Pamario medis“, UAB „Pievų takas“, UAB „Green Trust“, P. D., E. N., L. K., L. S., R. B., S. I., Š. N.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Esminiai teisės klausimai nagrinėjamoje byloje – daiktų kvalifikavimas priklausiniais ir priklausinių teisinis likimas įkeičiant pagrindinį daiktą, šiuo atveju – žemę.