- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-05-05
- Bylos Nr.
- 1A-5-888/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01196-2016-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aurelijus Rauckis, Judita Sungailaitė, Laima Šeputienė
- Civilinis atsakovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Nuteistasis
- S. J.
- Civilinis ieškovas
- A. S.
- Nukentėjusysis
- L. P., A. P.
- Advokatai
- Eglė Grucytė, Gintaras Černiauskas, Jovita Vainilavičiūtė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų,
Aurelijaus Rauckio, Juditos Sungailaitės, Laimos Šeputienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, Audronei Tulauskienei, Editai Ugianskienei, Laimai Grėbliūnienei,
dalyvaujant prokurorams Auksei Lipkevičienei, Arūnei Alimaitei-Kokoškinai, Dariui Jakučiui,
nuteistajam ir civilinio atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui S. J., jo gynėjui advokatui Gintarui Černiauskui,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinio atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo direktoriaus S. J. ir nuteistojo S. J. gynėjo advokato Gintaro Černiausko apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 28 d. nuosprendžio, kuriuo S. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 176 straipsnio 1 dalyje ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, jam paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7 punktais paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant S. J. dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje ir nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.