Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-04-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-2241-799/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-13
Bylos Nr.
e2YT-2241-799/2023
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00687-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pareiškėjas
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
Z. B., O. G.
Civilinė byla Nr. e2YT-2241-799/2023Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00687-2023-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.2.3.8.; (S) 3.4.5.10.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 13 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,sekretoriaujant Neringai Navickienei,

dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,

suinteresuotam asmeniui Z. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims O. G., Z. B. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiškimu prašo O. G. nustatyti rūpybą, O. G. rūpintoja paskirti jos dukrą Z. B.. Pareiškimo reikalavimus motyvavo tuo, kad suinteresuotas asmuo O. G. neįgali ir dėl fizinės sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Nurodoma, kad suinteresuotas asmuo Z. B. yra O. G. dukra, kuri tinkamai rūpinasi ja ir nėra kliūčių ją skirti O. G. rūpintoja.

Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė J. K. palaikė pareiškimo reikalavimus ir prašė reikalavimus tenkinti prašyme nurodytais motyvais.

Suinteresuotas asmuo O. G. teismo posėdyje dėl sveikatos būklės nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Z. B. prašė tenkinti pareiškimą ir patvirtino, kad jos motina O. G. dėl sveikatos būklės be kitų pagalbos gyventi negali. Sutinka būti paskirta O. G. rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo atstovės J. K., suinteresuoto asmens Z. B. paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad O. G. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį nuo 2021-06-28 neterminuotai. Iš Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos nustatyta, kad O. G. nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Negalia apriboja O. G. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. O. G. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, išspręsti įvairių buitinių klausimų, todėl jai reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023 m. kovo mėn. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) - nurodyta, kad O. G. dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba, jos rūpintoju rekomenduojama skirti dukrą Z. B., kuri tinkamai rūpinasi O. G. buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. Z. B. sutinka būti paskirta O. G. rūpintoja.

Kadangi O. G. veiksnus asmuo, kuri dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra, jai nustatytina rūpyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jai turi būti paskirtas rūpintojas (Civilinio proceso kodekso 509 str.).

Z. B., kurią rekomenduojama paskirti O. G. rūpintoja, pagal moralines savybes, sveikatos būklę gali atlikti rūpintojo pareigas. 2023-03-17 Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad Z. B. dėl esamos sveikatos būklės kitą asmenį globoti ir slaugyti gali. Dėl Z. B. elgesio Tauragės rajono savivaldybės administracijos Skaudvilės seniūnija neigiamai charakterizuojančių duomenų neturi, Z. B. charakterizuojama kaip tinkamai besirūpinanti neįgalia motina O. G.. Z. B. neteista, administracine tvarka nebausta. Teismo vertinimu ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, pasiruošusi ir tinkama atlikti rūpintojo pareigas, nėra jokių kliūčių skirti ją rūpintoja (civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Esant nurodytiems duomenims O. G. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoja skirtina jos dukra Z. B..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 509 straipsniais, teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.

O. G. rūpintoja paskirti Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė