Vilniaus apygardos teismo nutartis

Atsiliepimas

2. Atsakovas UAB „Bretalita“ prašė ieškinį atmesti, kaip pateiktą praleidus ieškinio senatį ir neįrodytą ir priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad:

2.1. 2019-12-05 krovinio pervežimo užsakymu Nr. 92019120027 Prancūzijos įmonė „Integre Trans France“ SARL užsakė atsakovą pervežti krovinį maršrutu Lenkija–Prancūzija. Užsakyme nebuvo nurodytos specialiosios vežimo sąlygos ar draudimas pasitelkti trečiuosius asmenis. Atsakovas, naudodamasis krovinių vežimo platforma „Trans.eu“, užsakė Slovakijos transporto bendrovę „Tadetrans“ s.r.o. pervežti krovinį. „Tadetrans“ s.r.o. pateikė savo transporto įmonės licenciją ir draudimo poliso kopiją. 2020-03-10 siurvejerio ataskaitoje patvirtinta, kad „Tadetrans“ s.r.o. yra reali ir veikianti įmonė, turi galiojantį draudimą, patvirtintą draudiko „Allianz Slovakia“. „Tadetrans“ s.r.o. pasamdė bendrovę „Kryzysztof Korzieniovski“. Krovinys pakrautas 2019-12-07 ir vežtas su CMR važtaraščiu Nr. 35297/1. Krovinys nepristatytas;

2.2. praėjus 1,5 metų nuo numatytos krovinio pristatymo dienos, praleidus Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (toliau – CMR konvencija) 32 straipsnio 1 dalies b) punkte nustatytą vienerių metų senaties terminą, 2021-06-02 atsakovas gavo pretenziją. Iš pretenzijos neaišku, kas ją pareiškė. Subrogacinių reikalavimų negalima laikyti iš draudimo teisinių santykių kylančiais reikalavimais. Draudikas, išmokėjęs draudimo išmoką, perima reikalavimo teisę į žalą padariusį vežėją ir šią reikalavimo teisę privalo įgyvendinti per terminus, skaičiuojamus vadovaujantis CMR konvencijos nuostatomis. Ieškinio senaties terminas pareikšti ieškinį prasidėjo 2020-01-09 ir pasibaigė 2021-01-09. Šiuo laikotarpiu pretenzija nepateikta;

2.3. atsakovas užsakymą sudarė su „Integre Trans France“ SARL, todėl reikalavimą atsakovui dėl žalos atlyginimo gali reikšti tik ši įmonė arba jos reikalavimą perėmęs asmuo. Ieškovas nepateikė reikalavimo teisės perėmimo dokumento. Ieškovas, sumokėjęs draudimo išmokas Nyderlandų įmonei „DP Survey Group“ N. V. ir UAB „Integre Trans“ subrogacijos pagrindu perėmė šių asmenų reikalavimo teises, tačiau nei Nyderlandų įmonė šios įmonės neturėjo jokių reikalavimo teisių į atsakovą, nes jų nesiejo sutartiniai santykiai. Draudimo liudijimo Nr. 710-934-1036 priede Nr. 1 nurodyta, kad draudimo apsauga galioja tik tuomet, kai yra vykdomi UAB „Integre Trans“ pervežimo užsakymai ir pervežimus vykdo draudėjo ar apdraustųjų įmonių darbuotojai. Neaišku, kokiu pagrindu ieškovas sumokėjo draudimo išmokas;

2.4. ieškovas privalo įrodyti visas deliktinės atsakomybės sąlygas dėl krovinio siuntėjui padarytos turtinės žalos (ne draudimo išmokos). Atsakovas neatliko neteisėtų veiksmų, nes užsakyme nebuvo draudžiama persamdyti kitą vežėją. Atsakovui nebuvo pateiktos Krovinių ekspedijavimo taisyklės bei Krovinių pervežimo taisyklės, neaišku, ar taisyklės buvo užsakymo metu. Ieškinyje nepaaiškina, kaip buvo apskaičiuota žala. Žala paskaičiuotina pagal CMR konvencijos 23 straipsnio 1 dalį. Krovinio vertė buvo 87 385,32 Eur, krovinio neto svoris – 4 592,16 kg;

2.5. ieškovas yra UAB „Integre Trans“ draudikas pagal ekspeditorių atsakomybės draudimo sutartį Nr. 710-934-1036, tačiau pranešimas apie patirtą žalą pateiktas pagal kitą draudimo sutartį – CMR draudimo polisą Nr. 710-932-645540. Pranešime pateikta informacija neatitinka CMR važtaraštyje pateiktos informacijos apie krovinio kiekį (CMR važtaraštyje – 396 vnt. , o pranešime – 489 vnt.), svorį (CMR važtaraštyje – 4 592,16 kg , o pranešime – 4 679,04 kg), vairuotojo vardą (CMR važtaraštyje – M. M., o pranešime – N. A.), transporto priemonės ir puspriekabės numerių (CMR važtaraštyje – (duomenys neskelbtini), o pranešime –(duomenys neskelbtini)), pranešime nurodytas ne tas važtaraščio numeris (CMR važtaraščio Nr. 35297/1, o pranešime nurodyta CMR 35262-1), pranešime nurodyta, kad ekspeditorius yra „Beralita UAB“ ir kt.; 2021-12-23 sprendimas išmokėti 5 000 Eur draudimo išmoką pateiktas vadovaujantis irgi kitu ekspeditoriaus atsakomybės draudimo liudijimu (polisu) Nr. 710-934-1035. 2021-12-20 susitarime dėl papildomos draudimo išmokos remiamasi ekspeditorių atsakomybės draudimo sutartimi Nr. 710-934-1036;

2.6. 2020-03-10 siurvejerio ataskaitoje atsakovas nenurodytas kaip vežėjas. Pirmuoju vežėju nurodytas „Integre Trans France“ SARL, pateikta informacija, jog subrangos pagrindais veikiantis ekspeditorius dalyvavo „DB Sghenker“, tačiau ieškinyje tai nepaminėta. Ataskaitoje nurodytas kitoks krovinio bruto ir neto svoriai (4 197,60 kg bruto svoris, 3 128,40 kg neto svoris) nei CMR važtaraštyje taip pat padarytos kitos klaidos. Ataskaitoje nenurodyta, kas yra „Integre Trans France“ SARL draudikai. Draudimo įstatymo 98 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta tokia draudiko prievolė: draudikas privalo tirti aplinkybes, būtinas draudžiamojo įvykio faktui, pasekmėms ir draudimo išmokos dydžiui nustatyti, dėdamas reikiamas pastangas;

2.7. krovinio siuntėjui turtinė žala padaryta dėl dalies krovinio vagystės, todėl gali būti taikomos nurodytos CMR 17 straipsnio 2 dalies nuostatos, numatančios vežėjo atleidimą nuo atsakomybės už dalies krovinio praradimą.