Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SDO kompanija“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eliborto“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „SDO kompanija“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorė 2014 m. birželio 25 d., 2014 m. liepos 11 d. užregistruotais pareiškimais prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „SDO kompanija“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „SDO kompanija“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „SDO kompanija“ iškelta 2013 m. sausio 21 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2013 m. balandžio 18 d. nutartimi. 2013 m. lapkričio 29 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš bankroto administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė turėjo 36 418 Lt balansinės vertės trumpalaikį turtą (debitorinius įsiskolinimus). Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties pagrindu R. Č. atsakovės įmonei sumokėjo 5 000 Lt sumą. Gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. 31 418 Lt debitoriniai įsiskolinimai nurašyti 2014 m. birželio 11 d. turto nurašymo aktu. Iš Garantinio fondo gauti 9 289,34 Lt išmokėti darbuotojams. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Ji pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. birželio 9 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1424. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „SDO kompanija“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „SDO kompanija“, įmonės kodas 300787455.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.