- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-247-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00240-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- E. Š.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. Š., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 1 d. ir 128 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-05-04 apie 22 val. E. Š., Rotušės aikštėje, Kretingos m., vairavo automobilį VW JETTA, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes nėra jos įgijęs ir važiavo per šviesoforo reguliuojamą pėsčiųjų perėją, degant draudžiamam raudonam šviesoforo signalui, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 1 d. ir 128 str. 1d..
Šalies argumentai
E. Š. paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi ir draugo automobilį vairavo. Važiuodamas Rotušės aikštėje, nespėjo sustabdyti prieš perėją ir į ją įvažiavo degant raudonam signalui. Pravažiavus perėją, buvo sustabdytas policijos pareigūnų.
Motyvuojamoji dalis
E. Š. padaryti administracinio teisės pažeidimai yra įrodyti: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties visišku prisipažinimu.
E. Š. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 1 d. ir 128 str. 1d. teisingai.
E. Š. ankščiau baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, nedirba, yra moksleivis, išlaikomas tėvų, kaltu prisipažino visiškai, todėl jam skirtina sankcijoje numatytų baudų minimumai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
E. Š. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 1 d. 100 (vieno šimto) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 1000 (vieno tūkstančio) Lt bauda ir galutinę bausmę E. Š. paskirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.