Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamasis R. M. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini)val. – (duomenys neskelbtini)val. laikotarpiu iš (duomenys neskelbtini)priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini)priklausančias prekes: du 1,0 litro talpos spiritinio gėrimo „Metaxa“ butelius, kurio vieneto vertė 26,99 eurų, bendrai 53,98 eurų vertės; vieną 0,7 litro talpos konjako „Albert Jarraud VS“ butelį, kurio vieneto vertė 20,19 eurų; vieną 0,7 litro talpos konjako „Martell V.S.O.P.“ butelį, kurio vieneto vertė 45,89 eurų, vieną 0,7 litro talpos konjako „Martell VS“ butelį, kurio vieneto vertė 34,89 eurų, tuo (duomenys neskelbtini) bendrai padarydamas 154,95 eurų turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis R. M. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini)val. iš (duomenys neskelbtini)priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini) priklausančias prekes: du 1,0 litro talpos viskio „Jack Daniels“ butelius, kurio vieneto vertė 29,95 euro, bendrai 59,90 eurų vertės; vieną 0,7 litro talpos viskio „Ballantines“ butelį, kurio vieneto vertė 22,95 eurų, vieną 0,7 litro talpos viskio „Ballantines“ (dėžutėje) butelį, kurio vieneto vertė 22,95 eurų, vieną 0,7 talpos viskio „Jack Daniels Honey“ butelį, kurio vieneto vertė 24,95 eurų; vieną 1,0 litro talpos viskio „Ballantines“ butelį, kurio vieneto vertė 20,95 eurų, tuo (duomenys neskelbtini) bendrai padarydamas 151,70 eurų turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis R. M. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini)val. iš (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini)priklausančias prekes: vieną 1,0 litro talpos viskio „J. Walker Red Label“ butelį, kurio vieneto vertė 21,95 eurų; vieną 0,7 litro talpos viskio „Glenmoragie Riginal Single Malt“ butelį, kurio vieneto vertė 39,90 eurų; vieną 0,7 litro talpos viskio „Aberlour Single Malt“ butelį, kurio vieneto vertė 41,95 eurų, tris 0,7 litro talpos viskio „Aerstone“ butelius, kurio vieneto vertė 22,95 eurų, bendrai 68,85 eurų vertės, tuo (duomenys neskelbtini) bendrai padarydamas 172,65 eurų turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis R. M. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. iš (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini)priklausančias prekes: vieną 0,7 litro talpos viskio „Chivas Regal“ butelį, kurio vieneto vertė 39,95 eurų; tris 0,5 litro talpos viskio „Jameson Irish“ butelius, kurio vieneto vertė 19,99 eurų, bendrai 59,97 eurų; vieną 0,7 litro talpos viskio „Monkey Malt“ butelį, kurio vieneto vertė 39,95 eurų; vieną 0,7 litro talpos viskio „Tenjaku“ butelį, kurio vieneto vertė 37,95 eurų, tuo (duomenys neskelbtini) bendrai padarydamas 177,82 eurų turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis R. M. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), iš alkoholinių prekių lentynos paėmė tris 0,75 litro šampano „Veuve Clicquot Brut“ butelius, kurio vieneto vertė 59,95 eurų, bendrai 179,85 eurų vertės, du 0,75 litro talpos šampano „Champagne Brut“, kurio vieneto vertė 37,95 eurų, bendrai 75,90 eurų vertės, matant parduotuvės vadovei L. J. ir prašant padėti prekes atgal į lentyną, toliau demonstratyviai krovėsi prekes į pirkinių krepšelį, o bandant sulaikyti, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu atvirai pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį 255,75 eurų vertės turtą,

Be to, kaltinamasis R. M. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), iš alkoholinių prekių lentynos paėmė vieną 0,7 litro talpos viskio „Tullamore Dew“ butelį, kurio vieneto vertė 22,95 eurų, vieną 1,0 litro talpos viskio „Jack Daniels“ butelį, kurio vieneto vertė 32,95 eurų, vieną 0,7 litro viskio „Jameson Irish“ butelį, kurio vieneto vertė 19,99 eurų, vieną 0,7 litro talpos viskio „Jim Beam Kentucky Bourbon 4 year“ butelį, kurio vieneto vertė 19,99 eurų, vieną 0,5 litro talpos viskio „Jameson Irish“ butelį, kurio vieneto vertė 19,99 eurų, vieną 0,7 litro talpos viskio „Jack Daniels Tennessee Honey“ butelį, kurio vieneto vertė 20,95 eurų, vieną 0,7 litro talpos viskio „Jim Beam Apple“, kurio vieneto vertė 19,99 eurų, matant parduotuvės darbuotojai A. A., demonstratyviai krovėsi prekes į pirkinių krepšį, o bandant sulaikyti, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu atvirai pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį 156,81 eurų vertės turtą.

Be to, kaltinamasis R. M. sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini)val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos – atviros vagystės darymo metu bandydamas pasišalinti iš parduotuvės pro uždarytas (užrakintas) automatines išėjimo duris, išdaužė automatinių durų stiklo paketą, kurio vertė 242,80 eurų, ir iš parduotuvės pasišalino, tokiu būdu sugadino (sunaikino) (duomenys neskelbtini) priklausantį 242,80 eurų vertės turtą.

Be to, kaltinamasis R. M. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. iš (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini) priklausančias prekes: du 0,7 litro talpos degtinės „Exclusive Kosher Vodka“ butelius, kurio vieneto vertė 17,99 eurų, bendrai 35,98 eurų; vieną 1 l talpos degtinės „Grey Goose Original“ butelį, kurio vieneto vertė 46,95 eurų; vieną 0,7 litro talpos likerio „Tatratea“ butelį, kurio vieneto vertė 30,95 eurų; vieną 0,7 litro talpos likerio „Tatratea Forest Fruit“ butelį, kurio vieneto vertė 30,95 eurų; vieną 1 l talpos likerio „Jagermeister“ butelį, kurio vieneto vertė 26,95 eurų, tuo (duomenys neskelbtini) bendrai padarydamas 171,78 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis R. M. kaltu dėl šių nusikalstamų veikų padarymo visiškai prisipažino. Parodė, kad tuo metu nesiregistravo (duomenys neskelbtini), buvo sunku, reikėjo pinigų maistui, drabužiams, jis pats labai sirgo ir negalėjo dirbti. Vagystes vykdė, nes puolė į (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini). Kai nėra ko valgyti, sirgimas vogti netrukdė. Prasimaitinimui jam per mėnesį reikia apie 100 Eur, jei reikia drabužių, tai reikia virš 200 Eur. Pavogė gėrimų už didesnę sumą, kadangi padėjo draugui – paskolino jam pinigų. Su kaltinime nurodyta pagrobto turto verte sutinka. Turėjo pažįstamų (duomenys neskelbtini), kurioms pavogtus gėrimus parduodavo už pusę kainos. Iš anksto dėl vagystės su (duomenys neskelbtini) nesitardavo. Kai turėdavo gėrimų, tuomet joms nunešdavo, ir jos pasakydavo, kiek duos už butelį. (duomenys neskelbtini) ėjo į „(duomenys neskelbtini)“ ir paėmė kaltinime išvardintus butelius. Iš parduotuvės išėjo pro kasas ir pro duris. Pagal parodytas nuotraukas (1 t., b. l. 47) save atpažino. Pripažino, kad (duomenys neskelbtini) iš parduotuvės pavogė išvardintus gėrimus, sutiko su nurodyta turto verte. (Duomenys neskelbtini) užėjęs į parduotuvę pagalvojo, kad nėra pinigų, todėl pasiims alkoholio pardavimui. Tą ir padarė. Pagal parodytas nuotraukas (1 t., b. l. 115) save atpažino, patvirtino, kad nuotraukose yra jis. Pripažino, kad (duomenys neskelbtini) iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pavogė išvardintus gėrimus, sutiko su nurodyta turto verte. Pagal parodytas nuotraukas (1 t., b. l. 177 – 178) save atpažino, patvirtino, kad nuotraukose yra jis. Prisipažino, jog (duomenys neskelbtini)iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė kaltinime išvardintus alkoholinius gėrimus, su nurodyta jų verte sutiko. Pamena tik tai, kad toks įvykis buvo, tačiau tiksliai aplinkybių negali nurodyti. Pagal parodytas nuotraukas (2 t., b. l. 30) save atpažino. Pripažino, jog (duomenys neskelbtini)iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pavogė kaltinime išvardintus alkoholinius gėrimus. Kaltę dėl atviros vagystės pripažįsta. Gal pardavėja jį ir matė, gal ji kažką ir sakė, tačiau jis to negirdėjo, nes kartais būdavo įsidėjęs ausinukus, tačiau to, kad pardavėja jį laikytų, nebuvo. Niekas nebandė sulaikyti, nejautė, kad jį kažkas temptų, padėti prekes atgal niekas nesakė arba jis negirdėjo. Pagal parodytas nuotraukas (2 t., b. l. 73 – 74) save atpažino, patvirtino, jog jis yra su krepšiu. Kaltę dėl (duomenys neskelbtini) padarytos nusikalstamos veikos pripažino, sutiko su nurodyta daiktų verte, parduotuvės darbuotoja jį matė ir čiupo, tačiau jis pabėgo. Išeinant iš parduotuvės, tarp durų buvo tarpas, vienos durys atsidarė, kitos neatsidarė. Truputį patraukė ir jos subyrėjo, traukdamas negalvojo, kad jos duš. Brovėsi per duris, nes buvo padaręs vagystę. Jei būtų prekes nusipirkęs, būtų stovėjęs ir laukęs. Gali būti, kad duris pardavėjos užrakino specialiai, jog jis nepabėgtų su pavogtomis prekėmis. Pamatęs, kad ateina pardavėjos, išėjo pro tas duris. Pardavėjos gal matė, kad yra pavogęs prekes. Sugadinto turto nurodytą vertę pripažįsta. Žalos niekam neatlygino, nes (duomenys neskelbtini), vos pragyvena, dar padeda ir (duomenys neskelbtini). Kaltę dėl (duomenys neskelbtini) vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pripažino, su gėrimų nurodyta verte sutiko. Yra teistas (duomenys neskelbtini) kartų, nes taip jau atsitiko, toks gyvenimas. Buvo pasirinkęs ir kitokį gyvenimo būdą, buvo išvykęs į (duomenys neskelbtini), kur (duomenys neskelbtini). Priklausomybių neturi. Alkoholinius gėrimus vartoja tik progomis. Narkotines medžiagas yra bandęs apie 10 kartų, paskutinį kartą prieš gerą pusmetį, dabar nevartoja, nedaro nusikaltimų. Serga (duomenys neskelbtini), rado (duomenys neskelbtini), tiria dėl (duomenys neskelbtini), tačiau diagnozė dar nepatvirtinta. Nuo (duomenys neskelbtini) nėra padaręs jokio nusikaltimo, prižiūri (duomenys neskelbtini), negeria. Norėtų arba išvažiuoti, ar ieškoti darbo. Po mėnesio turėtų baigtis (duomenys neskelbtini), sugers (duomenys neskelbtini) ir turėtų būti viskas gerai (4 t., b. l. 141 – 150). Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis pirmos apklausos metu kaltę pripažino, tačiau sekančių apklausų metu pareiškė, kad poziciją dėl kaltės pareikš teisme, parodymus duoti atsisakė (3 t., b. l. 154 – 158, 166 – 167, 174 – 176; 4 t., b. l. 55 – 57).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo ir parodymų, jo kaltę patvirtina ir kiti bylos duomenys, kurie buvo ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

(Duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo – (duomenys neskelbtini) R. K. (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus filmuotus vaizdo įrašus, buvo nustatyta, kad nežinomos tapatybės vyras, (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., įėjo į prekybos centrą. Nuėjo į alkoholio skyrių ir pasišalino iš parduotuvės nesusimokėjęs už įvairias prekes, tai yra: du butelius vieno litro talpos spiritinių gėrimų 38% ,,Metaxa“, kurio vieno kaina 26,99 Eur, viso 53,98 Eur vertės; vieną butelį 700 ml talpos konjako ,,Albert Jarraud VS“, kurio kaina 20,19 Eur; vieną butelį 700 ml talpos 40% konjako ,,Marteli V.S.O.P.“ (dėžutėje), kurio kaina 45,89 Eur; vieną butelį 700 ml talpos 40% stiprumo konjako ,,Marteli VS“( dėžutėje), kurio kaina 34,89 Eur. Minėtas vyras, paėmęs šias prekes, susidėjo į savo maišelį ir apmokėjimui nepateikė, (duomenys neskelbtini) val. pasišalindamas iš parduotuvės per įėjimo duris. Tokiais jo veiksmais parduotuvei padaryta 154,95 Eur žala. Kartu pateikiama pareiškime minima filmuota medžiaga (1 t., b. l. 10 – 13). (Duomenys neskelbtini) pateiktame ieškinyje dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo nurodytos analogiškos aplinkybės (1 t., b. l. 69).

Įvykio vietos apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, jog įvykio vieta yra parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“ esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, alkoholinių gėrimų skyriuje. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 28 – 35).

Papildomos įvykio vietos apžiūros protokole su fotolentele (duomenys neskelbtini) užfiksuota, jog minėtoje parduotuvėje, alkoholinių gėrimų skyriuje, lentynoje sukrauti įvairūs alkoholiniai gėrimai, tame tarpe ir 1 litro talpos butelis spiritinio gėrimo ,,Metaxa“, kurio kaina 22,99 Eur; 0,7 l talpos konjako butelis ,,Albert Jarraud VS“, kurio kaina 20,19 Eur; 0,7 l talpos konjako ,,Marteli V.S.O.P“ butelis (dėžutėje), kurio kaina 45,89 Eur, 0,7 l talpos butelis konjako ,,Marteli VS“, kurio kaina 29,99 Eur (1 t., b. l. 35 – 43). Pažymėtina, jog iš (duomenys neskelbtini) G. S. elektroninio pašto išrašo matyti, jog (duomenys neskelbtini) R. K. informavo, kad vagystės metu, tai yra (duomenys neskelbtini), prekių kainos buvo tokios, kaip išvardintos pareiškime, o (duomenys neskelbtini) dalies prekių kainos pasikeitė (pridedami kainų pokyčių dokumentai) (1 t., b. l. 58 – 62).

Vaizdo įrašų apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, jog apžiūros objektas yra (duomenys neskelbtini) (toliau ir – (duomenys neskelbtini)) prie (duomenys neskelbtini) skundo, prašymo, pareiškimo prieduose esantys vaizdo įrašai pavadinimais: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Nustatyta, kad įrašai spalvoti, be garso. Atidarius įrašą „(duomenys neskelbtini)“, kurio trukmė 7 sekundės, matoma parduotuvės patalpa su prekystaliais, kasomis, stiklinės automatinės įėjimo durys. Vaizdo įrašo 5 – tą sekundę matoma, kad ateina vyras, apsirengęs (duomenys neskelbtini) spalvos striuke, su ant (duomenys neskelbtini) rankos (duomenys neskelbtini) spalvos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) spalvos (duomenys neskelbtini) kelnėmis su (duomenys neskelbtini) per visą kelnių ilgį, (duomenys neskelbtini) spalvos (duomenys neskelbtini) bateliais, su (duomenys neskelbtini) spalvos (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) spalvos raišteliais, (duomenys neskelbtini) spalvos (duomenys neskelbtini) kepure su (duomenys neskelbtini) spalvos užrašais, dešinėje rankoje laiko (duomenys neskelbtini) spalvos pirkinių krepšį. Vyras nueina į parduotuvę. Įrašas „(duomenys neskelbtini)“ yra 27 sekundžių trukmės. Jame matoma parduotuvės patalpa su prekystaliais, su alkoholinių gėrimų buteliais. Vaizdo įraše matoma, kad ateina aukščiau minėtas vyras. Minėtas vyras į krepšį nuo prekystalio susideda 3 butelius ir 2 dėžutes į pirkinių krepšį, kurių identifikuoti galimybės nėra dėl prastos vaizdo įrašo kokybės. Vaizdo įraše matoma, kaip vyras nueina pro prekystalius ir vaizdo įrašas nutrūksta. Vaizdo įrašo „(duomenys neskelbtini)“ trukmė 6 sekundės. Jame matoma parduotuvės patalpa su prekystaliais, kasomis, stiklinės automatinės įėjimo durys, pro kurias 2 - trą vaizdo įrašo sekundę išeina aukščiau vaizdo įraše minėtas vyras (1 t., b. l. 44 – 51).

(Duomenys neskelbtini) O. Č. tarnybiniame pranešime dėl asmens nustatymo nurodyta, jog ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini)parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini) , pateiktuose vaizdo įrašuose užfiksuotas asmuo atpažįstamas kaip R. M. dėl to, kad gerai žinomas dėl tokio pobūdžio vagysčių iš parduotuvių, ne kartą buvo sulaikytas, todėl lengvai atpažįstamas iš veido bruožų, kūno sudėjimo, eisenos ir elgesio, nuolat pasikartojančių aprangos detalių (1 t., b. l. 52 – 53).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. A. parodė, jog dirba įmonėje ,, (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini), darbo metu, parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pastebėjo, jog alkoholinių gėrimų skyriuje trūksta alkoholinių gėrimų. Patikrinęs alkoholinių gėrimų pardavimus, pamatė, kad tiek alkoholinių gėrimų nėra parduota, kiek jų trūksta. Peržiūrėjęs vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, pamatė, jog (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini)val., įėjo į prekybos centrą nepažįstamas vyras su kepure su (duomenys neskelbtini), kuris nuėjo į alkoholio skyrių ir ten iš prekių lentynos pasiėmė 2 butelius 1 l talpos spiritinio gėrimo ,,Metaxa“, kurio vieneto kaina 26,99 Eur (viso suma 53,98 Eur), vieną butelį 0,7 l talpos konjako ,,Albert Jarraud VS“, kurio kaina 20,19 Eur; vieną butelį 0,7 l talpos konjako ,,Marteli V.S.O.P.“ (dėžutėje), kurio kaina 45,89 Eur; vieną butelį 0,7 l talpos konjako ,,Marteli VS“ (dėžutėje), kurio kaina 34,89 Eur. Bendra neapmokėtų prekių suma – 154,95 Eur. Šiuos alkoholio butelius vyriškis įsidėjo į krepšį, kurį buvo atsinešęs, ir palaukęs, kol kažkas įeis į parduotuvę ir durys atsidarys, pasišalino per atsidariusias įėjimo duris. Prekių likučiai tikrinami kiekvieną dieną. Kokios tiksliai prekės pavogtos, buvo nustatyta tikrinant prekių likučius, tai sutapo ir su vaizdo kamerų įrašų medžiaga. Pareiškime nurodyti gėrimai ir padaryta žala yra tiksli (1 t., b. l. 79 – 82).

Visi aukščiau aptarti duomenys gauti teisėtu būdu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nustatyta tvarka, jie yra pripažintini įrodymais ir yra pakankami padaryti išvadą, kad kaltinamasis R. M. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Pirmiau aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. M. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini)val. – (duomenys neskelbtini)val. laikotarpiu iš (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini)priklausančias prekes: du 1 litro talpos spiritinio gėrimo „Metaxa“ butelius, kurio vieneto vertė 26,99 eurų, bendrai 53,98 eurų vertės; vieną 0,7 litro talpos konjako „Albert Jarraud VS“ butelį, kurio vieneto vertė 20,19 eurų; vieną 0,7 litro talpos konjako „Martell V.S.O.P.“ butelį, kurio vieneto vertė 45,89 eurų, vieną 0,7 litro talpos konjako „Martell VS“ butelį, kurio vieneto vertė 34,89 eurų, tuo (duomenys neskelbtini) bendrai padarydamas 154,95 eurų turtinę žalą.

BK 178 straipsnio 5 dalis numato atsakomybę tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą.

BK 190 straipsnio 2 dalis numato, kad turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Kaltinamasis prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką. Jo parodymai apie faktines aplinkybes atitinka ir kitą pirmiau aptartą bylos medžiagą – liudytojo V. A. parodymus, įvykio vietos, kur įvykdyta vagystė, ir vaizdo įrašų apžiūros protokole bei fotolentelėse užfiksuotus duomenis, vaizdo įrašų apžiūros protokoluose užfiksuotus duomenis. Nusikalstama veika baigta, padaryta siekiant turtinės naudos sau, turtas buvo užvaldytas. Iš paties kaltinamojo parodymų, jo veikimo būdo, akivaizdu, kad jis veikė tiesiogine tyčia – suvokė, kad veikia prieš turto savininko valią, numatė, kad, pagrobęs turtą, įgis galimybę neteisėtai jį valdyti, naudotis ir disponuoti pagal savo valią, ir norėjo taip veikti. Darytina išvada, kad kaltinamojo veiksmai dėl (duomenys neskelbtini)priklausančio turto vagystės atitinka BK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo požymius.

(Duomenys neskelbtini) E. M. rašte dėl civilinio ieškinio ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini)nurodyta, jog (duomenys neskelbtini)nežinomas asmuo iš (duomenys neskelbtini)parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pasisavino šias prekes: 2 butelius „Jack Daniels“ 1 1 talpos, kurio vieneto pardavimo kaina 29,95 Eur (viso 59,90 Eur); vieną butelį „Ballantines“ 0,7 1 talpos, kurio pardavimo kaina 22,95 Eur; vieną butelį „Ballantines“ 0,7 1 talpos su dėžute, kurio pardavimo kaina 22,95 Eur; vieną butelį „Jack Daniels Honey“ 0,7 1 talpos, kurio pardavimo kaina 24,95 Eur; vieną butelį „Ballantines“, 1 talpos, kurio pardavimo kaina 20,95 Eur. Minėtos vagystės metu (duomenys neskelbtini), patyrė 151,70 Eur turtinę žalą. Pridedami žalą pagrindžiantys dokumentai – prekių nurašymo akto Nr. (duomenys neskelbtini)nuorašas (1 t., b. l. 83 – 88, 133 – 136).

Įvykio vietos apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, jog įvykio vieta yra pastato, esančio (duomenys neskelbtini), patalpos. Įėjimo į pastatą slankiojančios durys yra stiklinės, dvipusės, automatinės. Priėjus prie minėtų durų, jos atsidaro (įsitraukia į priešingas puses). Pro jas patenkama į pastatą. Pasisukus kairiau matome stiklines, slankiojančias, dvipuses, automatines duris. Priėjus prie jų, jos atsiveria (įsitraukia) į skirtingas puses. Paėjus tiesiai iki antro pasukimo (praėjimo) į dešinę pusę, toliau einama tarp lentynų tiesiai, iki galo. Gale pasukus į kairę priešais matomas stelažas su penkiomis lentynomis Kiekvienos lentynos atbrailoje yra plastikinė permatoma juosta, kurioje sudėti stačiakampiai baltos ir gelsvos spalvos lapeliai, kuriuose juoda spalva surašyta prekės informacija: kaina, BAR kodas, valstybė, kurioje pagamintas gėrimas. Penktos (viršutinės) lentynos kairėje pusėje matomas trečias (nuo kairės pusės) 1 litro viskio butelis ,,Jack Daniels“. Ten pat, dešinėje pusėje, (penktas butelis), yra 0,7 litro talpos viskio butelis ,,Jack Daniels Tennessee Honey“. Ketvirtos lentynos (nuo apačios) kairėje pusėje penktas butelis, nuo kairės pusės, yra viskio butelis ,,Ballantines“ 0,7 1 talpos, su dėžute. Šalia jo, dešinėje pusėje, yra viskio butelis ,,Ballantines“ 1 litro talpos. Už šio butelio, dešinėje pusėje, stovi viskio butelis ,,Ballantines“ 0,7 1 talpos. Kainos yra pakitusios negu buvo vagystės metu (1 t., b. l. 101 – 111).

Kitų objektų apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, jog apžiūrimi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)pateikti vaizdo įrašai, kurie įkelti į IBPS sistemą. Pavadinimai - ,, (duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įrašo ,, (duomenys neskelbtini)“ ekrane matomas parduotuvės vaisių ir daržovių skyrius. Jame matoma data ir laikas yra kairėje viršutinėje ekrano dalyje, tai (duomenys neskelbtini). Dešinės ekrano pusės apačioje matomas užrašas ,, (duomenys neskelbtini)”. Vaizdas yra fiksuojamas vaizdo stebėjimo kameros, pritvirtintos prie salės lubų. Kamera nukreipta į parduotuvės įėjimą/išėjimą. Kairėje ekrano pusėje matomos parduotuvės įėjimo/išėjimo stiklinės dvipusės automatinės durys, o už jų – prekių signalizacijos vartai. Žemiau durų stovi kasa, su šalia parduodamomis prekėmis. Ekrano viršuje ir dešinėje dalyse matomos į stelažus sudėtos daržovės bei vaisiai. Jie sudėti keturiomis eilėmis. Dešinės pusės apačioje į dėžę sudėti vaisiai. Tarp pardavimo lentynų ir kitų stelažų bei kasos yra (duomenys neskelbtini) spalvos praėjimai, su (duomenys neskelbtini) juostomis. (Duomenys neskelbtini) val. viršutinėje dešinėje ekrano dalyje, į vaizdo kamerų fiksavimo stebėjimo lauką patenka, ikiteisminio tyrimo duomenis R. M. Jis su (duomenys neskelbtini) kepure, su (duomenys neskelbtini). Apsirengęs (duomenys neskelbtini) marškinėliais trumpomis rankovėmis, (duomenys neskelbtini)šortais, (duomenys neskelbtini) kojinėmis ir avi (duomenys neskelbtini) ,,kedus“ su (duomenys neskelbtini) juosta. Per kairį petį užsidėjęs tašę, kuri yra užpakalinėje kūno dalyje. Minėtas asmuo (duomenys neskelbtini)val. įeina į parduotuvę ir nueina gilyn, (duomenys neskelbtini)val. R. M. išeina iš vaizdo kameros stebėjimų ribų. (Duomenys neskelbtini)val. vyriškis grįžta į vaizdo kameros stebėjimo lauką ir greitai išeidinėja iš parduotuvės. Po kaire ranka, ant peties, papildomai nešasi pasispaudęs (duomenys neskelbtini) spalvos kuprinę/krepšį. (Duomenys neskelbtini)val. jis išeina iš parduotuvės, pro prekių signalizacijos vartus, kurie žybsi raudonai. (Duomenys neskelbtini)val. R. M. išeina iš vaizdo kameros stebėjimo ploto. Vaizdo įrašo ,, (duomenys neskelbtini)“ ekrane matomas parduotuvės alkoholio skyrius. Jame matoma data ir laikas yra kairėje viršutinėje ekrano dalyje, tai (duomenys neskelbtini) val. Dešinės ekrano pusės apačioje matomas užrašas ,, (duomenys neskelbtini)“. (Duomenys neskelbtini) val. į vaizdo kameros stebėjimo ribas patenka R. M. Jis ateina iš kairės pusės iš už stelažų ir eina link pakabintos vaizdo stebėjimo kameros, nešdamasis kairėje rankoje kažką tamsaus. Užsisuka nugara ir grįžta link alkoholinių gėrimų, esančių priešais kamerą, abejomis rankomis išlankstydamas (duomenys neskelbtini) kuprinę/krepšį. (Duomenys neskelbtini) val. R. M. kaire ranka laiko kuprinę/krepšį, (duomenys neskelbtini) petnešomis, o dešine ranka įsideda į ją šešis vienetus alkoholio. (Duomenys neskelbtini) val. slepiasi už stelažo. Vėl eina link kameros, taisydamasis kuprinę. Ją užsideda ant kairio peties ir (duomenys neskelbtini) val. išeina iš vaizdo kameros stebėjimo lauko (1 t., b. l. 112 – 119).

(Duomenys neskelbtini) A. S. tarnybiniame pranešime dėl aplinkybių patikslinimo nurodyta, jog gautas (duomenys neskelbtini) ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini) pranešimas, kad, peržiūrėję parduotuvėje įrengtas vaizdo stebėjimo kameras, nustatė, kad (duomenys neskelbtini) iš prekybos salės nuo lentynų buvo pavogtos prekės: 2 buteliai „Jack Daniels“ 1 1 talpos, kurio vieneto kaina 29,95 Eur (viso 59,90 Eur); 1 butelis „Ballantines“ 0,7 1 talpos, kurio kaina 22,95 Eur, 1 butelis „Ballantines“ 0,7 l talpos su dėžute, kurio kaina 22,95 Eur; 1 butelis „Jack Daniels Honey“ 0,7 1 talpos, kurio kaina 24, 95 Eur; 1 butelis ,,Ballantines“ 1 l talpos, kurio kaina 20,95 Eur. Bendra pavogtų prekių suma 151,70 Eur (1 tomas, b. l. 120 – 122).

(Duomenys neskelbtini) A. S. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo, nurodyta, jog nustatyta, kad iš ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), alkoholio vagystę įvykdė R. M. (1 t., b. l. 125 – 126).

Visi aukščiau aptarti duomenys gauti teisėtu būdu, BPK nustatyta tvarka, jie yra pripažintini įrodymais ir yra pakankami padaryti išvadą, kad kaltinamasis R. M. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Pirmiau aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. M. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val. iš (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini) priklausančias prekes: du 1,0 litro talpos viskio „Jack Daniels“ butelius, kurio vieneto vertė 29,95 euro, bendrai 59,90 eurų vertės; vieną 0,7 litro talpos viskio „Ballantines“ butelį, kurio vieneto vertė 22,95 eurų, vieną 0,7 litro talpos viskio „Ballantines“ (dėžutėje) butelį, kurio vieneto vertė 22,95 eurų, vieną 0,7 talpos viskio „Jack Daniels Honey“ butelį, kurio vieneto vertė 24,95 eurų; vieną 1,0 litro talpos viskio „Ballantines“ butelį, kurio vieneto vertė 20,95 eurų, tuo (duomenys neskelbtini) bendrai padarydamas 151,70 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką. Jo parodymai apie faktines aplinkybes atitinka ir kitą pirmiau aptartą bylos medžiagą – įvykio vietos, kur įvykdyta vagystė, ir vaizdo įrašų apžiūros protokole bei fotolentelėse užfiksuotus duomenis, pareigūno tarnybiniame pranešime pateikiamą informaciją. Nusikalstama veika baigta, padaryta siekiant turtinės naudos sau, turtas buvo užvaldytas. Iš paties kaltinamojo parodymų, jo veikimo būdo akivaizdu, kad jis veikė tiesiogine tyčia – suvokė, kad veikia prieš turto savininko valią, numatė, kad, pagrobęs turtą, įgis galimybę neteisėtai jį valdyti, naudotis ir disponuoti pagal savo valią, ir norėjo taip veikti. Pats kaltinamasis visiškai pripažino savo kaltę dėl šios nusikalstamos veikos padarymo, jo parodymai atitinka pirmiau aptartus įrodymus – įvykio vietos bei vaizdo medžiagos apžiūros protokoluose ir fotolentelėse užfiksuotus duomenis, pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose pateikiamą informaciją. Kaltinamasis pripažino, kad (duomenys neskelbtini) iš parduotuvės pavogė išvardintus gėrimus, sutiko su nurodyta turto verte. (Duomenys neskelbtini) užėjęs į parduotuvę pagalvojo, kad nėra pinigų, todėl pasiims alkoholio pardavimui. Tą ir padarė. Pagal parodytas nuotraukas save atpažino. Kaltinamojo nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Veika baigta, kaltinamasis užvaldė svetimą turtą.

Dėl vagystės, įvykdytos (duomenys neskelbtini).

(Duomenys neskelbtini) E. M. rašte dėl prekių vagystės nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) val. nežinomas asmuo, iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pasisavino šias prekes: vieną butelį 1 l talpos „J.Walker Red Label“, kurio pardavimo kaina 21,95 Eur; vieną butelį ,,Glenmoragie Riginal Single Malt“ 0,7 1 talpos, kurio pardavimo kaina 39,90 Eur; vieną butelį „Aberlour Single Malt“ 0,7 1 talpos, kurio pardavimo kaina 41,95 Eur; tris butelius „Aerstone“ 0,7 1 talpos, kurio vieneto pardavimo kaina 22,95 Eur (viso 68,85 Eur). Vagystės metu (duomenys neskelbtini) patyrė 172,65 Eur turtinę žalą. Prie rašto prideda žalą pagrindžiančius dokumentus – prekių nurašymo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, jog pavogtų prekių bendra vertė 172,65 Eur (1 t., b. l. 140 – 145). Analogiškos aplinkybės nurodytos ir (duomenys neskelbtini) E. M. rašte dėl civilinio ieškinio ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 190 – 196).

Įvykio vietos apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, jog įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) esantis prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“. Prekybos centro dešinėje įsikūrusi parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“. Šios parduotuvės alkoholio skyriuje iš dešinės ir kairės pusės matomos 5 aukštų lentynos, kuriose sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Dešinėje pusėje (žiūrint į alaus gėrimų šaldytuvo pusę), 5 – oje lentynoje, virš iškabos „Viskis romas” matomas sudėtas viskis „Johnnie Walker Red Label“ 1 l talpos buteliuose su nurodyta kaina 21,95 Eur. Grįžus šiek tiek atgal, 5 – oje lentynoje, virš iškabos „Viskis romas“ matomi pastatyti alkoholinio gėrimo buteliai: viskis „Glemorangie original single malt 10Yo“ 0,7 l talpos, oranžinės spalvos popierinėje dėžutėje, su nurodyta kaina – 39,90 Eur, šalia viskis „Aberlour single malt 12YO“ 0,7 1 talpos, rudos spalvos cilindro formos dėžutėje, su nurodyta kaina apačioje – 41,95 Eur. Prie jos viskis „Aertone 10YO sea cask“ 0,7 1 butelyje, popierinėje pilkos spalvos dėžutėje, su nurodyta kaina – 22,95 Eur. Parduotuvėje esantis alkoholio skyrius ir jo prieigos filmuojami vaizdo kameromis (1 t., b. l. 157 – 167).

Reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, jog parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) L. K. laisvanoriškai pateikė vaizdo kamerų įrašus, kurie pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (1 t., b. l. 168 – 171).

Kitų objektų apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, jog apžiūrima CD laikmena, į kurią įrašyti vaizdo įrašai iš (duomenys neskelbtini) įvykdytos vagystės parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog laikmenoje yra 3 failai, kurių pavadinimai „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Atidarius pirmąjį failą „(duomenys neskelbtini)“ matomas filmuojamas galinis išėjimas/įėjimas į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše (duomenys neskelbtini) val. matoma, kad pro atidarytą kasą be eilės (pro kitus pirkėjus), prasilenkdamas su kitu įeinančiu asmeniu, kuris su tyrimu nesusijęs, praeina vyriškis, užsidėjęs (duomenys neskelbtini) spalvos kepurę su (duomenys neskelbtini), apsirengęs (duomenys neskelbtini) spalvos marškinėliais (duomenys neskelbtini) rankovėmis, dėvintis (duomenys neskelbtini) džinsus ir (duomenys neskelbtini) spalvos (duomenys neskelbtini) batus. Per kairės pusės petį turi persimetęs (duomenys neskelbtini) spalvos vyrišką (duomenys neskelbtini) spalvos rankinę. Praeidamas pro kasą, prieš save kaire ranka laiko (duomenys neskelbtini) spalvos medžiaginį krepšį, (duomenys neskelbtini) rankenomis (galimai „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės). Krepšys nešamas pilnas. (Duomenys neskelbtini) val. minėtas vyriškis, dairydamasis per petį, iš parduotuvės ir prekybos centro išeina per galinį išėjimą ir nubėga į miesto centro pusę. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ matoma (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) val. prekybos salė ir praėjimas tarp prekių skyrių. (Duomenys neskelbtini) val. matoma, kaip ankščiau minėtas vyras, išeina iš alkoholio skyriaus, kairėje rankoje laikydamas „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės medžiaginį krepšį. Vizualiai matoma, kad krepšys yra pilnas, tačiau turinio nesimato. Minėtas vyras nueina link kasų. Vaizdo įraše pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ matomas (duomenys neskelbtini) filmuojamas alkoholio skyrius. (Duomenys neskelbtini) val. matoma, kaip anksčiau minėtas vyras ateina į alkoholio skyrių (nuo alaus šaldytuvų pusės), rankose laikydamas tuščią medžiaginį prekių maišelį. Laikotarpyje nuo (duomenys neskelbtini) val. iki (duomenys neskelbtini) val. matoma kaip minėtas vyriškis laikydamas kaire ranka krepšį, dešine ranka iš penktos lentynos paima 6 vnt. įvairių butelių, kuriuos sudeda į laikomą krepšį. (Duomenys neskelbtini) val. vyriškis susidėjęs butelius į krepšį, iš alkoholio skyriaus išeina ir pasuka link kasų (1 t., b. l. 172 – 179).

(Duomenys neskelbtini) D. P. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo, nurodyta, jog peržiūrėjus iš parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gautą vaizdo medžiagą dėl (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. įvykdytos vagystės, atpažino alkoholio butelius iš parduotuvės pavogusį vyriškį kaip R. M. (1 t., b. l. 183 – 184).

Visi aukščiau aptarti duomenys gauti teisėtu būdu, BPK nustatyta tvarka, jie yra pripažintini įrodymais ir yra pakankami padaryti išvadą, kad kaltinamasis R. M. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Pirmiau aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. M. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. iš (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini) priklausančias prekes: vieną 1,0 litro talpos viskio „J. Walker Red Label“ butelį, kurio vieneto vertė 21,95 eurų; vieną 0,7 litro talpos viskio „Glenmoragie Riginal Single Malt“ butelį, kurio vieneto vertė 39,90 eurų; vieną 0,7 litro talpos viskio „Aberlour Single Malt“ butelį, kurio vieneto vertė 41,95 eurų, tris 0,7 litro talpos viskio „Aerstone“ butelius, kurio vieneto vertė 22,95 eurų, bendrai 68,85 eurų vertės, tuo (duomenys neskelbtini) bendrai padarydamas 172,65 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką. Jo parodymai apie faktines aplinkybes atitinka ir kitą pirmiau aptartą bylos medžiagą –įvykio vietos, kur įvykdyta vagystė, ir vaizdo įrašų apžiūros protokole bei fotolentelėse užfiksuotus duomenis, pareigūno tarnybiniame pranešime pateikiamą informaciją. Iš pačio kaltinamojo parodymų, jo veikimo būdo, akivaizdu, kad jis veikė tiesiogine tyčia – suvokė, kad veikia prieš turto savininko valią, numatė, kad, pagrobęs turtą, įgis galimybę neteisėtai jį valdyti, naudotis ir disponuoti pagal savo valią, ir norėjo taip veikti. Pats kaltinamasis visiškai pripažino savo kaltę dėl šios nusikalstamos veikos padarymo, jo parodymai atitinka pirmiau aptartus įrodymus – įvykio vietos bei vaizdo medžiagos apžiūros protokoluose ir fotolentelėse užfiksuotus duomenis, pareigūno tarnybiniame pranešime pateikiamą informaciją. Kaltinamasis pripažino, kad (duomenys neskelbtini) iš parduotuvės pavogė išvardintus gėrimus, sutiko su nurodyta turto verte. Pagal parodytas nuotraukas save atpažino, patvirtino, kad nuotraukose yra jis. Kaltinamojo nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Veika baigta, kaltinamasis užvaldė svetimą turtą.

(Duomenys neskelbtini) E. M. rašte dėl prekių vagystės nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus filmuotus vaizdo įrašus ir sutikrinus prekių apskaitos duomenis, buvo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. nežinomas asmuo pasisavino šias prekes: vieną butelį „CHIVAS REGAL SCOTCH 12YO“ 0,75 l talpos su dėžute, kurio pardavimo kaina 39,95 Eur; tris butelius „JAMESON IRISH“ 0,5 l talpos, kurio vieneto pardavimo kaina 19,99 Eur (viso 59,97 Eur); vieną butelį „MONKEY SHOULDER MALT“ 0,7 l talpos, kurio pardavimo kaina 39,95 Eur; vieną butelį „TENJAKU VISKIS“ 0,7 l talpos, kurio pardavimo kaina 37,95 Eur. Asmuo minėtų prekių kasoje nepirko, šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 177,82 Eur žalą. Prie rašto pridedama parduotuvės nuostolių nurašymo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, jog parduotuvei dėl minėtų prekių vagystės padaryta 177,82 Eur žala; vagystės vaizdo įrašai (2 t., b. l. 1 – 6).

Įvykio vietos apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, jog įvykio vieta yra pastato adresu (duomenys neskelbtini) patalpos. Įėjimo į pastatą slankiojančios durys yra stiklinės, dvipusės, automatinės. Durys uždarytoje padėtyje. Neužrakintos. Priėjus prie minėtų durų jos atsidaro (įsitraukia į priešingas puses). Pro jas patenkama į pastatą. Pasisukus kairiau, matomos stiklinės, slankiojančias, dvipusės, automatines durys, priėjus prie jų – jos atsiveria (įsitraukia) į skirtingas puses. Einama tiesiai iki antro pasukimo (praėjimo) į dešinę pusę. Tarp lentynų einama tiesiai, iki galo, kur, pasukus į kairę, priešais matomas stelažas, su penkiomis lentynomis. Penktos (viršutinės) lentynos kairėje pusėje matoma viskio baltos spalvos etiketę ,,MONKEY MALT“ 0, 71, kurio kaina 39,95 Eur. Šalia jo, dešinėje pusėje, matoma viskio baltos spalvos etiketė ,,TENJAKU“ 0,7 1itro, kurio kaina 37,95 Eur. Dešiniau matoma viskio baltos spalvos etiketė ,,CHIVAS REGAL 12 YO“ dėžutėje 0,7 1, kurio kaina 39,95 Eur. Toje pačioje lentynoje, nuo kairės pusės žiūrint į aštuntą butelį, lentynos atbrailoje matoma viskio baltos spalvos etiketė „JAMESON“ 0,5 1, kurio kaina 19,99 Eur (2 t., b. l. 16 – 25).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrimi vaizdo įrašai, pateikti (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (toliau – parduotuvė), kurie įkelti į (duomenys neskelbtini) sistemą. Pavadinimai: ,, (duomenys neskelbtini)“ ir ,, (duomenys neskelbtini) ”. Vaizdo įrašo ,, (duomenys neskelbtini)“ ekrane matomas parduotuvės vaisių ir daržovių skyrius. Jame matoma data ir laikas yra kairėje viršutinėje ekrano dalyje, tai (duomenys neskelbtini). Dešinės ekrano pusės apačioje matomas užrašas ,, (duomenys neskelbtini) ”. Kamera nukreipta į parduotuvės įėjimą/išėjimą. Kairėje ekrano pusėje matomos parduotuvės įėjimo/išėjimo stiklinės dvipusės automatinės durys, o už jų – prekių signalizacijos vartai. (Duomenys neskelbtini) val. viršutinėje kairėje ekrano dalyje, į vaizdo kamerų fiksavimo stebėjimo lauką patenka, tai yra į parduotuvę įeina, ikiteisminio tyrimo duomenis R. M.. Jis su (duomenys neskelbtini) kepure, su (duomenys neskelbtini). Apsirengęs pilkais marškinėliais trumpomis rankovėmis (priekinėje dalyje marga), (duomenys neskelbtini) trumpais šortais, (duomenys neskelbtini) kojinėmis ir avi (duomenys neskelbtini) ,, (duomenys neskelbtini)“. Per kairį petį užsidėjęs tašę, kuri yra užpakalinėje kūno dalyje. Dešinės rankos saujoje nešasi baltai margą daiktą. Jis (duomenys neskelbtini) val. įeina į parduotuvę ir pro kasas nueina gilyn, todėl (duomenys neskelbtini) val. R. M. išeina iš vaizdo kameros stebėjimų ribų. (Duomenys neskelbtini) val. vyriškis grįžta į vaizdo kameros stebėjimo lauką, nes greitai išeidinėja iš parduotuvės, per tolimesnį praėjimą, esantį vaizdo įrašo viršuje. Kairėje rankoje R. M. nešasi ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vienkartinį plastikinį maišelį. (Duomenys neskelbtini) val. pastarasis išeina iš parduotuvės pro prekių signalizacijos vartus, kurie žybsi raudonai. (Duomenys neskelbtini) val. R. M. išeina iš vaizdo kameros stebėjimo ploto. Vaizdo įrašas baigiasi (duomenys neskelbtini) val. Vaizdo įraše ,, (duomenys neskelbtini)“ matomas parduotuvės alkoholio skyrius. Jame matoma data ir laikas yra kairėje viršutinėje ekrano dalyje, tai (duomenys neskelbtini). Dešinės ekrano pusės apačioje matomas užrašas ,, (duomenys neskelbtini)“. Vaizdas yra fiksuojamas vaizdo stebėjimo kameros, pritvirtintos prie salės lubų. Ekrano kairės pusės viršutinėje dalyje ir dešinėje pusėje yra stelažai su penkiomis pardavimo lentynomis. Jose sudėti įvairūs gėrimai. (Duomenys neskelbtini) val. į vaizdo kameros stebėjimo ribas patenka R. M. Jis ateina iš kairės pusės. Rankose turi ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės logotipu plastikinį vienkartinį maišelį. Jį išskleidžia ir prieina prie stelažo, esančio dešinėje ekrano pusėje. Laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) val. iki (duomenys neskelbtini) val. R. M. kaire ranka laiko minėtą maišelį, o dešine ranka įsideda į jį šešis vienetus alkoholio iš viršutinės lentynos. Nusisuka ir (duomenys neskelbtini) val. išeina iš vaizdo kameros stebėjimo lauko. Vaizdo įrašas baigiasi (duomenys neskelbtini) val. (2 t., b. l. 26 – 33).

(Duomenys neskelbtini) A. S. (duomenys neskelbtini) tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo (ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini)), nurodyta, jog nustatyta, kad iš ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), alkoholio vagystę įvykdė R. M. (2 t., b. l. 40 – 41).

Visi aukščiau aptarti duomenys gauti teisėtu būdu, BPK nustatyta tvarka, jie yra pripažintini įrodymais ir yra pakankami padaryti išvadą, kad kaltinamasis R. M. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Pirmiau aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. M. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. iš (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini) priklausančias prekes: vieną 0,7 litro talpos viskio „Chivas Regal“ butelį, kurio vieneto vertė 39,95 eurų; tris 0,5 litro talpos viskio „Jameson Irish“ butelius, kurio vieneto vertė 19,99 eurų, bendrai 59,97 eurų; vieną 0,7 litro talpos viskio „Monkey Malt“ butelį, kurio vieneto vertė 39,95 eurų; vieną 0,7 litro talpos viskio „Tenjaku“ butelį, kurio vieneto vertė 37,95 eurų, tuo (duomenys neskelbtini) bendrai padarydamas 177,82 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką. Jo parodymai apie faktines aplinkybes atitinka ir kitą pirmiau aptartą bylos medžiagą – įvykio vietos, kur įvykdyta vagystė, ir vaizdo įrašų apžiūros protokole bei fotolentelėse užfiksuotus duomenis, pareigūno tarnybiniame pranešime pateikiamą informaciją. Pats kaltinamasis visiškai pripažino savo kaltę dėl šio baudžiamojo nusižengimo padarymo, jo parodymai atitinka pirmiau aptartus įrodymus. Kaltinamasis pripažino, kad (duomenys neskelbtini) iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė kaltinime išvardintus alkoholinius gėrimus, su nurodyta jų verte sutiko. Pamena tik tai, kad toks įvykis buvo, tačiau tiksliai aplinkybių negali nurodyti. Pagal parodytas nuotraukas, save atpažino. Kaltinamojo nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Veika baigta.

(Duomenys neskelbtini) E. M. rašte dėl prekių vagystės nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus filmuotus vaizdo įrašus ir sutikrinus prekių apskaitos duomenis, buvo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. nežinomas asmuo pasisavino šias prekes: tris butelius „VEUVE CLICQUOT BRUT YELLOW LABEL“ 0,75 1 talpos, kurio vieneto pardavimo kaina 59,95 Eur (iš viso 179,85 Eur); du butelius „POMMERY CHAMPAGNE BRUT ROYAL“ 0,75 1 talpos, kurio vieneto pardavimo kaina 37,95 Eur (iš viso 75,90 Eur). Minėtas asmuo šių prekių kasoje nepirko ir šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 255,75 Eur žalą. Prideda parduotuvės nuostolių nurašymo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad parduotuvei padaryta 255,75 Eur žala (2 t., b. l. 42 – 47).

Įvykio vietos apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, jog įvykio vieta yra pastato adresu (duomenys neskelbtini), patalpos. Įėjimo į pastatą slankiojančios durys yra stiklinės, dvipusės, automatinės. Priėjus prie minėtų durų, jos atsidaro (įsitraukia į priešingas puses). Pro jas patenkama į pastatą. Pasisukus kairiau, matomos stiklinės, slankiojančios, dvipusės, automatinės durys. Priėjus prie jų, jos atsiveria (įsitraukia) į skirtingas puses. Einama tiesiai iki antro pasukimo (praėjimo) į dešinę pusę. Tarp lentynų einama tiesiai, iki galo. Gale pasukus į kairę pusę (prieš praėjimą į alkoholio skyrių) priešais matomas stelažas, su penkiomis lentynomis. Priešais esančio stelažo kiekvienos lentynos atbrailoje yra plastikinė permatoma juosta. Plastikinėje juostoje yra sudėti stačiakampiai baltos ir gelsvos spalvos lapeliai, kuriuose juoda spalva surašyta prekės informacija: kaina, BAR kodas, valstybė, kurioje pagamintas gėrimas. Penktos (viršutinės) lentynos dešinėje pusėje matomas trečias (nuo dešinės pusės) šampano butelis ,,VEUVE CLICQUOT BRUT“ 0,75 1 talpos, kurio vieneto kaina 59,95 Eur. Ant butelio kaklelio yra uždėta mažmeninės apsaugos signalizacijos jutiklis. Ten pat kairėje pusėje (ketvirtas butelis), yra šampano butelis ,,POMMERY CHAMPAGNE BRUT“ 0,75 1 talpos, kurio vieneto kaina 37,95 Eur. Ant butelio kaklelio yra uždėta mažmeninės apsaugos signalizacijos jutiklis (2 t., b. l. 57 – 65).

Kitų objektų apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, jog apžiūrimi vaizdo įrašai, kurie pateikti (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir įkelti į IBPS sistemą. Pavadinimai - ,, (duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“. Apžiūrint vaizdo įrašą ,, (duomenys neskelbtini)“, nustatyta, kad jo ekrane matomas parduotuvės vaisių ir daržovių skyrius. Jame matoma data ir laikas yra kairėje viršutinėje ekrano dalyje, tai (duomenys neskelbtini). Dešinės ekrano pusės apačioje matomas užrašas ,, (duomenys neskelbtini)“. Kamera nukreipta į parduotuvės įėjimą/išėjimą, Kairėje ekrano pusėje matomos parduotuvės įėjimo/išėjimo stiklinės dvipusės automatinės durys, o už jų – prekių signalizacijos vartai. (Duomenys neskelbtini) val. viršutinėje kairėje ekrano dalyje, į vaizdo kamerų fiksavimo stebėjimo lauką, patenka ikiteisminio tyrimo duomenis R. M. Ant pastarojo galvos yra uždėta (duomenys neskelbtini) kepurė, su (duomenys neskelbtini). Jis apsirengęs (duomenys neskelbtini) viršutiniu rūbu ilgomis rankovėmis, mėlynomis džinsinėmis kelnėmis ir avi (duomenys neskelbtini) batus. R. M., įėjęs į parduotuvę, eina pro kasas, praėjimu žemyn ir pradingsta, t. y. jau nebepatenka į vaizdo stebėjimo kameros ribas. (Duomenys neskelbtini) val. vyriškis grįžta į vaizdo kameros stebėjimo lauką. Ekrano dešinėje pusėje, per įėjimo į parduotuvę praėjimą, vyriškis bėga iš parduotuvės. Tuo pačiu metu, nuo pardavimų kasos pusės, ateina moteris (darbuotoja). Ji (duomenys neskelbtini) kirptų plaukų, apsirengusi (duomenys neskelbtini) rūbais bei apsiavusi (duomenys neskelbtini) batus. Pastaroji pamato bėgantį vyriškį ir jį bando sulaikyti rankomis. Bando jam sugriebti už drabužių, tačiau vyriškis išsprūsta iš jos rankos ir (duomenys neskelbtini) val. išbėga iš parduotuvės. Stiklinės durys nespėja sureaguoti į vyriškio bandymą išeiti, todėl lieka uždarytoje padėtyje. Pastarasis pakelia ranką, o joje laiko (duomenys neskelbtini) spalvos maišelį. (Duomenys neskelbtini) val. suveikia prekių signalizacijos vartai ir jie pradeda žybsėti raudonai, o vyras išeina iš parduotuvės ir iš vaizdo kameros stebėjimo ploto ribų. Vaizdo įrašas baigiasi (duomenys neskelbtini) val. Apžiūrint vaizdo įrašą ,, (duomenys neskelbtini)“, jame matoma data ir laikas yra kairėje viršutinėje ekrano dalyje, tai (duomenys neskelbtini). Dešinės ekrano pusės apačioje matomas užrašas ,, (duomenys neskelbtini)“. Kamera nukreipta į parduotuvės pardavimų salę. (Duomenys neskelbtini) val. viršutinėje dešinėje ekrano dalyje, iš už lentynų, pasirodo R. M. Jis pasuka į dešinę pusę ir eina tiesiai, nugara atsisukęs į vaizdo stebėjimo kamerą. (Duomenys neskelbtini) val. matosi kaip R. M. pasuka į kairę pusę ir dingsta iš vaizdo kameros stebėjimo ribų. (Duomenys neskelbtini) val. pastarasis grįžta. Jis nugara atsisukęs į vaizdo stebėjimo kamerą ir eina pristatomu žingsniu šonu, kažką stebėdamas priekyje. Priėjęs prie paskutinio stelažo, (duomenys neskelbtini) val. išsiskleidžia rankose krepšelį ir (duomenys neskelbtini) val. pradeda į jį dėtis prekes. (Duomenys neskelbtini) val. prie pastarojo kažkas ateina iš už lentynų, esančių kairėje pusėje. (Duomenys neskelbtini) val. iš kairėje pusėje esančių pardavimo lentynų ateina darbuotoja. Ji eina link R. M. Pamato jį ir žengia kelis žingsnius atgal. Tada nubėga į dešinę pusę. (Duomenys neskelbtini) val. R. M. pasilenkia į priekį, tiesdamas ir traukdamas į priekį rankas. Atsiplėšia nuo kito asmens (nesimato už pardavimo stelažų) ir (duomenys neskelbtini) val. jau matosi kaip pakartotinai R. M. ištraukia savo kairę ranką iš už moters laikomo drabužio rankovės ir dešinėje sulenktoje rankoje laiko šviesų krepšį bei bėga tiesiai į vaizdo kamerą. Jis sprunka praėjimu, tarp lentynų. (Duomenys neskelbtini) val. R. M. priešais kamerą pasuka į kairę pusę ir dingsta iš vaizdo kameros stebėjimo lauko. Apžiūrint vaizdo įrašą ,, (duomenys neskelbtini)“ jame matoma data ir laikas yra kairėje viršutinėje ekrano dalyje, tai (duomenys neskelbtini). Dešinės ekrano pusės apačioje matomas užrašas ,, (duomenys neskelbtini) ”. Kamera nukreipta į parduotuvės pardavimų salę. (Duomenys neskelbtini) val. apatinėje ekrano dalyje pasirodo R. M. Jis eina tiesiai, nuo kameros nusisukęs nugara ir (duomenys neskelbtini) val. tolumoje pasuka į kairę pusę. Taip dingsta iš vaizdo kameros stebėjimo ribų. (Duomenys neskelbtini) val. jis grįžta ten pat. Nusisukęs nuo vaizdo kameros, pristatomu žingsniu, eina prie kairėje pusėje esančio prekių stelažo. Atsisuka į jį ir (duomenys neskelbtini) val. pradeda rankomis išskleidinėti šviesios spalvos maišelį. (Duomenys neskelbtini) val. jis kaire ranka laiko maišelį, o dešine ranka deda į jį du butelius. Siekia trečiojo, bet iš už galinės lentynos ateina moteris. Ji prieina prie jo ir dešine ranka suima už jo kairiosios rankos. Vyras pažiūri į pastarąją, bet toliau dedasi prekes (butelius). Įsidėjęs penkis butelius į maišelį, R. M. pasisuka į vaizdo kameros stebėjimo pusę, ir ketina eiti, bet moteris suima minėtą ranką dar ir kaire savo ranka. (Duomenys neskelbtini) val. vyras išsineria savo kairę ranką, prieš tai maišelį perduodamas į savo dešinę ranką ir pabėga. Moteris vejasi jį. (Duomenys neskelbtini) val. asmenys dingsta iš vaizdo kameros stebėjimo ploto. Vaizdo įrašas baigiasi (duomenys neskelbtini) val. Paleidus vaizdo įrašą ,, (duomenys neskelbtini)“ ekrane matomas parduotuvės pardavimų salės vaizdas. Jame matoma data ir laikas yra kairėje viršutinėje ekrano dalyje, tai (duomenys neskelbtini). Dešinės ekrano pusės apačioje matomas užrašas ,, (duomenys neskelbtini) ”. Vaizdas yra fiksuojamas vaizdo stebėjimo kameros, pritvirtintos prie salės lubų. Kamera nukreipta į parduotuvės pardavimų salę. Kairėje pusėje matomas praėjimo takas. (Duomenys neskelbtini) val. apatinėje ekrano dalyje, nugara į kamerą, pasirodo ikiteisminio tyrimo duomenimis R. M. Jis eina tiesiai į viršų, sulenkęs kairę ranką, prispaudęs ją prie kūno. (Duomenys neskelbtini) val. jis pasuka į dešinę pusę ir taip dingsta iš vaizdo kameros stebėjimo ribų. (Duomenys neskelbtini) val. jis sugrįžta iš ten pat, kur buvo nuėjęs, priekiu į vaizdo kamerą. Sustoja. Apsidairo. Apsisuka (duomenys neskelbtini) laipsnių kampu ir ateina į priekinę ekrano dalį, priešais kamerą. Nueina į dešinę pusę ir (duomenys neskelbtini) val. matomas užsisukęs dešinėje apatinėje ekrano dalyje. Matyti kaip dešine ranka nuo viršutinės lentynos paima penkis butelius. (Duomenys neskelbtini) val. link jo ateina moteris, dešinės pusės apatinėje dalyje. (Duomenys neskelbtini) val. R. M. pasišalina iš vaizdo kameros stebėjimo ribų. Vaizdo įrašas baigiasi (duomenys neskelbtini) val. (2 t., b. l. 66 – 76).

(Duomenys neskelbtini) J. D. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nurodyta, jog iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), alkoholio vagystę įvykdė R. M. Asmuo nustatytas peržiūrėjus vaizdo įrašus, pateiktus parduotuvės (2 t., b. l. 82 – 83).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja L. J. parodė, jog dirba parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. buvo parduotuvės salėje. Būdama alkoholio skyriuje, išgirdo, kad daužosi stiklo buteliai, todėl nuėjo garso sklidimo kryptimi. Pamatė, kad iš matymo matytas vyriškis, kurio vardo ir pavardės nežino, į krepšelį kraunasi šampano butelius. Priėjusi prie to asmens, jam pasakė, kad jis padėtų alkoholinius gėrimus į vietą, nes žinojo šį asmenį kaip tą, kuris pasisavina prekes ir už jas nesusimoka. Pastarasis nurodė jai dingti iš čia, o ką toliau sakė nepamena. Ji bandė išsaugoti prekes, todėl savo dešine ranka suėmė už vyriškio drabužių. Vyriškis bandė šalintis, todėl jai iš rankos išslydo jo rūbai. Kita ranka vėl bandė suimti už vyriškio rūbų, tačiau jis pasišalino su minėtomis prekėmis (2 t. b. l. 89 – 92).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, jog liudytoja L. J. ikiteisminio tyrimo metu atpažino R. M. kaip asmenį, apie kurį davė parodymus, t. y. kuris (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, įvykdė vagystę (4 t., b. l. 12 – 19).

BK 178 straipsnio 2 dalis (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d., redakcija) nustato baudžiamąją atsakomybę tam, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę.

BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d., redakcija) kvalifikuojantis požymis, atskiriantis veiką nuo slaptosios vagystės, yra kaltininko veiksmų atvirumas. Vagystė yra laikoma atvira tada, kai kaltininkas veikia viešai, esant savininkui ir kitiems asmenims, nesantiems atvirosios vagystės bendrininkais, suvokiantiems neteisėto turto pagrobimo faktą.

Pirmiau aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. M. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), iš alkoholinių prekių lentynos paėmė tris 0,75 litro šampano „Veuve Clicquot Brut“ butelius, kurio vieneto vertė 59,95 eurų, bendrai 179,85 eurų vertės, du 0,75 litro talpos šampano „Champagne Brut“, kurio vieneto vertė 37,95 eurų, bendrai 75,90 eurų vertės, matant (duomenys neskelbtini) L. J. ir prašant padėti prekes atgal į lentyną, toliau demonstratyviai krovėsi prekes į pirkinių krepšelį, o bandant sulaikyti, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu atvirai pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį 255,75 eurų vertės turtą. Pats kaltinamasis pripažino, jog (duomenys neskelbtini) iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pavogė kaltinime išvardintus alkoholinius gėrimus. Kaltę dėl atviros vagystės pripažįsta. Gal pardavėja jį ir matė, gal ji kažką ir sakė, tačiau jis to negirdėjo, nes kartais būdavo įsidėjęs ausinukus. Pagal parodytas nuotraukas save atpažino, patvirtino, jog jis yra su krepšiu. Jo parodymai atitinka pirmiau aptartus įrodymus – liudytojos L. J. parodymus, vaizdo įrašus, kuriuose kaltinamasis matomas atvirai pagrobiantis alkoholinius gėrimus, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuotus duomenis, jog L. J. atpažino R. M. kaip atvirai pagrobusį alkoholinius gėrimus, (duomenys neskelbtini) J. D. tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes, jog šis (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašuose taip pat atpažino R. M. Nustačius aplinkybę, kad kaltinamojo veiksmai buvo padaryti matant kitiems asmenims, suvokusiems, jog grobiamas svetimas turtas, bandžiusiems sustabdyti daromą nusikalstamą veiką, teismas konstatuoja, kad kaltinamasis svetimą turtą pagrobė atvirai. Todėl jo nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Veika baigta, kaltinamasis užvaldė svetimą turtą.

(Duomenys neskelbtini) E. M. rašte dėl prekių vagystės nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. (Duomenys neskelbtini) parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas asmuo žinomas kaip R. M., kuris bandė išsinešti alkoholį, už kurį nebuvo susimokėjęs. (Duomenys neskelbtini) A. A., bandant sulaikyti apsivogusį pilietį, buvo blokuotos automatinės lauko durys, kurias R. M. išdaužęs pabėgo. Peržiūrėjus filmuotus vaizdo įrašus ir sutikrinus prekių apskaitos duomenis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., dėl vaizdo sistemos laiko gedimo įrašuose laikas yra užfiksuotas (duomenys neskelbtini) val. R. M. pasisavino šias prekes: vieną butelį „TULLAMORE DEW“ 0,7 l talpos, pardavimo kaina 22,95 Eur; vieną butelį „JACK DANIELS“ 1 l talpos, kurio pardavimo kaina 32,95 Eur; vieną butelį „JAMESON IRISU“ 0,7 1 talpos, kurio pardavimo kaina 19,99 Eur; vieną butelį „JIM BEAM KENTUCKY BOURBON 4YO“ 0,7 1 talpos, kurio pardavimo kaina 19,99 Eur; vieną butelį „JAMESON IRISH“ 0,5 1 talpos, kurio pardavimo kaina 19,99 Eur; vieną butelį „JACK DANIEL`S TENNESSEE HONEY“ 0,7 l talpos, kurio pardavimo kaina 20,95 Eur; vieną butelį „JIM BEAM APPLE“ 0,7 1 talpos, kurio pardavimo kaina 19,99 Eur. R. M. minėtų prekių kasoje nepirko. Šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 156,81 Eur žalą. Taip pat minėtas vyriškis sudaužė automatinių durų stiklo paketą kuris, su atliktais remonto darbais, kainavo 675,05 Eur. Viso parduotuvei padaryta žala 831,86 Eur. Iš rašto iš (duomenys neskelbtini) matyti, jog atlikus automatinių durų stiklo paketo remonto darbus bendra suma su PVM yra 675,06 Eur (2 t., b. l. 93 – 96).

Įvykio vietos apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, jog apžiūrima parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini) įėjimo durys ir prekybinė salė. Nustatyta, jog įėjimas yra iš gatvės pusės, įėjimo durys yra dviejų dalių ir pagamintos iš stiklo, o atsidaro automatiškai nuo judesio. Sureagavusios į judesį, stiklinės durys pasislenka į šalis. Apžiūrint stiklines duris, nustatyta, kad jų kairės pusės dalis sudaužyta, stiklo šukės pažirusios išorėje ir vidinėje pusėje. Apžiūros metu durys yra praviros ir užblokuotos. Patekus į ,, (duomenys neskelbtini)“ prekybinę savitarnos salę, matoma, jog alkoholinių gėrimų lentynos stovi tolimiausioje vietoje prie sienos. Parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“ savitarnos salėje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Alkoholinių gėrimų skyriuje įrengta ne mažiau 3 vaizdo stebėjimo kameros (2 t., b. l. 109 – 115).

Kitų objektų apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, jog peržiūrimi vaizdo įrašai, pateikti (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kurie įkelti į (duomenys neskelbtini). Pavadinimai - ,, (duomenys neskelbtini) ”, ,, (duomenys neskelbtini) ”, ,, (duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“ ir ,, (duomenys neskelbtini)“. Paleidus vaizdo įrašą ,, (duomenys neskelbtini)“matoma, kad vaizdas yra fiksuojamas vaizdo stebėjimo kameros, pritvirtintos prie pastato sienos. Kamera nukreipta į pastato viduje esantį pagrindinį įėjimą/išėjimą. Viršutinėje ekrano pusėje (per vidurį ir kairiau) matoma parduotuvės įėjimo/išėjimo pagrindinės stiklinės dvipusės, dviejų dalių automatinės durys. Jos metaliniais apvadais. Ant šių durų yra priklijuoti parduotuvės logotipai. Už durų matomos lauko trinkelės ir jose esančios metalinės grotelės. Dešinės ekrano pusės apačioje matomos automatinės stiklinės dvipusės įėjimo, į parduotuvę, durys. Kairės ekrano pusės apatinėje dalyje matyti įėjimo anga. (Duomenys neskelbtini) val. viršutinėje ekrano dalyje, į vaizdo kameros stebėjimo lauką, patenka ikiteisminio tyrimo duomenis R. M. Jis su (duomenys neskelbtini) kepure, su (duomenys neskelbtini). Apsirengęs (duomenys neskelbtini) laisvalaikio kostiumu, su (duomenys neskelbtini). Džemperis yra ilgomis rankovėmis. Per visą užsegamo džemperio rankovių ilgį yra (duomenys neskelbtini). Ties krūtine eina (duomenys neskelbtini), kurioje yra (duomenys neskelbtini). Per visą kelnių ilgį, šonuose, taip pat yra (duomenys neskelbtini). Pastarasis (duomenys neskelbtini) val. įeina į parduotuvės prieangį, o (duomenys neskelbtini) val., atsivėrus parduotuvės automatinėmis durims, įeina į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ ir išeina iš vaizdo kameros stebėjimų ribų. (Duomenys neskelbtini) val. vyriškis grįžta į vaizdo kameros stebėjimo lauką, nes automatinės durys atsiveria ir pastarasis grįžta. Jis, atsisukęs į vaizdo kameros stebėjimo pusę nugara, dešinėje rankoje laiko (duomenys neskelbtini) spalvos krepšį. R. M. eina prie išėjimo iš pastato, durų. Durys neatsiveria. Vyriškis (duomenys neskelbtini) val. padeda minėtą krepšį ant grindinio ir (duomenys neskelbtini) val. abejomis rankomis bando atidaryti automatines duris. Dvipusių durų dešinę pusę stumia abejomis rankomis, į dešinę pusę. Durys šiek tiek prasiveria, tuomet vyriškis – panaudodamas fizinę jėgą ir užkišęs delną, bei vėliau kūnu, stumdo jas į abi puses. Pasidaręs tarpą, bando išjudinti dešinę durų pusę. (Duomenys neskelbtini) val. minėtų durų pusės stiklas trūksta ir šukės išbyra ant grindinio. Vyriškis toliau rankomis laikosi kairės durų pusės, atsisukęs priekiu į vaizdo kameros pusę, kojomis bei kūnu bandydamas padidinti durų tarpą. (Duomenys neskelbtini) val. jis užpakaliu dar kartelį pastumia dešinės pusės duris, dėl ko iškrenta dar daugiau šukių, tuomet vyriškis pasilenkia ir pasiima savo krepšį nuo grindinio. Savo kūną išstumia į lauką, o galva ir rankos su krepšiu lieka viduje. Tuomet kojomis prasiplatina tarpą ir pro jį, panaudodamas jėgą, išsitempia savo krepšį, bei išlenda visas į lauką. (Duomenys neskelbtini) val. vyriškis jau lauke, o į patalpą iš parduotuvės įeina mergina. (Duomenys neskelbtini) val. R. M. nueina į dešinę pusę ir išeina iš vaizdo kameros fiksavimo ribų. Vaizdo įrašas baigiasi (duomenys neskelbtini) val. Paleidus vaizdo įrašą ,, (duomenys neskelbtini)“ ekrane matomas parduotuvės pardavimo savitarnos ir aptarnaujamos kasos. (Duomenys neskelbtini) val. į vaizdo kameros stebėjimo ribas patenka R. M. Jis ateina priekiu, iš kairės pusės (iš už stelažų) ir eina link pakabintos vaizdo stebėjimo kameros. Pastarasis dešinėje rankoje nešasi (duomenys neskelbtini) spalvos krepšį ir (duomenys neskelbtini) val. išeina iš vaizdo kameros stebėjimo ribų, nes pasuka į dešinę pusę. Pardavėjos ir du lankytojai stebi ką pastarasis daro. Vėliau, viena iš pardavėjų, pasišalina. Paleidus vaizdo įrašą ,, (duomenys neskelbtini)“ ekrane matomas parduotuvės vaisių ir daržovių skyrius. Jame matoma data ir laikas yra kairėje viršutinėje ekrano dalyje, tai (duomenys neskelbtini). Kamera nukreipta į parduotuvės įėjimą/išėjimą. Kairėje ekrano pusėje matomos parduotuvės įėjimo/išėjimo stiklinės dvipusės automatinės durys, o už jų - prekių signalizacijos vartai. Žemiau durų stovi pardavimo kasa, su šalia parduodamomis prekėmis. (Duomenys neskelbtini) val. viršutinėje kairėje ekrano dalyje, į vaizdo kamerų fiksavimo stebėjimo lauką, ateina R. M. Jis, įėjęs į parduotuvę, eina tiesiai ir (duomenys neskelbtini) val. išeina iš vaizdo stebėjimo kameros ribų. (Duomenys neskelbtini) val. vyriškis grįžta į vaizdo kameros stebėjimo lauką. Jis nesustodamas eina pro kasas. (Duomenys neskelbtini) val., pasukęs į kairę pusę, išeina iš parduotuvės. (Duomenys neskelbtini) val. suveikia prekių signalizacijos vartai. Jie žybsi raudonai. Minėtas vyras išeina iš vaizdo kameros stebėjimo ploto. (Duomenys neskelbtini) val. matyti kaip krenta šukės, ekrano kairės pusės dešinėje dalyje, t. y. parduotuvės prieangyje. Paleidus vaizdo įrašą ,, (duomenys neskelbtini)“ jame matoma data ir laikas yra kairėje viršutinėje ekrano dalyje, tai (duomenys neskelbtini) . (Duomenys neskelbtini) val. į vaizdo kameros stebėjimo ribas patenka R. M. Jis ateina iš apatinės ekrano dalies, užsisukęs nugara, į vaizdo stebėjimo kamerą. (Duomenys neskelbtini) val. pastarasis pasuka už gėrimų stelažo, į kairę pusę, ir dingsta iš vaizdo kameros stebėjimo ribų. (Duomenys neskelbtini) val. R. M. grįžta iš kairės pusėje esančio, artimesnio vaizdo stebėjimo kamerai, praėjimo; paima (duomenys neskelbtini) spalvos krepšį į dešinę ranka ir nešasi jį, eidamas priekiu link vaizdo kameros. (Duomenys neskelbtini) val. išeina iš vaizdo kameros stebėjimo lauko. Paleidus vaizdo įrašą ,, (duomenys neskelbtini)“ ekrane matomas parduotuvės gėrimų skyrius. Jame matoma data ir laikas yra kairėje viršutinėje ekrano dalyje, tai (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) į vaizdo kameros stebėjimo ribas patenka R. M. Jis ateina iš po dešinėje pusėje esančių stelažų, ir eina link vaizdo kameros. (Duomenys neskelbtini) val. jis abejose rankose laiko (duomenys neskelbtini) spalvos daiktą ir pradeda jį išskleisti. Vyriškis apsisuka ir grįžta iš ten, kur atėjęs. (Duomenys neskelbtini) val. tolumoje matosi kaip virš priekinėje ekrano dalyje esančio stelažo, pakyla 7 kartus R. M. ranka ((duomenys neskelbtini) spalvos rūbas su (duomenys neskelbtini) juosta per vidurį) ir jis nuo viršutinės lentynos (stelažo tolumoje) pasiima septynis butelius. (Duomenys neskelbtini) val. R. M. skubėdamas artėja link vaizdo stebėjimo kameros. Kairėje rankoje laiko tamsaus krepšio rankeną, o dešine ranka taisosi ją. Matosi, kad krepšyje yra prekių. (Duomenys neskelbtini) val. jis pasuka į kairę pusę ir dingsta, iš vaizdo kameros stebėjimo ribų (2 t., b. l. 116 – 128).

Kitų objektų apžiūros protokole su fotolentele užfiksuota, jog apžiūrimas vaizdo įrašas, gautas iš (duomenys neskelbtini). Atidarius vaizdo įrašo laikmeną, vaizdo įrašo dešiniajame viršutiniame kampe matomas užrašas ,, (duomenys neskelbtini)“, kairiajame apatiniame kampe matomas užrašas ,, (duomenys neskelbtini)“. Vaizdo stebėjimo kamera nukreipta į (duomenys neskelbtini) esančią (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžą. Vaizdo stebėjimo kamera taip pat apima parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), automatinių įėjimo durų vaizdą. Laikas 00:06 min. matoma, kaip link parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini) pusės ateina vyriškis, dėvintis (duomenys neskelbtini) spalvos kepurę, (duomenys neskelbtini) spalvos džemperį, per kurio rankovių ilgį eina (duomenys neskelbtini), taip pat dėvi (duomenys neskelbtini) kelnes, per kurių ilgį taip pat eina (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše matoma, kaip vyriškis įeina į parduotuvės vidų per automatines praėjimo duris 00:07 min. 02:26 min. matoma, kaip pro automatinių praėjimo durų tarpą išlenda anksčiau apibūdintas vyriškis, kuris rankose laiko (duomenys neskelbtini) spalvos krepšį. Matoma, kad automatinių durų tarpe yra užstrigusi jo (duomenys neskelbtini) spalvos kepurė, kurią, pats išlindęs, išsitraukia, užsideda ant galvos ir rankose nešdamas (duomenys neskelbtini) spalvos pirkinių krepšį nueina link (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 129 – 135).

(Duomenys neskelbtini) R. B. tarnybiniuose pranešimuose dėl aplinkybių patikslinimo, dėl iškvietimo, dėl filmavimo Body ir dėl darbo karštais pėdsakais nurodė, jog (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) užregistruotas (duomenys neskelbtini) telefoninis pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), sulaikytas vyras, kuris išdaužė prekybos centro stiklą, pavogė parduotuvėje prekių. Nuvykus į iškvietimą, asmuo, kuris pagrobė iš parduotuvės prekes, iki atvyko (duomenys neskelbtini), bandydamas atidaryti užblokuotas parduotuvės išėjimo duris, išdaužė durų stiklo paketą ir pasišalino nežinoma kryptimi. Bendraujant su (duomenys neskelbtini) A. A., ši nurodė, kad, pastebėjusi parduotuvėje asmenį, kuris dažnai jų parduotuvėje įvykdo vagystes, nusekė paskui jį. Vyriškis nuėjo į alkoholio skyrių, ji perspėjo jį, kad nieko nesidėtų, tačiau jis nesiklausė, pradėjo dėtis iš viršutinės lentynos alkoholį. Parduotuvės darbuotoja priėmė sprendimą užblokuoti parduotuvės išėjimo duris, kad vagis nepasišalintų, bet jis, bandydamas išeiti, lupo duris ir, išdužus durų langų stiklui, iš parduotuvės pasišalino. Peržiūrėjus parduotuvė kameras, matyti kaip vyriškis, dėvintis (duomenys neskelbtini) kepurę su (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) spalvos (duomenys neskelbtini) apranga, su (duomenys neskelbtini) ir priekyje užrašu, dedasi į (duomenys neskelbtini) tašę alkoholinius gėrimus nuo viršutinės lentynos. Aiškinantis šio vyriškio asmenybę nustatyta, kad tai galimai R. M. Bendraujant su į iškvietimą atvykusiu (duomenys neskelbtini) R. C., jis parodė, jog atvykęs jau rado išdaužtą parduotuvės durų stiklo paketą, vagis buvo pasišalinęs. Filmuota Body kamera (2 t., b. l. 136 – 141, 142 – 143, 144 – 145).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja A. A. parodė, jog (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. pastebėjo į parduotuvę atėjusį vyriškį, kuris ne kartą yra iš parduotuvės pavogęs alkoholinių gėrimų. Jo vardo ir pavardės nežino, tik žino, kad jis yra (duomenys neskelbtini). Nusekė paskui jį. Jis nuėjo į alkoholio skyrių. Praeidama pasakė jam, kad nieko nesidėtų. Vyriškis pasižiūrėjo į ją ir pradėjo dėtis nuo 19 eurų iki 30 eurų alkoholinius gėrimus, kiek pamena, gėrimus ėmė nuo viršutinės lentynos, kur sudėti brangiausi gėrimai, t.y. ,,Jack Daniels“ viskis, ,,Jameson“ viskis ir pan. Jis pasiėmė apie 7-8 butelius.