Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Elpama“ieškinį atsakovui Ž. A. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

civilinė byla iškelta pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Elpama“ ieškinį atsakovui Ž. A. dėl 230 € skolos, 5 procentų metinių palūkanų, 20 € žyminio mokesčio, 300 € bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2016-07-18 ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Elpama“ ir atsakovas Ž. A. pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių 2016 m. birželio 20 d. sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.983 str.). Taip pat tenkintinas ieškovės prašymas grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinėje byloje Nr. 2-503-1010/2016 patvirtinti taikos sutartį sudarytą tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Elpama“, įmonės kodas 235495890, adresas Jovarų g. 2, Kaunas, atstovaujamos pardavimų direktoriaus D. B., veikiančio pagal įgaliojimą ir atsakovo Ž. A., asmens kodas 394051033620, gyvenančio Šilalės r., Balsių k., Upynos g. 17, šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad atsakovas sumoka 230 Eur (du šimtus trisdešimt eurų) ieškovei.

2. Šalys susitaria, kad ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas, kas sudaro 300 Eur, sumoka atsakovas į ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią DnB banke.

3. Atsakovas turi teisę grąžinti skolą ieškovei ir anksčiau nustatyto termino.

4. Pinigus atsakovas įsipareigoja sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, bet ne vėliau kaip iki 2016-12-31, kas mėnesį pervedant į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią DnB banke, po 90,83 Eur (devyniasdešimt eurų 83 centus) ir paskutinį mokėjimą atlikdamas iki 2016-12-31 dienos pervesdamas 90,85 Eur (devyniasdešimt eurų 85 centus).

5. Atsakovui neįvykdžius šios sutarties sąlygų iki 2016-12-31, atsakovas įsipareigoja sumokėti 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą.

6. Ieškovė atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo šios bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi šalys patvirtina, jog LR Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje nurodytos pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, joms yra žinomos.

8. Ši sutartis surašoma trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, o po vieną lieka kiekvienai šaliai.

Civilinę bylą Nr. 2-503-1010/2016 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Elpama“ ieškinį atsakovui Ž. A. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinės bendrovės „Elpama“ 75 procentus, t.y. 15 € (penkiolika eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-03-09. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.