- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-06-29
- Bylos Nr.
- eA-2932-881/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-03030-2021-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas ir priimtas naujas sprendimas
- Teisėjai
- Vilija Mikuckienė (pirm.), Skirgailė Žalimienė (pirm.), Audrius Bakaveckas
- Pareiškėjas
- E. N.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Migracijos departamentas prie LR VRM
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Vilijos Mikuckienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos E. N. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2022 m. gegužės 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos E. N. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja E. N. (toliau – pareiškėja) su skundu kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2021 m. spalio 25 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Migracijos departamento sprendimas), panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2-osios skundų dėl prieglobsčio sprendimų komisijos (toliau – ir Komisija) 2021 m. lapkričio 24 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir įpareigoti Migracijos departamentą iš naujo išnagrinėti pareiškėjos prašymą dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo.
2. Pareiškėja nurodė, kad yra (duomenys neskelbtini) (toliau – ir (duomenys neskelbtini)) pilietė. Išvyko iš šalies dėl smurto artimoje aplinkoje – gyveno su dėde, kuris labai blogai elgėsi, mušdavo pareiškėjos brolį, taip pat neleido pareiškėjai tekėti už vaikino, kurį ji mylėjo ir 2018 m. buvo priversta susituokti su dėdės draugu. Vėliau pareiškėja be dėdės žinios išsiskyrė, o tai sužinojęs dėdė – pareiškėją sumušė (sulaužė nosį), uždarė namuose. Vėliau pareiškėja pabėgo su mylimuoju ir (duomenys neskelbtini), su kuriuo sudarė religinę santuoką, vėliau pabėgo iš šalies.