Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo SĮ „Kretingos komunalininkas“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal 2019-05-29 teismo patvirtintą taikos sutartį dėl skolos išieškojimo iš R. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo R. J. atsiliepimo neteikė.

Byloje duomenų apie taikos sutarties įvykdymą nėra. CPK 646 str. 3 d. nurodo, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, išnagrinėjęs prašymą ir bylos medžiagą, vertina, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, aiškiai išdėstė skolos susidarymo ir atlyginimo aplinkybes. Šalių taikos sutartis buvo patvirtinta teismo nutartimi 2019-05-29.

Prašomas vykdomasis raštas išduotinas, nes priešingu atveju būtų pažeisti šalių interesai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 290, 646 str., teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Išduoti SĮ „Kretingos komunalininkas“, j. a. k. į. k. 3001156639, vykdomąjį raštą dėl 2019-05-29 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi patvirtintos 2019-05-27 taikos sutarties, SĮ „Kretingos komunalininkas“ ir R. J., į. k. (duomenys neskelbtini) 2019-05-27 taikos sutarties, pagal kurią šalys susitarė, kad:

Pareiškėja R. J. patvirtina, kad susidariusį įsiskolinimą įsipareigoja sumokėti žemiau nurodytomis dalimis ir terminais:

Eil. Nr. Mokėtina suma Atsiskaitymo data 1. 29,61 iki 2019-06-30 2. 29,61 iki 2019-07-31 3. 29,61 iki 2019-08-31 4. 29,61 iki 2019-09-30 Iš viso: 118,44

Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl jos patvirtinimo. Pareiškėjai R. J. nevykdant šios Sutarties sąlygų, Pareiškėjas SĮ „Kretingos komunalininkas“ turi teisę kreiptis į Teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui LR CPK 584 str. nustatyta tvarka.

Nutartis dėl vykdomo rašto išdavimo per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu.