Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aiva Survilienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. D. (toliau tekste ir – nuteistasis) skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 15 d. nutarties ir susipažinsi su baudžiamosios bylos Nr. 1-31-382/2015 medžiaga bei kitais teismui pateiktais duomenimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nustatytos aplinkybės

1. Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-382/2015 A. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste ir – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir nuteistas aštuonerių metų laisvės atėmimo bausme už tai, kad jis 2014 m. spalio 15 d. apie 9.20 val. parke, esančiame (duomenys neskelbtini) Skuodo r., tarpusavio konflikto su M. K. metu sudavė pastarajam medine lazda ne mažiau kaip tris kartus per galvą, padarydamas M. K. muštines galvos skliauto žaizdas, atvirą skeveldrinį įspaustinį kairiojo smilkinkaulio bei momenkaulio lūžį, daugybinius kaukolės pamato kaulų lūžius, galvos smegenų sumušimą, apardymą ir intracerebrinę kraujosruvą. Dėl šių sužalojimų ir išsivysčiusio galvos smegenų suspaudimo, smegenų pabrinkimo bei mažakraujystės po nukraujavimo M. K. 2014 m. spalio 15 d. 16.40 val. Klaipėdos universitetinėje ligoninėje mirė.

2. Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. D. gynėjo apeliacinį skundą, 2016 m. balandžio 15 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendį paliko nepakeistą, konstatuodamas, kad apeliacinis skundas nepagrįstas, visos skunde minimos aplinkybės jau buvo teisingai įvertintos pirmosios instancijos teismo priimtame nuosprendyje, nuteistojo A. D. veika kvalifikuota teisingai, paskirta bausmė taip pat yra teisinga, kaip ir priteistos neturtinės žalos atlyginimo suma. Keisti nuosprendį apeliaciniame skunde išdėstytais motyvais nėra pagrindo.