Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2021 m. birželio 5 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį dėl to, kad jis 2021 m. birželio 5 d. 20.52 val. viešoje vietoje (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,98 promilės girtumas, šlitinėjo taip įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B. ir jo įstatyminiam atstovui – tėvui J. B. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta laiku ir tinkamai, t. y. teismo šaukimu. Minėti asmenys į teismo posėdį neatvyko, surašant administracinio nusižengimo protokolą nepilnamečio M. B. tėvas J. B. nurodė, jog sutinka, kad byla būtų išnagrinėta jam ir jo sūnui nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir jo įstatyminiam atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato atstovas, paskyręs administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datą bei laiką į teismo posėdį taip pat neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, posėdžio atidėti neprašė, papildomų įrodymų neteikė, todėl administracinio nusižengimo byla išnagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant.

Pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį atsakomybė kyla asmeniui dėl alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų gėrimo gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rūšių viešajame transporte, automobilių salonuose, išskyrus autotransporto priemones, kurių salonas yra stacionariai atskirtas nuo vairuotojo vietos, parodose, mugėse ir masiniuose renginiuose, kuriuose savivaldybių tarybų nustatyta tvarka įmonėms, Europos juridiniams asmenims ar jų filialams yra išduotos licencijos prekiauti alkoholiniais gėrimais, sporto varžybų metu salėse ir kitose vietose, išskyrus mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietas, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus išpilstant, neblaivaus asmens pasirodymo viešosiose vietose įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę bei užtraukia baudą nuo dvidešimt iki vieno šimto eurų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. B. įvykdytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 1 dalyje įrodo byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame aiškiai ir išsamiai užfiksuotas pažeidimo faktas, laikas ir vieta (b. l. 1-2); Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos V. A. tarnybinis pranešimas (b. l. 5), kuriame nurodyta, jog 2021 m.; birželio 5 d. 20.27 val. gavus iškvietimą, kad pranešėją ką tik sumušė pažįstamas vyras, nuvyko į įvykio vietą, esančią (duomenys neskelbtini), ir daugiabučių namų kieme rado M. B., kuriam nustatė 1,98 promilių girtumą. Pirmiau aptarti bylos duomenys liudija, kad M. B. yra kaltas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.

Pažymėtina, jog administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, ANK nustatyta tvarka skiriama administracinį nusižengimą padariusiam asmeniui. Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų šių asmenų amžių ir socialinę brandą; padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimą už padarytą administracinį nusižengimą su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu; sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis). Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės nepilnamečiams skiriamos bendra šiame kodekse nustatyta tvarka su šiame skyriuje numatytais ypatumais. Skiriant administracinę nuobaudą ir administracinio poveikio priemonę nepilnamečiui, būtina atsižvelgti į jo amžių, asmenybę, taip pat gali būti atsižvelgiama į nepilnamečio gyvenimo ir auklėjimo sąlygas, kitas įstatymuose numatytas aplinkybes (ANK 43 straipsnio 2, 3 dalys). M. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis iš esmės prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). M. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Bylos duomenimis matyti, jog M. B. praeityje baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiško nusižengimo padarymą, turi galiojančių administracinių nuobaudų, kas rodo, jog administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui ankstesni baustumai teigiamos įtakos jo elgesiui nepadarė, neatgrasė nuo naujų nusižengimų darymo todėl siekiant ne tik nubausti asmenį, bet ir prevenciškai jį pataisyti, M. B. baustinas administracine nuobauda – bauda, numatyta ANK 484 straipsnio 1 dalies sankcijų ribose. Manytina, jog paskyrus tokią nuobaudą bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai. Vertinant tai, kad M. B. administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, jam skirtina administracinė nuobauda lygi pusei baudos, numatytos už jo padarytą nusižengimą (ANK 44 straipsnis), vertinant ankstesnius baustumus.

M. B. išaiškintina, kad per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos baudos, ją priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 43 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 637 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą – 5,00 Eur (penkių eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Paskirta bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodą – 1001 ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą identifikacinį kodą (ROIK).

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.