Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-12-19 · Byla Nr. A2.9.-2144-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-19
Bylos Nr.
A2.9.-2144-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
J. L.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2144-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01969-2016-1
ROIK:16063818559
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 19 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant J. L., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 6 d., apie 22 val. 58 min., J. L., būdama neblaivi (nustatytos 2,14 promilės alkoholio), viešoje vietoje, T. T. r., nesiorientavo aplinkoje, kalba buvo neriški, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas. Jai daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Kaltę pripažįsta. Prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes nedirba, neturi turto ir pajamų. Jos kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. J. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Ji prisipažįsta, tačiau sistemingai daro įvairius teisės pažeidimus, turi kitų galiojančią nuobaudą. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina- 60 EUR bauda.

Atsižvelgiant į J. L. prašymą, į tai, kad nedirba, neturi turto ir pajamų, nori ir gali dirbti nemokamus viešuosius darbus, todėl paskirta 60 EUR bauda keistina 20 val. nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per tris mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti kalta J. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 60 EUR baudą.

Paskirtą 60 EUR baudą pakeisti 10 val. nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per tris mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis