Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-02-07 · Byla Nr. A2.6.-631-276/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-02-07
Bylos Nr.
A2.6.-631-276/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-16307-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Pažeidėjas
M. P.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A2.6.-631-276/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16307-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos 16.9.3.; 16.9.10 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. vasario 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., išnagrinėjęs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2016-12-17 apie 19.27 val., Dariaus ir Girėno g. 83, Vilniuje, būdamas neblaivus – 1,94 prom., vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Ford Fiesta“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai 2015-11-19 buvo baustas pagal LR ATPK 129 str., automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo jis pažeidė KET 14, 226 p.p. reikalavimus ir LR ATPK 123 str. 5 d. bei LR ANK 415 str. 2 d. ir 427 str. 1 d..

Motyvuojamoji dalis

M. P. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, J. O. ir A. K. tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

M. P. veikos iš LR ATPK 130² str. ir 123 str. 1 d. perkvalifikuotinos į LR ANK 415 str. 2 d. ir 427 str. 1 d., kadangi šių sankcijos yra švelnesnės.

M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-636 str. str. –

nutarė:

M. P. už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą nubausti 30 eurų bauda, už LR ANK 415 str. 2 pažeidimą nubausti 35 eurų bauda, už LR ANK 427 str. 1 d. nubausti 1000 eurų bauda su transporto priemonės – automobilio „Ford Fiesta“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti M. P. 1000 eurų baudą su transporto priemonės – automobilio „Ford Fiesta“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ANK 675 str., baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 16064052919 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis LR ANK 675 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras