Utenos apylinkės teismo sprendimas

veikdama Kauno apylinkės teismo vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno švara“ ieškinį atsakovui R. P. dėl skolos už atliekų tvarkymą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Kauno švara“ ieškinyje nurodo, kad laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2024 m. birželio 30 d. suteikė komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovui R. P. nuosavybės teise priklauso butas Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas už suteiktas paslaugas nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2024 m. birželio 30 d. neatsiskaitė, todėl prašo priteisti iš atsakovo 245,82 Eur skolos, 26,51 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovas R. P. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše esančiais duomenimis patvirtinama, kad registre įregistruota atsakovo R. P. asmeninės nuosavybės teisė į butą, esantį (duomenys neskelbtini). Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013 m. liepos 18 d. sprendimu ieškovei, kaip Kauno miesto komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratorei, pavesta atlikti Kauno miesto komunalinių atliekų tvarkymo sistemos organizavimo funkcijas, tame tarpe – pateikti savivaldybės institucijai įmokos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir komunalinių atliekų tvarkymo dydžio apskaičiavimą, ir, jeigu savivaldybės taryba patvirtina šią įmoką, ją rinkti. Ieškovė ir atsakovas nebuvo sudarę rašytinės sutarties dėl komunalinių atliekų tvarkymo, tačiau vertinama, kad šalys sudarė sutartį pagal standartines sąlygas, nes, ieškovei 2013 m. rugpjūčio 3 d. ir 2019 m. gegužės 18 d. pateikus viešą pasiūlymą, atsakovas per nustatytą terminą nesikreipė į ieškovę dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas sudarymo. Ieškovė, vadovaudamasi komunalinių atliekų tvarkymo sutarties standartinėmis sąlygomis, teikė atsakovui atliekų tvarkymo paslaugas, todėl atsakovas privalo už suteiktas paslaugas atsiskaityti. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovas už laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2024 m. birželio 30 d. suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovei 245,82 Eur. Ši aplinkybė patvirtinama byloje esančia ataskaita.

Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 32 str. 1 d. įtvirtinta, kad atliekų tvarkymo srityje taikomas principas „teršėjas moka“, kuris reiškia, kad atliekų tvarkymo išlaidas turi apmokėti pirminis atliekų darytojas arba dabartinis ar ankstesnis atliekų turėtojas. ATĮ 301 str. 2 d. numatyta, kad nekilnojamojo turto objektų, kurių rūšių sąrašą nustato Aplinkos ministerija, savininkas arba įgalioti asmenys privalo mokėti nustatytą rinkliavą arba, jeigu rinkliava savivaldybės teritorijoje nenustatyta, sudaryti komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį su savivaldybės, kurios teritorijoje yra nekilnojamojo turto objektas, komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriumi arba savivaldybe. Tuo atveju, jeigu rinkliava savivaldybės teritorijoje nenustatyta, komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratorius arba savivaldybės administracijos direktorius privalo raštu pateikti pasiūlymą sudaryti komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį pagal individualiai aptartas sąlygas nekilnojamojo turto objekto savininkui arba įgaliotiems asmenims. Nekilnojamojo turto objekto savininkas arba įgalioti asmenys, nesudarę komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties per terminą, kuris negali būti trumpesnis kaip 45 d. nuo pasiūlymo išsiuntimo dienos, laikomi sudarę sutartį pagal komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties standartines sąlygas, kurias tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

LR CK 4.82 str. 1 d. numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Buto ir kitų patalpų savininkui priklausanti bendrosios dalinės nuosavybės dalis lygi jam nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui (CK 4.82 str. 7 d.). Pagal CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.) Pagal ieškovės pateiktame mokesčių apskaičiavime esančius duomenis, atsakovas už laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2024 m. birželio 30 d. suteiktas paslaugas atsiskaitė tik iš dalies ir skolingas ieškovei 245,82 Eur. Atsakovas skolos pagrindo ir dydžio neginčija, byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas už suteiktas paslaugas atsiskaitė (CPK 178 str.), mokesčių mokėjimo terminas pasibaigęs, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiama 245,82 Eur skolos.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 26,51 Eur dydžio delspinigius. CK 6.256 str. 2 d. numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Pagal CK 6.71 str., netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Komunalinių atliekų tvarkymo sutarties standartinių sąlygų 3.3.1 papunkčiu atsakovas įsipareigojo, laiku neatsiskaitęs už paslaugą, už kiekvieną uždelstą kalendorinę dieną mokėti 0,02 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsakovas netinkamai vykdė prievolę atsiskaityti už suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, delspinigių dydžio neginčija, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiama 26,51 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2024 m. birželio 30 d.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (272,33 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. rugsėjo 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas – 22 Eur žyminio mokesčio. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteisiama sumokėto žyminio mokesčio suma.

Byloje nustatytos 13,07 Eur dydžio procesinių dokumentų siuntimo išlaidos. Išlaidų suma didesnė už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 (2023 m. gruodžio 20 d. įsakymo redakcija) nustatytą minimalią valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur), todėl šios išlaidos priteisiamos iš atsakovo į valstybės biudžetą (LR CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 260, 268, 270, 441 str., LR CK 6.38, 6.210 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš R. P. 245,82 Eur (du šimtus keturiasdešimt penkis eurus 82 ct) skolos, 26,51 Eur (dvidešimt šešis eurus 51 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už sumą (272,33 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. rugsėjo 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22 (dvidešimt du) Eur bylinėjimosi išlaidų UAB „Kauno švara“.

Priteisti iš R. P. 13,07 Eur (trylika eurų 7 ct) bylinėjimosi išlaidų (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5662).

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.