Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinės teisenos vykdymo N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nutraukimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-193-504/2009 N. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje padarymą nubaustas 362,03 Eur (1250 Lt) bauda.

Antstolė Vilma Leskevičienė 2024 m. gegužės 16 d. teismui grąžino minėtą nutarimą kartu su 2024 m. gegužės 7 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-24-130-10056, kadangi vykdomąją bylą nutraukė išieškojimui pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktas) ir vykdomąjį dokumentą Nr. A2.6-193-504/2009 grąžino vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai – teismui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas suėjus nuobaudos vykdymo senaties terminui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais, šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ir ATPK). Šioje byloje nustatyta, kad nutarimas, pagal kurį pradėta vykdomoji byla, buvo priimtas 2009 m. vasario 27 d., t. y. iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, administracinis teisės pažeidimas, už kurio padarymą buvo nubaustas N. G., nebuvo perkvalifikuotas Įstatymo 3 straipsnyje nustatyta tvarka, todėl, vadovaujantis Įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, teisena nagrinėjamu atveju vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

N. G. administracine nuobauda nubaustas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-193-504/2009 jam skiriant 362,03 Eur (1250 Lt) baudą, nurodant, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą. Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2009 m. kovo 10 d. N. G. per nustatytą terminą savanoriškai nesumokėjus baudos, minėtas nutarimas (nepraleidus 3 mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo termino) buvo perduotas priverstinai vykdyti antstoliui (atiduota vykdymui 2009 m. balandžio 10 d.). Per 5 metus nuo minėto 2009 m. vasario 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-193-504/2009 įsiteisėjimo dienos N. G. paskirta administracinė nuobauda įvykdyta nebuvo.

Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, jog suėjo Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-193-504/2009 skirti administracinę nuobaudą – baudą N. G., vykdymo senaties terminas, dėl ko minėto nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu, teismas

nutaria:

Nutraukti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-193-504/2009, kuriuo N. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje padarymą nubaustas 362,03 Eur (1250 Lt) bauda, vykdymą, suėjus nutarimo skirti administracinę nuobaudą priverstinio vykdymo senaties terminui.

Nutarties nuorašą išsiųsti antstolei Vilmai Leskevičienei, N. G., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą Rokiškio rūmus.