Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr.e2-246-198/2016 ( 2015 m. šios bylos Nr. e2-639-198/2015 ) pagal ieškovo Ribotos atsakomybės bendrovės mokslinės gamybinės įmonės „Radiacinė kontrolė. Prietaisai ir metodai ( RAB MGĮ „RADICO“) ieškinį atsakovams M. K., A. S., Profit World ltd, tretysis asmuo restruktūrizuojama UAB „Specialus montažas –NTP“ dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Ribotos atsakomybės bendrovė, mokslinė gamybinė įmonė „Radiacinė kontrolė. Prietaisai ir metodai ( RAB MGĮ „RADICO“) Panevėžio apygardos teismui 2015-07-27 pateikė ieškinį atsakovams M. K., A. S., Profit World ltd ir prašė iš atsakovų ieškovui solidariai priteisti 357 253,63 € žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašė bylą nagrinėti uždarame teismo posėdyje.

Ieškovas Ribotos atsakomybės bendrovė, mokslinė gamybinė įmonė „Radiacinė kontrolė. Prietaisai ir metodai ( RAB MGĮ „RADICO“) Panevėžio apygardos teismui 2016-03-21 pateikė pareiškimą, kuriuo ieškovas pareiškė, kad visiškai atsisako reikalavimų atsakovui Profit World ltd, nurodydamas, kad ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekse. Nurodė, kad su atsakovais M. K., A. S. sudarė taikos sutartį, kurią teikia teismui tvirtinti. Prašo civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėtą žyminį mokestį, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones. Bylą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.

Prašymai tenkintini ( LR Civilinio proceso kodekso 293 str. 4, 5 p.).

Ieškovo Ribotos atsakomybės bendrovės mokslinės gamybinės įmonės „Radiacinė kontrolė. Prietaisai ir metodai ( RAB MGĮ „RADICO“) atsisakymas reikalavimų atsakovui Profit World ltd neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ieškovo atsisakymas ieškinio dalies atsakovui Profit World ltd priimtinas ir civilinė byla šio atsakovo atžvilgiu nutrauktina (LR Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 2 d., 293 str. 4 p.). Šalių ieškovo Ribotos atsakomybės bendrovės mokslinės gamybinės įmonės „Radiacinė kontrolė. Prietaisai ir metodai ( RAB MGĮ „RADICO“) ir atsakovų M. K., A. S. sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui ir teismas pateiktą šalių sudarytą taikos sutartį tvirtina ir civilinę bylą nutraukia (LR Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 2 d., 293 str. 4 p.). Šalys nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nurodytos LR Civilinio proceso kodekse. LR Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d. nustatyta, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Ieškovas pateikdamas ieškinį sumokėjo 3548,00 € žyminį mokestį ( vietinio mokėjimo nurodymas 2015-07-23, mokėjimo nurodymo Nr.17068). Ieškovui, vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. ( atsisakius ieškinio, sudarius taikos sutartį) grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 2661,00 € ( 3548,00 € x 75 : 100). Civilinę bylą nutraukus, panaikinamo laikinosios apsaugos priemonės, taikytos teismo 2015m. liepos 28 d. nutartimi (LR Civilinio proceso kodekso 149 str., 150 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 5 punktu, 87 straipsnio 2 dalimi, 149 straipsniu, 150 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovo Ribotos atsakomybės bendrovės mokslinės gamybinės įmonės „Radiacinė kontrolė. Prietaisai ir metodai ( RAB MGĮ „RADICO“) atsisakymą nuo ieškinio atsakovui Profit World ltd priimti.

Patvirtinti šalių: ieškovo Ribotos atsakomybės bendrovės mokslinės gamybinės įmonės „Radiacinė kontrolė. Prietaisai ir metodai ( RAB MGĮ „RADICO“) ir atsakovų M. K., A. S. šio turinio taikos sutartį:

„1. Ieškovas atsisako nuo reikalavimų Atsakovams.

2.Atsakovai pripažįsta UAB „Specialus montažas-NTP" įsiskolinimą Ieškovui lygų 332 253,63 EUR ir įsipareigoja dėti visas įmanomas ir reikiamas pastangas, kad atlygintų Ieškovui minėtą įsiskolinimą tokia tvarka ir terminais, kaip numatyta UAB „Specialus montažas-NTP" restruktūrizavimo plane.

Teismo proceso išlaidas, įskantant žyminio mokesčio išlaidas, patirtas Ieškovo paduodant ieškinį, išlaidas Šalių atstovų teisinių paslaugų apmokėjimui ir kitas išlaidas, tiesiogiai arba netiesiogiai susijusias su šia byla, Šalys viena kitai nekompensuoja ir jas apmoka kiekviena šalis atskirai.Atsakovai patvirtina, kad taikos sutartis yra savanoriškai vykdoma asmenų, kurie ją sudarė, ir šioje sutartyje numatyta tvarka ir terminais.Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis nepažeidžia kitų asmenų teises ir teisėtus interesus ir neprieštarauja įstatymui.Ši taikos sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, kiekvienas iš kurių turi vienodą juridinę galią: po vieną egzempliorių kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius pridedamas prie bylos medžiagos.Taikos sutartis įsigalioja po jos patvirtinimo Panevėžio apygardos teisme ir galioja iki tol, kol Šalys pilnai neįvykdys savo įsipareigojimus.Šalys yra susipažinę su taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme, kaip yra numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio procesinio kodekse, pasekmėmis.Šalys prašo teismą nagrinėti taikos sutarties patvirtinimo klausimą rašytinio proceso tvarka.

Atsakovai paveda Ieškovui pateikti taikos sutartį teismui visų šalių vardu“.

Civilinę bylą e2-246-198/2016 (šios civilinės bylos 2015 metais Nr. e2-639-198/2015) nutraukti.

Grąžinti ieškovui Ribotos atsakomybės bendrovės mokslinės gamybinės įmonės „Radiacinė kontrolė. Prietaisai ir metodai ( RAB MGĮ „RADICO“) žyminį mokestį – 2661,00 €.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas teismo 2015 m. liepos 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-246-198/2016 ( šios civilinės bylos 2015 metais Nr.e2-639-198/2015).

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.