Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su D. S. prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-10 Kėdainių r. apylinkės teismas nutarimu nusprendė: nubausti D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su, pritaikius ATPK 30¹ str. - teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 (šešių) mėnesių laikui.

2017-02-15 gautas asmens prašymas sutrumpinti paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašymas 2017-02-21 teismo nutartimi atmestas. (admin. byla Nr. A20.-103-673/2017).

2017-03-10 vėl gautas asmens prašymas sutrumpinti paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, (....), teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, (....), sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Nepriklausomai nuo to, kad yra pateikti visi ATPK 329 str. nurodyti būtini dokumentai, teismas, spręsdamas klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemonę termino sutrumpinimo, atsižvelgia į tai, kad D. S. 2016-11-10 teismo nutarimu buvo paskirta gerokai švelnesnė nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, nei numatyta straipsnio sankcijoje. Pritaikius ARPK 30¹ str. teisė vairuoti atimta tik pusei galimo skirti minimalaus laiko – 6 mėn., todėl teismas įsitikinęs, kad už tą patį pažeidimą pažeidėjui antrą kartą negali būti taikoma lengvata, todėl jo prašymas atmestinas. Be to, kaip matyti iš D. S. pateiktos medžiagos, specialios teisės atėmimas netrukdė jam aktyviai dalyvauti visuomeninėje veikloje, mokytis, sportuoti. Asmens veikla nėra susijusi su būtinybe vairuoti transporto priemonę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286- 288 str., 329 str.,

nutaria:

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo atmesti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant Kėdainių rajono apylinkės teismui.