- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-25
- Bylos Nr.
- 2A-2701-603/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14174-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bujokaitė
- Atsakovas
- mažosios bendrijos „Figen“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Buhalterija verslui“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loretos Bujokaitė, veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės mažosios bendrijos „Figen“ apeliacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. sprendimo,, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Buhalterija verslui“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Figen“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Buhalterija verslui“ pateikė ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Figen“ 2 321,50 Eur skolą, 81,07 Eur palūkanas už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą, 40,00 Eur išieškojimo išlaidas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį grindė šiais argumentais:
1.1. tarp ieškovės ir atsakovės vyko bendradarbiavimas paslaugų teisinių santykių pagrindu. Ieškovė atsakovei įsipareigojo teikti paslaugas, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas, pagal ieškovės PVM sąskaitose-faktūrose nurodytus kiekius, kainas ir sumas. Ieškovė už paslaugas išrašė 2023-12-31 PVM sąskaitą faktūrą BV06407, 2023-12-31 PVM sąskaitą faktūrą BV06502, 2023-12-31 PVM sąskaitą faktūrą BV06600, 2024-01-31 PVM sąskaitą faktūrą BV06679, 2024-02-29 PVM sąskaitą faktūrą BV06769, 2024-03-29 PVM sąskaitą faktūrą BV06862, 2024-04-30 PVM sąskaitą faktūrą BV06955, 2024-05-16 PVM sąskaitą faktūrą BV07016, pateikdama jas atsakovei elektroniniu būdu vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės Nr. 780 „Dėl mokesčiams apskaičiuoti naudojamų apskaitos dokumentų išrašymo ir pripažinimo taisyklių patvirtinimo“ nuostatas ir Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 13 straipsnio 8 dalimi, pagal kurią PVM sąskaitų faktūrų pasirašyti nereikia;
1.2. ieškovė suteikė atsakovei PVM sąskaitose faktūrose nurodytas paslaugas, paslaugų suteikimą įformindama minėtose PVM sąskaitose faktūrose. Tačiau atsakovė 2023-12-31 PVM sąskaitą faktūrą BV06407 apmokėjo tik iš dalies, o už paslaugas, pagal kitas pateiktas PVM sąskaitas faktūras, neatsiskaitė visiškai. Iš viso atsakovės skola ieškovei pagal nurodytas PVM sąskaitas faktūras sudaro 2 321,50 Eur. Pažymėjo, kad atsakovė jokių raštiškų pretenzijų dėl paslaugų kokybės nepateikė;
1.3. ieškovė ir atsakovė yra juridiniai asmenys, todėl priteistinų metinių procesinių palūkanų dydis turėtų būti 6 proc. Toks palūkanų mokėjimas yra laikomas kompensacija kreditoriui. Atsakovė piniginės prievolės nevykdo jau ilgą laiką, todėl jai paskaičiuotos 81,07 Eur metinės palūkanos už termino praleidimą įvykdyti piniginę prievolę: