Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2016 m. gegužės 9 d., apie 11.45 val., (duomenys neskelbtini) vairavo motociklą (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių. Tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.

R. A. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 2). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina R. A. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

2016-05-18 policijos pareigūnas E. R. tarnybiniame pranešime patikslino, kad sustabdžius motociklą (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paaiškėjo, kad jį vairavo R. A., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo pateikė vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo nurodyta teisė vairuoti tik „B“ kategorijos transporto priemones. Asmuo vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, t.y. „A“ kategorijos.

Motyvuojamoji dalis

R. A. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno E. R. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis anksčiau Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, R. A. pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda – 289 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu R. A., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16057762276.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.