Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, sekretoriaujant Elingai Bistrickienei, dalyvaujant D. M., jo atstovui advokatui padėjėjui Dainiui Ambrazaičiui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal D. M. skundą dėl Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos Eismo priežiūros tarnybos nutarimo pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007-10-30 Marijampolės policijos komisariato įgaliotas pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl D. M. padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 3 d., 130² str. pastaboje, nes jis 2007-10-30 apie 10.40 val. kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 125 kilometre, Marijampolės seniūnijoje, vairuodamas automobilį, viršijo leistiną 90 km/h greitį ir važiavo 117 km/h greičiu, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 175.1 punkto reikalavimus (b. l. 16).

2007-11-12 Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos Eismo priežiūros tarnybos (toliau – institucija, nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą) įgaliotas pareigūnas nutarime dėl administracinio teisės pažeidimo nurodė, kad D. M. 2007-10-30 kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 125 kilometre, Marijampolės seniūnijoje, vairuodamas automobilį, viršijo leistiną 90 km/h greitį ir važiavo 117 km/h greičiu. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas. Nutarimu pagal LR ATPK 124 str. 3 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 130² str. pastabą skyrė administracinę nuobaudą – 225 litų baudą ir pažeidimą įvertino 4 balais, pagal LR ATPK 124 str. 3 d., 130² str. galutinai skyrė 225 litų baudą su papildoma nuobauda – atimti teisę vairuoti transporto priemones 10 mėnesių (b. l. 17).

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Pagal LR ATPK 124 str. 3 d. nustatyto greičio viršijimas nuo 20 iki 30 kilometrų per valandą, užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto penkiasdešimties iki trijų šimtų litų (anksčiau galiojusi 2007-07-21redakcija).

Pagal LR ATPK 124 str. 3 d. nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 20, bet ne daugiau

kaip 30 kilometrų per valandą, užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų (dabar aktuali redakcija, galiojanti nuo 2008-01-01).

Pagal LR ATPK 130² str. pastabą, skiriant administracinę nuobaudą, pažeidimas kartu įvertinamas balais: už pažeidimą, numatytą šio kodekso 124 straipsnio antrojoje dalyje, – vienas balas, trečiojoje dalyje – keturi balai, ketvirtojoje dalyje – šeši balai, penktojoje dalyje – aštuoni balai, 124-1 straipsnio pirmojoje dalyje – keturi balai, trečiojoje dalyje – keturi balai, penktojoje dalyje – aštuoni balai, 125 straipsnyje – aštuoni balai (anksčiau galiojusi redakcija, aktuali nuo 2007-07-21 (įsigaliojusi 2007-07-21)).

Administracinio teisės pažeidimo protokolas tvirtina, kad D. M. 2007-10-30 apie 10.40 val. kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 125 kilometre, Marijampolės seniūnijoje, vairuodamas automobilį, viršijo leistiną 90 km/h greitį ir važiavo 117 km/h greičiu (b. l. 16).

D. M. kaltė, padarius LR ATPK 124 str. 3 d., 130² str. pastaboje numatytus pažeidimus, įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b. l. 16) ir tarnybiniu pranešimu (b. l. 18). Institucija, nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, surinko pakankamai D. M. kaltės, padarius LR ATPK 124 str. 3 d., 130² str. pastaboje numatytus pažeidimus, įrodymų, tinkamai kvalifikavo jo veiką ir pagrįstai patraukė administracinėn atsakomybėn. Tačiau LR Seimo 2007 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-1365, įsigaliojusiu nuo 2008 m. sausio 1 d., buvo pakeistas LR ATPK 130² straipsnis, panaikinant iki šiol galiojusią šio straipsnio pastabą, pagal kurią, skiriant administracinę nuobaudą, pažeidimas kartu buvo vertinamas ir balais.

Pagal LR ATPK 8 str. 2 dalį (2000 m. vasario 17 d. įstatymo Nr. VIII-1543 redakcija) aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t. y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos. Atsižvelgiant į tai, kad pagal dabar galiojančią minėto straipsnio redakciją balų skyrimas nėra numatytas, Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos Eismo priežiūros tarnybos 2007-11-12 nutarimas naikintinas dalyje, panaikinant D. M. paskirtus 4 balus ir papildomą nuobaudą – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 10 mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85–87 str., 124 str. 1 d. 5 p. ir 128 str.,

nutarė:

Panaikinti Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos Eismo priežiūros tarnybos 2007-11-12 nutarimo dalį, kuria D. M. pagal LR ATPK 130² str. paskirti 4 balai ir papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 10 mėnesių.

Kitą nutarimo dalį, kurioje D. M. pagal LR ATPK 124 str. 3 d. paskirta 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių) litų bauda, palikti nepakeistą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.