- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-20
- Bylos Nr.
- A2.11.-639-753/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00460-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.
teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011 m. birželio 16d., apie 13.00 val., į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiąją valdybą, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., permetė nuteistiesiems perdavimo taisyklių uždraustus daiktus – tris mobilaus ryšio telefonus: „Nokia 6070“ IMEI356292/01/862773/0, „Nokia 1650“ IMEI 352918/02/321907/1“, „Nokia 6300“ IMEI 356818/02/792968/1.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. teismo posėdžio metu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs.
Motyvuojamoji dalis
A. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str.1d., įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2011 m. birželio 16d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R214149, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2011 m. birželio 16 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VTS PB patrulio Dariaus Sadausko tarnybiniu pranešimu (b.l.4), kuriame nurodyta, jog 2011 m. birželio 16d., apie 13.00 val., A. P. buvo surašytas ATP protokolas už tai, kad jis į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiosios valdybos teritoriją, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., įmetė paketą su trim telefonais: „Nokia 6070“ IMEI356292/01/862773/0, „Nokia 1650“ IMEI 352918/02/321907/1“, „Nokia 6300“ IMEI 356818/02/792968/1, kurie buvo išimti; Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos apsaugos skyriaus prižiūrėtojos B. M. bei Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos patrulinės grupės patrulio Deivido Vimanto 2011 m. birželio 16d. tarnybiniais pranešimais (b.l.5,6 ); 2011 m. birželio 16d. A. P. paaiškinimu, kuriame jis nurodė, jog š.m. birželio 16d., apie 13.00 val., jis priėjo prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos trečios valdybos apsauginės tvoros nuo katilinės pusės ir permetė ten esantiems nuteistiesiems vieną paketą, kuriame buvo trys telefonai bei laidelis nuo pakrovėjo (b.l.7 ) .
A. P. 2011 m. birželio 16d., apie 13.00 val., į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiąją valdybą, esančią Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., permetė nuteistiesiems perdavimo taisyklių uždraustus daiktus – tris mobilaus ryšio telefonus: „Nokia 6070“ IMEI356292/01/862773/0, „Nokia 1650“ IMEI 352918/02/321907/1“, „Nokia 6300“ IMEI 356818/02/792968/1, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 191 str. 1d.
Skirdamas nuobaudą A. P., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – A. P. anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, niekur nedirba. A. P. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1d.1p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad A. P. pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1d. 6 p.). A. P. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str.1d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti A. P., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1d. ir skirti jam nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su mobilaus ryšio telefonų: „Nokia 6070“ IMEI356292/01/862773/0, „Nokia 1650“ IMEI 352918/02/321907/1“, „Nokia 6300“ IMEI 356818/02/792968/1, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.