- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-25
- Bylos Nr.
- e2S-124-544/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17879-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Pareiškėjas
- R. V.
- Suinteresuotas asmuo
- R. V.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. V. (R. V.) atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2VP-38743-955/2025 pagal pareiškėjos (išieškotojos) uždarosios akcinės bendrovės GelvoraSergel patikslintą prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys R. V. (R. V.) (skolininkas), S. V., antstolis V. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) GelvoraSergel (toliau – ir Išieškotoja) kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašė nustatyti, kad skolininkui R. V. (toliau – ir Skolininkas) priklauso ½ dalis sutuoktinės S. V. gaunamų darbo pajamų ir ½ dalis santuokoje įgyto buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).
2. Išieškotoja nurodė, kad santuokos metu Skolininkas ir jo sutuoktinė S. V. nuosavybės teise įsigijo butą, adresu (duomenys neskelbtini). Skolininkui priklausantį turtą antstolis areštavo. Skolininko sutuoktinei priklauso turtas, kurio dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nėra nustatyta, todėl pareiškėja kreipiasi į teismą dėl šios dalies nustatymo.