- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-12-15
- Bylos Nr.
- A8.-1582-586/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00255-2020-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius (pirm.)
- Kaltinamasis
- E. P.
- Institucija
- Fianansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvios Respublikos vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos apygardos valdyba
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. P., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 505 straipsnio 1, 5 dalis.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2020 m. lapkričio 26 d. administracinio nusižengimo protokolas E. P. surašytas už tai, kad jis, (duomenys neskelbtini), nuo 2020 m. sausio mėn. 1 d. iki 2020 m. spalio mėn. 16 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius E. P., laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. spalio 16 d. neapskaitydamas bendrovės buhalterinėje apskaitoje už parduotas prekes gautos 7 156 Eur sumos ir neužtikrindamas, kad visuose pinigų priėmimo kvituose būtų pirkėjų vardai, pavardės ir parašai, pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 dalies, 14 straipsnio 2 dalies ir 21 laipsnio 1 dalies reikalavimus, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 3, 10, 11, 16 ir 30 punkto nuostatas bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 205 straipsnio 1, 5 dalyse.
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis.). Administracinio nusižengimo protokole užfiksuota, jog E. P. dėl padarytų administracinių nusižengimų gailisi.
Administracinis teisės nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu, paaiškinimais, kita byloje surinkta medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
įvertinus visas nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad E. P. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 205 straipsnio 1 ir 5 dalyse, nes jis pažeidė buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimus bei apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą ir nuslėpė 31,84 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių (1 241,98 Eur), kurie už tikrinamąjį laikotarpį turėjo būti sumokėti pagal įstatymus.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinius nusižengimus baudžiamas pirmą kartą, jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijose už padarytus nusižengimus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos ANK 205 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą;
pagal Lietuvos Respublikos ANK 205 straipsnio 5 dalį ir paskirti 4 000,00 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 4 000,00 Eur baudą.
Informuoti E. P., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 20125678639, įmokos kodą 1001.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.