Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo J. B. ieškinį atsakovei asociacijai „Dzūkų krašto menų inkubatorius“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas dalies.

Ieškovo ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, todėl ieškovo prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad asociacija „Dzūkų krašto menų inkubatorius“ “Paskolos gavėjas” ir J. B. „Paskolos davėjas“ 2013 m. birželio 3 d. sudarė paskolos sutartį 13/05 siekdamos įgyvendinti Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2013 m. gegužės 31 d. Įsakymą Nr. 4-500 „Dėl valstybės planuojamų menų inkubatorių plėtros projektų, siūlomų finansuoti iš Lietuvos 2007-2013 metų E. S. struktūrinės paramos lėšų pagal ekonomikos augimo veiksmų programos priedo VP-2.2-V priemonę „Asistentas 2“ sąrašo patvirtinimo“. Paskolos sutartyje nurodyta, kad ieškovas „Paskolos davėjas“ paskolina esant reikalui Paskolos gavėjui 400000,00 (keturis šimtus tūkstančių) litų, o Paskolos gavėjas įsipareigoja šią sumą grąžinti Paskolos davėjui (Paskolos sutarties 1 p.). Paskolos davėjas įsipareigoja: sumokėti pinigus į Paskolos gavėjo nurodytą sąskaitą pavedimu arba sumokant grynais, mokėjimą įforminus kasos pajamų orderiu arba sumokant skolą tretiesiems asmenims, šiuo atveju reikalingas Paskolos gavėjo prašymas bei skolos sudengimo aktas (Paskolos sutarties 2 p., 2.3 p). Paskolos gavėjas įsipareigoja paskolą grąžinti Paskolos davėjui iki 2021 m. sausio 2 d. Paskolos gavėjas turi teisę paskolą ar jos dalį gražinti pirma laiko arba dalimis (Paskolos sutarties 3 p.). Paskolos laikotarpiu Paskolos gavėjas Paskolos davėjui moka šešių procentų metines palūkanas. Palūkanos pradedamos skaičiuoti nuo 2016 metų sausio 1 dienos (Paskolos sutarties 5 p.).

Ieškovas ieškinyje pažymėjo, kad atsakovė projekto įgyvendinimo metu turėjo tik dalį savo lėšų, likusią dalį (dalimis) skolinosi iš ieškovo, kiekvienu konkrečiu atveju pasirašydami sutarties papildymą. Ieškovas prie ieškinio pateikė 2013 m. gruodžio 30 d. finansavimo sutarties Nr. S-VP2-2.2-ŪM-02-V-01-014 kopiją, 2013 m. birželio 3 d. paskolos sutarties13/05 kopiją, priedų prie paskolos sutarties kopijas, kasos pajamų orderių kopijas, bankinių pavedimų kopijas.

Nagrinėjamu atveju, nors ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 98 754,59 Eur skolą pagal paskolos sutartį ir priedus prie paskolos sutarties, tačiau prie ieškinio pateiktų priedų prie paskolos sutarties kopijos patvirtina, kad skirtingais laikotarpiais (nuo 2013 m. birželio 25 d. iki 2015 m. gruodžio 15 d.) ieškovas atsakovei paskolino ne 98 754,59 Eur, bet 93 541,53 Eur, kurie nebuvo grąžinti iki sutartyje nurodyto grąžinimo termino (iki 2021 m. sausio 2 d.). Ieškinyje ieškovas galimai klaidingai nurodė, kad 2013 m. birželio 25 d. atsakovei paskolino du kartus po 20 000 Lt. Iš bylos duomenų matyti, kad remiantis 2013 m. birželio 25 d. priedu prie paskolos Nr. 13/05 buvo paskolinta 20 000 Lt, konvertavus, sudaro — 5 792,40 Eur, taip pat - 2013 m. birželio 25 d. priedas prie paskolos Nr. 13/05 patvirtina, kad buvo paskolinta ne 20 000 Lt, bet 2 000 Lt, konvertavus sudaro – 579,24 Eur. Iš viso bendra skolos suma sudaro 93 541,53 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovė būtų sumokėjusi ieškovei 93 541,53 Eur skolą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas tenkinti ieškinį ir iš atsakovės ieškovui priteisti 93 541,53 Eur susidariusią skolą.

CK 1.125 straipsnio 9 punktas numato, kad reikalavimams dėl palūkanų ir kitokių periodinių išmokų išieškojimo taikomas sutrumpintas penkerių metų ieškinio senaties terminas. Paslaugų sutarties Nr. 13/05 5 punkte šalys susitarė, kad Paskolos laikotarpiu Paskolos gavėjas Paskolos davėjui moka šešių procentų metines palūkanas. Palūkanos pradedamos skaičiuoti nuo 2016 metų sausio 1 dienos (Paskolos sutarties 5 p.). Byloje nustatyta, jog atsakovė savo prievolės grąžinti skolą nėra įvykdžiusi, atsakovės skolos negrąžinimas yra laikytinas tęstiniu pažeidimu, todėl ieškovas turi teisę reikalauti palūkanų mokėjimo iki visiško prievolės įvykdymo. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas iš atsakovės ieškovui priteisti 28 062,46 Eur palūkanų (93 541,53 x 6 proc. x 5 m.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šioms palūkanoms taikomas CK 6.210 straipsnyje nustatytas dydis. Atsakovei tinkamai neįvykdžius prievolės, tenkinamas ieškovo reikalavimas priteisti procesines 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2021-06-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).

Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Patenkinus ieškinį iš dalies (tenkinus 94,7 proc.), ieškovui iš atsakovės priteistinas 893,97 Eur žyminis mokestis ir 284 Eur bylinėjimosi išlaidos už advokato teisinę pagalbą, iš viso: 1 177,97 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsniu, 80 straipsniu, 93 straipsniu, 96 straipsniu, 98 straipsniu, 177-178 straipsniais, 424-428 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovės asociacijos „Dzūkų krašto menų inkubatorius“ (juridinio asmens kodas 302282754(duomenys neskelbtini)) ieškovui J. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini)) 93 541,53 eurų (devyniasdešimt tris tūkstančius penkis šimtus keturiasdešimt vieną eurą ir 53 centus) skolą, 28 062,46 eurų (dvidešimt aštuonis tūkstančius šešiasdešimt du eurus ir 46 centus) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (121 603,99 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. birželio 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 893,97 Eur (aštuonis šimtus devyniasdešimt tris eurus, 97 centus) žyminį mokestį ir 284 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus) atstovavimo išlaidų.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovei: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę: jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio ir jo priedų kopijomis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo nusiųsti atsakovei. Ieškovui preliminaraus teismo sprendimo kopiją nusiųsti per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.