Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2016-09-21 · Civilinė byla Nr. B2-307-538/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-21
Bylos Nr.
B2-307-538/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00306-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Almantas Padvelskis
Civilinė byla Nr. B2-307-538/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00306-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.2.8.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 21 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos A. G. individualios įmonės bankroto administratorės UAB „Kauno įmonių restruktūrizavimo centras“ įgalioto asmens G. A. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos A. G. individualios įmonės bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

likviduojamos A. G. individualios įmonės bankroto administratorės įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia. Nurodė, kad įmonės bankroto byloje visos bankroto procedūros baigtos, įmonė neturi neparduoto turto ir visos gautos lėšos paskirstytos Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2014-06-16 nutartimi A. G. individualiai įmonei iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Kauno įmonių restruktūrizavimo centras“, 2014-09-16 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, 2014-12-12 nutartimi A. G. individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš bankroto administratorės įgalioto asmens pateikto prašymo matyti, kad įmonė turto neturi ir gautos lėšos paskirstytos Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka. Taip pat bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažymą, iš kurios matyti, kad įmonė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų objektų sąrašą, nebuvo tikrinta, už aplinkos teršimą nebuvo bausta ir kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad A. G. individualios įmonės, įmonės kodas 142028142, buveinės adresas Kretingos g. 15-53, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Almantas Padvelskis