- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-09
- Bylos Nr.
- I1-2724-811/2025
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jovita Einikienė, Violeta Petkevičienė, Fausta Vitkienė
- Pareiškėjas
- R. J.
- Atsakovas
- Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
- Advokatai
- Aloyzas Kruopys
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jovitos Einikienės, Violetos Petkevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Faustos Vitkienės,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. J. skundą atsakovėms Lietuvos kalėjimų tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl sprendimų panaikinimo ir žalos priteisimo
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Regionų administraciniam teismui pateiktame skunde, kurį patikslino, prašo: 1) panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – Tarnyba) (duomenys neskelbtini) (toliau – Kalėjimas) 2024-06-21 sprendimą Nr. SN-22-1574 „Dėl atsakymo į prašymą“ (toliau – Kalėjimo sprendimas); 2) panaikinti Tarnybos 2024-08-09 sprendimą Nr. 2S-4130 „Dėl atsakymo į prašymą“ (toliau – Tarnybos sprendimas); 3) įpareigoti Tarnybą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymus Nr. 2G-1180 ir Nr. 2S-1221; 3) priteisti pareiškėjui iš atsakovės 1 500 Eur neturtinės žalos; 4) priteisti pareiškėjui 0,34 MMA turtinę žalą dėl 4 mėn. (laikotarpyje nuo 2024-05-13 iki 2024-09-13) pareiškėjui neužtikrintos pareigos ir teisės užsiimti darbine veikla (t. I b. l. 136-152).
Nurodo nesutinkantis su Kalėjimo viršininko ir Tarnybos argumentais, mano, kad jie nepagrįsti, prieštaraujantys rašytiniams įrodymams, be kita ko, piktnaudžiaujantys diskrecine teise siekiant apsunkinti pareiškėjo, padėtį neužtikrinant darbinės veiklos vykdymo pareigos pagal Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 59 straipsnio 1 dalį ir 65 straipsnį.