Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, rengdamasi nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje

G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyvenanti ir gyvenamą vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini), besimokanti (duomenys neskelbtini), teista,

kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gegužės 15 d. iš Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus gautas pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriame G. Č. kaltinama neteisėtai disponavusi nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos be tikslo ją platinti: ji kaltinama tuo, kad, būdama Naujininkų mikrorajone, Vilniaus mieste, 2022 m. lapkričio 10 d., apie 11.00 val., iš nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – karfentanilio, kurio masė yra 0,000017 g, kurią laikė folijos lankstinuke, įdėtame į mobiliojo ryšio telefono „Iphone“ dėkliuką, kol 2022 m. lapkričio 10 d., 15.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai asmens kratos metu minėtą medžiagą rado ir paėmė. Šiais veiksmais G. Č. kaltinama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Be to, G. Č. kaltinama neteisėtai disponavusi nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos be tikslo ją platinti: ji kaltinama tuo, kad ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iš nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,0015 g, kurią laikė savo gyvenamojoje vietoje – name, esančiame (duomenys neskelbtini), kol 2022 m. lapkričio 10 d., laikotarpiu nuo 18.00 iki 19.04 val., policijos pareigūnai atliktos kratos metu minėtą medžiagą rado ir paėmė. Šiais veiksmais G. Č. kaltinama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Byla, laikantis teismingumo taisyklių, perduotina nagrinėti kitam teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 226 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BPK 227 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.

BK 4 straipsnio 2 dalis nustato, jog nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju), arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (materialios nusikalstamos veikos sudėties atveju).

Iš pareiškimo dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu matyti, kad G. Č. kaltinama padariusi du baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 259 straipsnio 2 dalyje. Atsižvelgiant į tai, kad G. Č. inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), elektroninė baudžiamoji byla, kurioje G. Č. kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu, pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 226 straipsnio 1 dalimi, 227 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsnio 1 dalimi, 234 straipsniu,

nutarė:

baudžiamąją bylą, kurioje G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, pagal teismingumą perduoti nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Nutartis neskundžiama.