- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-21
- Bylos Nr.
- 2YT-10743-371/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00906-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Brazauskienė
- Pareiškėjas
- T. R.
- Suinteresuotas asmuo
- Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės, V. V.
suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R. S.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos T. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriui, V. V. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo T. R..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja T. R. prašo nustatyti jai rūpybą, o jos rūpintoju paskirti sūnų V. V..
Pareiškėja T. R. paaiškino, kad yra labai sunkios sveikatos, pati savimi pasirūpinti negali, jai reikalinga nuolatinė pagalba, todėl ja rūpinasi sūnus V. V., kuris gyvena kartu su ja, šiuo metu nedirba.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. V. paaiškino, kad gyvena su motina, nuolat ją prižiūri, rūpinasi, nes ji dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, sutinka būti motinos T. R. rūpintoju, savo sutikimą patvirtino raštu.
Suinteresuotas asmuo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė teismui išvadą, kurioje nurodyta, kad T. R. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai tvarkytis buityje, šiuo metu ją prižiūri ir ja rūpinasi sūnus V. V., kuris tinkamas būti T. R. rūpintoju. Skyriaus atstovė R. S. palaiko šią išvadą, prašo pareiškimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad pareiškėja T. R., gim. 1939 m., yra veiksni, tačiau negali savarankiškai tvarkytis buityje, todėl jai reikalinga kito asmens slauga ir globa. Byloje yra jos raštiškas sutikimas, kad sūnus V. V. būtų paskirtas jos rūpintoju. Tokiu būdu dėl savo sveikatos būklės T. R. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl yra pagrindas nustatyti jai rūpybą (CK 3.279 str.).
V. V. pagal medicininio pažymėjimo duomenis yra sveikas ir gali būti motinos rūpintoju, neteistas, administracine tvarka nebaustas, pateikė raštišką sutikimą būti motinos T. R. rūpintoju, nuolat gyvena su motina, todėl yra pagrindas V. V. paskirti T. R. rūpintoju.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., Lietuvos Respublikos CPK 496 str. 1 d., 509 str.,
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti T. R. (T. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju bei išaiškinti V. V. rūpintojo teises ir pareigas, numatytas CK 3.244 str.:
Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 str. 4 d.).
Rūpyba gali būti panaikinta teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.