- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-13
- Bylos Nr.
- A2.13.-1462-919/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00720-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1114-919/2013 ir Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VPS Saulėtekio policijos nuovados teikimu dėl arešto vykdymo senaties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013-02-06 nutarimu R. J. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ATPK 123 str. 5 d. ir ATPK 128 str. 2 d. padarymą buvo paskirta subendrinta nuobauda – 20 parų administracinis areštas.
2014-02-10 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VPS Saulėtekio policijos nuovados raštas, kuriame nurodoma, kad nutarimas neįvykdytas, kadangi nepavyko surasti administracinės atsakomybės vengiančio asmens. R. J. buvo paskelbta paieška, tačiau 2014-02-06, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., buvo nutraukta, o nutarime skirta nuobauda neįvykdyta.
Administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, jog nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas R. J. skirti administracinę nuobaudą – areštą priimtas 2013-02-06, jis nebuvo apskųstas, yra įsiteisėjęs, tačiau iki šiol nebuvo įvykdytas, todėl nebegali būti vykdomas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apylinkės teismo 2013-02-06 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1114-919/2013, kuriuo R. J. paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio arešto vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.