Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Petras Viščinis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pažeidėjos V. N. skundą dėl Vilniaus m. savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2009 m. vasario 17 d. nutarimo panaikinimo arba pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Viešosios tvarkos skyriaus Kontrolės poskyrio vyriausiasis specialistas Kazimir Guščo 2009 m. sausio 26 d. V. N. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad ji 2009 01 22, 14 val. 01 min., Baublio g.4, Vilniuje, pažeidė Vilniaus miesto tarybos 2008 m. liepos 16 d. sprendimu Nr. 1-582 patvirtintų tvarkymo ir švaros taisyklių 7.35 punkto reikalavimus, t.y., savo autotransporto priemonę Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastatė ant šaligatvio, atsakomybė už tai numatyta ATPK 161 str.

V. N. pripažįsta, kad minėtą dieną pastatė automobilį ant šaligatvio, sutinka, kad pasielgė netinkamai. Tačiau mano, kad ji turėjo būti nubausta ne pagal ATPK 161 str., o už KET pažeidimą, t.y., pagal ATPK 124-1 str. 2 d. Prašo nutarimą pakeisti, perkvalifikuojant į ATPK 124-1 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas iš dalies.

Teismas laiko, kad V. N. padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga, pažeidimą pripažįsta ir pati V. N.. Teismas laiko, kad jos padarytas pažeidimas kvalifikuotas tinkamai, Vilniaus miesto savivaldybės taryba turėjo teisę priimti Taisykles, kurias pažeidė V. N..

Tačiau nutarimas keistinas. V. N. atvyko į Baublio g.4 darbo reikalais, nes dirba gydytoja rezidente, automobiliui pastatyti vietos nebuvo, dėl jos padaryto pažeidimo realios žalos niekam nebuvo padaryta. Todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes, bei vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, V. N. atžvilgiu taikytina ATPK 161 str. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 5 p.,

nutarė:

V. N. skundą tenkinti iš dalies.

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2009 m. vasario 17 d. nutarimą Nr. A11- 2542 pakeisti. Nutarimu V. N. paskirtą 50 Lt baudą pakeisti įspėjimu. Likusią nutarimo dalį palikti galioti nepakeistą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.