Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja V. B., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. M. g., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2015 m. kovo 19 d., apie 15.35 val., Pramonės gT. T. m., vairavo automobilį Rover 75,. Nr. kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14, punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole J. K. veika kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., tačiau bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pažeidėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 2010 m. gegužės 10 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu (b.l. 9-10, teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2010 m. gegužės 10 d. iki 2013 m. gegužės 9 d. Pažeidimo padarymo metu (2015-03-19) administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas buvo pasibaigęs, todėl pažeidėjo veika perkvalifikuotina iš Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. į Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti) ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta paties paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui skirtina 362 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu J. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 362 EUR baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.