Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-11-29 · Civilinė byla Nr. eB2-3398-567/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-29
Bylos Nr.
eB2-3398-567/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Švedienė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos
Atsakovas
UAB „Dodena“
Kategorijos
  • 3.4.2.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 29 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Dodena“ bankroto administratorės G. V. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos ieškinį atsakovui UAB „Dodena“.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rezoliucinė dalis

2016-03-03 Vilniaus apygardos teismo nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Dodena“ (j.a.k. 303119386, Vilniaus m. sav. Vilniaus m. sav. teritorija), paskyrė įmonės bankroto administratore G. V. (sąrašo eilės Nr. B-FA477). 2016-06-13 nutartimis teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo išlaidų sąmatą ir įmonės kreditorių sąrašą. 2016-07-29 nutartimi teismas nutarė:

Taikyti BUAB „Dodena“ supaprastintą bankroto procesą;Pavesti BUAB „Dodena“ bankroto administratorei G. V. (sąrašo eilės Nr. B-FA477) atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus;Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos;Patvirtinti BUAB „Dodena“ bankroto administratorės G. V. pateiktą administravimo išlaidų sąmatą bendrai 4560 EUR sumai nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2016-08-10.

2016-10-28 nutartimi teismas nutarė pripažinti BUAB „Dodena“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratorei G. V., nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. 2016-08-10, nustatyti, kad pardavus BUAB „Dodena“ turtą, turi būti patenkinti kreditoriniai reikalavimai.

BUAB „Dodena“ bankroto administratorė G. V. pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad įmonė neturi turto ir lėšų, atsiskaityti su kreditoriais ir apmokėti bankroto administravimo išlaidas negali. Bankroto administratorė atliko visas įmonės likvidavimo procedūras.

Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-10-13 pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-3336, kad agentūra neturi duomenų, kad UAB „Dodena“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas ir 2016-11-14 likvidavimo balansą. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „Dodena“ (j.a.k. 303119386) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Neringa Švedienė