Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, bylos parengimo nagrinėti teisme metu, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje R. A. kaltinamas svetimo turto pagrobimu sukčiavimo būdu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 3 d., 182 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Alima Petruškevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 218-220 str., šią baudžiamąją bylą perdavė Kauno apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d. numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Lietuvos Respublikos BK 4 str. 2 d. numatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai.

Susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga matyti, kad šioje baudžiamojoje byloje R. A. kaltinamas tuo, kad veikdamas kaip vykdytojas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis ir galimai su teismo ieškomu A. Č., 2013-10-14, apie 10.00 val. nenustatytam asmeniui iš Alytaus pataisos namų paskambinus nukentėjusiajai Irenai O. G., kuri naudojasi abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) į namus Kaune, prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotoju, pateikus melagingus duomenis apie trečiųjų asmenų tariamą naudojimąsi jos sąskaita bei išviliojus AB SEB bankas ir AB DNB bankas išduotas internetines prieigas ir nurodžius nukentėjusiajai Irenai O. G. jos turimas pinigines lėšas AB SEB bankas sąskaitoje pervesti į AB DNB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), jai nurodymus atlikus, iš kompiuterinio įrenginio (duomenys neskelbtini), veikusio per mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą A. Č. vardu, prisijungus prie nukentėjusiosios sąskaitos ir pervedus 13 990 Lt į D. Š. sąskaitą AB DNB banke, išgrynino pinigus Skuodo mieste, taip apgaule, galimai A. Č., savo ir nenustatytų asmenų naudai įgijo svetimą, Irenai O. G. priklausantį turtą – 13 990 Lt, tuo kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 24 str. 3 d., 182 str. 1 d.

Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. numatyto nusikaltimo sudėtis yra materialioji – baigtumo momentas siejamas su kaltininko galimybės disponuoti pagrobtu turtu sukčiavimo būdu atsiradimu. Kadangi nusikalstama veika padaryta Skuodo mieste, esančiame Skuodo rajono apylinkės teismo teritorijoje, byla perduotina pagal teismingumą Skuodo rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-3154-240/2014 (proceso Nr. 1-26-1-01343-2013-7), kurioje R. A. kaltinamas svetimo turto pagrobimu sukčiavimo būdu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 3 d., 182 str. 1 d., perduoti pagal teismingumą Skuodo rajono apylinkės teismui.

Apie priimtą nutartį informuoti kaltinamąjį R. A., nukentėjusiąją Ireną O. G., Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrą.

Nutartis neskundžiama.