Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė (daromas garso įrašas) dalyvaujant P. Ž., išnagrinėjusi P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2012 m. gruodžio 10 d. apie 12.44 val. P. Ž., vairuodamas automobilį Opel Corsa, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) atbuline eiga važiuodama iš stovėjimo vietos, neįsitikino eismo saugumu, nepasirinko saugaus atstumo iki stovėjusio automobilio ir su juo susidūrė, policijai apie padarytą eismo įvykį nepranešė ir iš eismo įvykio vietos pasišalino, eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonės. Tokia savo veika P. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalies ir 130 straipsnio 1 dalies normas.

P. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, pateikė charakteristiką.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolą, paaiškinimus, tarnybinius pranešimus, liudytojos parodymus, eismo įvykio schemą ir kitą bylos medžiagą, P. Ž. pripažintinas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalies ir 130 straipsnio 1 dalies normose.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – kaltininkas prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir bylos aplinkybes. Pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyto dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21, 22, 24, 26, 30, 31, 30², 33, 127, 130, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vienas šimtas litų) baudą.

P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 3000,00 Lt (trys tūkstančiai litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų terminui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skirti galutinę administracinę nuobaudą – 3000,00 Lt (trys tūkstančiai litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų terminui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.