- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-23
- Bylos Nr.
- 2-1100-664/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00965-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Atsakovas
- P. G.
- Advokatai
- Nikolajus Semionovas
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo garažų eksploatavimo bendrijos “(duomenys neskelbtini)”, buveinė Partizanų g. 16-32, Visagine, įm.k. 155963452, a.s. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, dėl įsiskolinimo, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas garažų eksploatavimo bendrijos “(duomenys neskelbtini)“ savo ieškininiame pareiškime prašo teismo priteisti iš atsakovo P. G. 885,65 Lt įsiskolinimo už garažo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio garažų eksploatavimo bendrijoje (duomenys neskelbtini) Visagino sav., tikslinių įmokų, 159,42 Lt delspinigių, 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 571,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, atsakovas yra garažo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio garažų eksploatavimo bendrijoje (duomenys neskelbtini) Visagino sav., savininkas. Garažų eksploatavimo bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ įstatų 3.10.6 p. numato, kad kiekvienas bendrijos narys privalo apmokėti bendrijos nustatytas išlaidas, susijusias su bendrijos bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu, taip pat žemės sklypo naudojimu proporcingai jo daliai bendrojoje nuosavybėje. Atsakovas nemokėjo tikslinių įmokų už 2007 – 2011 metus, todėl šiuo metu ieškovui skolingas 885,65 Lt. Už termino sumokėti įmoką praleidimą įstatų 7.10 p. buvo nustatyti 0,1 % delspinigiai už kiekvieną praleistą mokėjimo termino dieną, todėl atsakovui paskaičiuoti delspinigiai už 180 dienų sudaro 159,42 Lt.
Atsakovui P. G. procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. numatyta tvarka 2012 m. spalio 6 d.
Atsakovas gavęs teismo procesinius dokumentus, iki nustatyto termino nepateikė teismui atsiliepimo į pareikštą ieškininį pareiškimą. Ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.
Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovas pareikštam ieškiniui neprieštarauja.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai
atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.
Atsakovas pažeidė šių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė visuotiniame garažų eksploatavimo bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ narių susirinkime priimtus sprendimus, kuriuos jis privalo vykdyti vadovaujantis Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo, kuris taikomas ir garažų bendrijoms, 29 str. 1 d. 6 TIKRA :
p. ir 34 str., praleido terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovės atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieškovo teisės turi būti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant 885,65 Lt įsiskolinimo sumą ir įstatuose numatytus 159,42 Lt delspinigius už 180 dienų teismine tvarka.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. rugsėjo 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį tenkinant, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo yra priteistinos pašto išlaidos į valstybės biudžetą ir bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str.2d., 285 – 287 str.,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo P. G. 885,65 Lt (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt penkis litus 65 ct) tikslinių įmokų už garažą įsiskolinimo, 159,42 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt devynis litus 42 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą 1045,07 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. rugsėjo 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) žyminio mokesčio, 500,00 Lt (penkis šimtus litų 00 ct) už advokato teisinę pagalbą garažų eksploatavimo bendrijos “(duomenys neskelbtini)“ naudai.
Sprendimas už akių atsakovu P. G. apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas, pareiškimo surašymo data ir duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimą.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.