- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-06
- Bylos Nr.
- 1-464-843/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-1-3164-2012-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Valinskienė
- Kaltinamasis
- V. K.
- Nukentėjusysis
- V. S.
- Kategorijos
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
baudžiamojoje byloje V. K. kaltinamas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį tuo, kad veikdamas kartu su dviem ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2012-11-17, apie 19.45 val., prie lošimų automatų salono, esančio Savanorių pr. 62, Vilniuje, sudavė dešine ranka V. S. į kairį žandą, po ko tyrimo metu nenustatytas asmuo sudavė smūgį V. S. per kojas, dėl ko pastarasis nukrito ant žemės, ir tada jis iš V. S. vidinės kailinių kišenės ištraukė 200 litų, o tuo metu tyrimo nenustatytas asmuo spyrė koja V. S. į kairę akį. Tokiu būdu, panaudodamas fizinį smurtą, pagrobė nukentėjusiajam V. S. priklausančius 200 litų.
Teisiamajame posėdyje prokuroras prašė perduoti baudžiamąją bylą prokurorui tyrimui papildyti. Nurodė, kad liudytojas A. M. teisiamojo posėdžio metu nurodė, jog pinigus atiminėjo panaudodamas smurtą asmuo, pravarde „Medved“, tad reikia atlikti papildomus proceso veiksmus, kad būtų nustatyta šio asmens tapatybė.
Kaltinamojo gynėjas paliko klausimą spręsti teismo nuožiūra.
Kaltinamasis prašė prašymą atmesti, nes jis turi būti išteisintas.
Nukentėjusysis dėl prašymo neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismo vertinimu byloje yra tikslinga atlikti papildomus pakankamai didelės apimties proceso veiksmus siekiant nustatyti liudytojo A. M. įvardyto asmens, pravarde „Medved“, tapatybę, nes šios aplinkybės yra reikšmingos bylai, todėl byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutarė:
prokuroro prašymą tenkinti ir baudžiamąją bylą, kurioje V. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nustatyti trijų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.