Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Sigitos Rudėnaitės (pranešėja) ir Algio Norkūno,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. B. IĮ kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2007 m. kovo 19 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. rugpjūčio 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. B. IĮ ieškinį atsakovui VĮ Valstybės turto fondui dėl žalos atlyginimo.

1996 m. rugsėjo 10 d. ieškovė V. B. IĮ ir Klaipėdos miesto savivaldybė sudarė negyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį. Nuomotojas leido nuomininkei išnuomotose patalpose įsirengti kavinę - barą. Ieškovė atliko jai išnuomotų patalpų kapitalinį remontą, kurio darbų vertė - 45 740 Lt. Šis faktas patvirtintas Nuomininkų prašymams dėl lėšų, investuotų į privatizuojamų patalpų ar pastatų pagerinimą, atlyginimo objekto privatizavimo metu nagrinėti komisijos (toliau – Komisija) 1999 m. lapkričio 19 d. protokolu Nr. 4-7.

2000 m. gruodžio 13 d. nutraukus nuomos sutartį, patalpos buvo įtrauktos į privatizavimo programą. Atsakovas, įtraukęs patalpas į privatizavimo programą, priėmė sprendimą, kad ieškovės į patalpų pagerinimą investuotų lėšų dalis sudaro 41,02 proc. privatizavimo objekto vertės. 2002 m. sausio 17 d. nutarimu Nr. 2-14 atsakovas pripažino negaliojančiu 1999 m. lapkričio 19 d. nutarimą Nr. 4-7 dėl nuomininkės į nuomojamų patalpų pagerinimą investuotų lėšų dydžio, tačiau atsakovo 2002 m. sausio 17 d. nutarimas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2002 m. gegužės 20 d. sprendimu, kuris Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2002 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi paliktas nepakeistas, buvo panaikintas.