- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-21
- Bylos Nr.
- eAS-545-789/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01164-2025-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė (pran.), Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- J. K.
- Atsakovas
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. K. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2025 m. kovo 26 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos J. K. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nurodymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja J. K. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti atsakovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir atsakovas) 2025 m. vasario 25 d. nurodymą (nurodymo numeris: (23.31-08) 467-63208) nurašyti pareiškėjos turimą mokestinę nepriemoką iš pareiškėjos banko sąskaitos (sąskaitų) (toliau – ir2025 m. vasario 25 d. nurodymas). Pareiškėja, teikdama teismui skundą, taip pat įteikė teismui prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti 2025 m. vasario 25 d. nurodymo vykdymą iki galutinio teismo procesinio sprendimo priėmimo momento.
Pareiškėja, teikdama prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę, paaiškino, kad atsakovas, priimdamas 2025 m. vasario 25 d. nurodymą, pradėjo vykdyti susidariusios mokestinės nepriemokos priverstinį išieškojimą iš pareiškėjos banko sąskaitose esančių lėšų. Vykdydamas minėtą nurodymą, atsakovas išieško mokestinę nepriemoką iš pareiškėjos darbo užmokesčio ir valstybės / savivaldybės skiriamų lėšų, skirtų pareiškėjos vaiko poreikiams užtikrinti.
Pareiškėja teigė, kad atsakovas, toliau vykdydamas 2025 m. vasario 25 d. nurodymą, sukels pareiškėjai neatitaisomą ir (ar) sunkiai atitaisomą žalą. Pareiškėja nurodė, kad jos gaunamas darbo užmokestis siekia minimalią mėnesinę algą ir sudaro visas jos gaunamas pajamas. Pareiškėja neturi jokio kito turto. Pareiškėja nurodė, kad atsakovas, priverstinai išieškodamas minėtas lėšas, atima visas pareiškėjos gaunamas lėšas, reikalingas užtikrinti savo ir savo vaiko teises į socialinę apsaugą ir valstybės / savivaldybės finansinę paramą. Atsakovui tęsiant susidariusios mokestinės nepriemokos išieškojimą iš pareiškėjos gaunamo darbo užmokesčio ir pareiškėjos vaikų poreikiams užtikrinti skiriamų lėšų, pareiškėja ir jos vaikas neturės lėšų, reikalingų patenkinti būtinus poreikius.