Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-01-20 · Byla Nr. A2.3.-59-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-20
Bylos Nr.
A2.3.-59-515/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3-59-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00713-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;42.5.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 20 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

dalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovei Apolonijai Lindienei,

išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini) direktoriaus A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugsėjo 30 d. atliekant planinį patikrinimą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), degalinėje, buvo nustatyta, kad neįvykdytas 2013 m. kovo 20 d. pakartotinai duotas privalomasis nurodymas Nr. L10-5, kurio įvykdymo terminas baigėsi 2013 m. birželio 20 d. Tokiais veiksmais (duomenys neskelbtini) direktorius A. M. (pareigūnas) padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51¹⁴ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (duomenys neskelbtini) direktorius A. M. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltu prisipažino visiškai, gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

(duomenys neskelbtini) direktoriaus A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patikrinimo aktu Nr. L9-96 (b.l. 4), privalomuoju nurodymu Nr. L10-16 (b.l. 5), UAB „Link geležinkelio“ prašymu (b.l. 6), privalomuoju nurodymu Nr. L10-5 (b.l. 7), patikrinimo aktu Nr. L9-167 (b.l. 8), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į (duomenys neskelbtini) direktoriaus A. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 51¹⁴ str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad (duomenys neskelbtini) direktorius A. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51¹⁴ str. 2 d., ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis