Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. 2015 m. balandžio 20 d. apie 01.00 val. nustatyta, kad jai priklausančiame pirmos laiptinės rūsio sandėliuke, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytą tvarką, t. y. 40 vnt. pakelių cigarečių „NZ gold“, 90 vnt. pakelių cigarečių „Minsk superslims“, 269 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 60 vnt. pakelių cigarečių „Fest7“, visi cigarečių pakeliai su rusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 1134,79 Eur (29,86 MGL), tuo I. K. pažeidė 2010 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymą Nr. 4-443 (pakeitimas 2013 m. rugpjūčio 27 d., Nr. 4-759), 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

I. K. kaltė padarius šį teisės pažeidimą yra įrodyta: 2015 m. gegužės 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-31488356-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; tyrėjo M. N. tarnybiniu pranešimu; ROIK informacija; fotolentelės nuotraukų kopijomis; liudytojų paaiškinimais; I. K. paaiškinimu; bendra įvykio informacija; 2015-04-22 kvitu B serija BBB Nr. 0058660; informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

I. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – už tokios rūšies administracinius teisės pažeidimus nebausta, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. K. skirtina administracinė nuobauda, kurios dydis mažinamas nuo baudos dydžio straipsnio sankcijoje vidurkio iki minimumo su cigarečių konfiskavimu. (ATPK 21¹, 24, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163², 224 ir 287 straipsniais,

nutaria:

Pripažinti I. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, ir paskirti 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su 40 vnt. pakelių cigarečių „NZ gold“, 90 vnt. pakelių cigarečių „Minsk superslims“, 177 vnt. pakelių „Fest“, 60 vnt. pakelių „Fest7“ konfiskavimu, jas sunaikinant teisės aktų nustatyta tvarka.

Išaiškinti I. K., jog baudą ji privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus pateikiant Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.