- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-01
- Bylos Nr.
- 2-3719-571/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02963-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Ieškovas
- UAB „LITESKO“
- Atsakovas
- V. M.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovės UAB „LITESKO“ ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-01 teisme gautas ieškovės UAB „LITESKO“ ieškinys atsakovui V. M. dėl 300,77 Eur skolos, 2,77 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėjimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur žyminio mokesčio priteisimo. Gyventojų registro duomenimis nustatyta, jog atsakovas V. M. 2015-01-29 mirė.
LR CK 2.1, 2.2 str. numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovu nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo.
Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovas yra miręs iki ieškinio teisme priėmimo, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas. Paaiškėjus, jog atsakovas yra miręs iki civilinės bylos iškėlimo, konstatuotina, kad prieš mirusį skolininką prasidėjęs civilinis procesas yra neteisėtas, todėl ieškinys atsisakytinas priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 7 p.).
Remiantis LR CPK 87 str. 1 d. 4 p., ieškovei grąžintinas šioje byloje sumokėtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės UAB „LITESKO“ ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei UAB „LITESKO“, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, adresas korespondencijai - Gamyklų g. 8, Marijampolė, a.s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-06-12.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.