Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)8, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. L. 2016 m. lapkričio 26 d. apie 15.40 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio iš chuliganiškų paskatų, pasiskolinęs iš kaimyno įrankius, tyčia sugadino R. L. priklausančio buto duris, esančias Šilalės m., Vasario 16-osios g. 13-310, tuo jai padarydamas 10 eurų žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis A. L. teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be svarbios priežasties ir vengia atvykti į teismą. Todėl byla nagrinėjama A. L. nedalyvaujant.

A. L. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltu prisipažino ir nurodė, kad jis, būdamas išgėręs, buto duris išlaužė norėdamas patekti į kambarį, nes kambario rakto jam mama nedavė. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK vyriausiosios patrulės N. M., tyrėjo M. B. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, nukentėjusiosios R. L. pareiškimu, V. K. rašytiniu paaiškinimu, administracinio sulaikymo protokolu, fotolentelėmis ir kt.

Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje numatyta, jog nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį užtraukia baudą nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų.

Administracinio teisės pažeidimo protokole A. L. veika kvalifikuota pagal 174 straipsnį, tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta pažeidimo esmė, aplinkybės atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50³ straipsnyje. Todėl atsižvelgiant į tai, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant ATPK straipsnį, veika perkvalifikuotina iš ATPK 174 straipsnio į ATPK 50³ straipsnį (ATPK 284 straipsnio 2 dalis).

Šiuo atveju nėra pažeidžiamas staigmenų procese negalimumo principas, nes administracinio teisės pažeidimo protokole A. L. buvo pareikštas kaltinimas už tyčinį svetimo turto sugadinimą, kaltinimas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu nebuvo keičiamas, tiesiog suklysta kvalifikuojant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiką.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, jog teisės pažeidimas padarytas iš chuliganiškų paskatų bei neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 2, 8 punktai). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje ir skirti 50 € (penkiasdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16063564864, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.