Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis V. L. papildomai parodė, kad gailisi dėl padaryto. Nukentėjusiųjų civilinius ieškinius pripažįsta iš dalies, nes mano, kad jie per dideli. Sutinka atlyginti mažesnę per pusę sumą.

K. V. G. patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, kad savo kaltę dėl jam pareikšto įtarimo pripažįsta visiškai. Draugauja su D. T.. Jis draugė turi pažįstamą E. M., kuri gyvena Lentvaryje, tikslo adreso nežino. Jis draugauja su V. L., kuris yra jo kaimynas ir draugas. Tiksliai pasakyti negali, gal 2009-06-04 jis su Vytautu ir Diana sėdėjo jo automobilyje ,,(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir bendravo. Tuo metu Dianai paskambino Erika ir paklausė, ar jie imsis šio reikalo. Jie žinojo, kad Erikai reikėjo ,,išmušti pinigus“ iš jos vyro. Diana paklausė, ar jie padarys ką prašo Erika. Jis ir Vytautas sutiko. Erika pasakė Dianai, kad reikėtų tam reikalui daugiau žmonių. Diana pakartojo jiems, kad tam reikalui reikia daugiau žmonių. Jis pasakė, kad jis pakvies savo draugus. Tuo metu ir Vytautas pasakė, kad galės pakviesti pažįstamus ir, kad jis nekviestų. Nuo 2009-06-05 iki 06 jis nakvojo pas savo draugę Dianą. Maždaug apie 12.00 val. pas juos atvažiavo Erika. Po to jis susitiko lauke su Vytautu ir jis pamatė, kad kieme šalia namo, kur gyvena Diana, stovi mėlynos spalvos automobilis ,,Peugeot‘‘, valst. Nr. nežino. Šį vairuotoją su automobiliu pakvietė kartu važiuoti Vytautas. Diana su jais važiuoti nenorėjo, bet Erika paprašė ją važiuoti ir ji sutiko. Po to jis su savo automobiliu kartu su Vytautu ir kitu automobiliu, kur važiavo vairuotojas, vardu Andrej su Diana ir Erika nuvažiavo į ,,vaikų namus“, kur jų laukė 3 jam nepažįstami vaikinai. Po to 2 nepažįstami vyrai atsisėdo į jo automobilį, o kitas, trečias į automobilį ,,Peugeot‘‘ ir jie visi nuvažiavo į Vilniaus rajoną, Maišiagalos sen., Karvio k. Kada įvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą Erika atpažino automobilius, kurie priklauso Erikos vyro draugams. Automobiliai stovėjo statybos teritorijoje, važiuojant iš dešinės pusės. Po to jie kaime apsisuko ir grįžtant pravažiavo statybvietę ir po 150 m, pasuko į kairę ir užvažiavo į automobilių stovėjimo aikštelę, kuri yra šalia ežero. Iš ten yra matoma statybvietę, kur stovėjo Erikos vyro draugų automobiliai. Po to Diana atsisėdo už jo automobilio vairo. Į automobilį dar atsisėdo jis, Vytautas ir 3 vaikinai: Edikas, Darekas ir Tolikas. Diana automobiliu privažiavo prie autobusų stotelės, juos išleido ir grįžo į automobilių stovėjimo aikštelę, o jie penkiese nuėjo apsižvalgyti į statybvietę. Atėję pamatė, kad šalia automobilio stovėjo 2 vyrukai. Vienas iš jam nepažįstamų vaikinų, kuris buvo kartu su jais, paklausė tą vaikiną, kuris buvo statybos teritorijoje, kur galima išnuomoti valtį. Paklausė rusiškai. Vaikinas, kuris buvo statybvietėje, atsakė, kad nėra kur. Po to jie visi penkiese grįžo į automobilių stovėjimo aikštelę, kur jų laukė Diana, Erika ir automobilio ,,Peugeot‘‘ vairuotojas. Erika pradėjo jiems priekaištauti, sakė jiems, kodėl jie nieko nedaro. Erika sakė, kad reikia visus Mariaus draugus sumušti, kad jeigu jie nori, tai ir iš Mariaus draugus gali paimti pinigus. Po to į jo automobilį atsisėdo jis, šalia jo Vytukas ir ant kelių Diana, galinėje sėdynėje 3 Vytauto draugai. Jie privažiavo prie statybvietes ir sustojo. Iš automobilio išlipo Diana, kuri buvo apsirengusi baltais rūbais ir priėjo prie vyro, pas kurį ankščiau jie klausinėjo valties. Po to iš automobilio išlipo visi. Jis pirmas priėjo prie to vyro su kuriuo kalbėjo Diana ir nieko nelaukiant sudavė dešinės rankos kumščiu į veidą, po to dar vieną smūgį į veidą ir trečią į galvą. Nuo smūgių vyras pasvyro ir nugriuvo ant žemės. Po to jis pamatė, kad iš kairės pusės prie vaikino, kuris buvo su akiniais, pribėgo Vytautas ir jo pažįstamas Edikas. Jis nepamatė, kas mušė vaikiną su akiniais, ar Vytautas, ar Edikas. Jis pamatė, kad vaikinas su akiniais guli ant žemės, o šalia stovi Vytautas ir iš savo dujinio pistoleto, iš garsinio šovinio, iššovė gulinčiam vaikinui į veidą. Vytautas iššovė vaikinui tyčia, turbūt tam, kad išgąsdinti gulintį vaikiną. Po to jis, Vytautas, Diana ir vienas iš Vytauto pažįstamu nubėgo prie namo, kur pamatė, kad stovėjo pagyvenęs vyras. Vytautas paklausė vyro, kur yra M.. Vyras parodė į namą. Tada jie visi nubėgo į namą. Name įėjimo durys buvo atidarytos. Užbėgo į antrą aukštą į kambarį. Kambaryje buvo du jam nepažįstami vyrai. Jis paklausė, kas yra M.. Vyrai tylėjo. Jis dar kartą paklausė, kas M.. Tada vienas iš vyrų, kuris buvo arčiau jo pasakė, kad tai jis. Tada jis dešinės rankos kumščiu sudavė jam į veidą, nuo kuo M. nukrito ant čiužinio. Po to dar spyrė gulinčiam į galvą. Tuo metu kartu su juo buvo Vytauto draugas Darekas. Po to į kambarį atbėgo Diana, kuri pribėgo prie Micevičiaus ir jį laikydama už Micevičiaus peties nedavė jam atsistoti. Po to atbėgo Vytautas, kuris rankoje laikė pistoletą. Ar Vytautas pistoletą įrėmė Micevičiui į kaklą, jis nematė. Vytautas liepė Micevičiui rašyti raštą, kad M. skolingas Erikai 5000 Lt. Jie negalėjo rasti popieriaus ant ko rašyti. Tuo metu vyras, kuris buvo su Micevičiumi padavė, lygtai, Dianai popieriaus lapą. Vytautas liepė Micevičiui rašyti. Kas diktavo Micevičiui, ką jis turi rašyti, ar Vytautas, ar Diana, jis tiksliai pasakyti negali. K. M. parašytą raštą atidavė, jis nepamatė, nes į kambarį atbėgo Edikas ir pasakė, kad kažkas iškvietė policiją. Prieš tai jis žiūrėjo per langą ir pamatė, kad vienas iš vaikinų, kuris buvo sumuštas, pabėgo. Tada jis pirmas pradėjo bėgti prie savo automobilio, o iš paskos bėgo Diana, Vytautas, Edikas ir Darekas. Jis, Vytautas, Darekas ir Edikas atsisėdo į jo automobilį, nes pamatė, kad į statybos teritoriją atvažiavo du automobiliai. Išvažiavę į kelią Nemenčinė-Maišiagala, į Maišiagalos pusę, maždaug 15 m atstumu, pamatė atbėgantį Toliką, o iš paskos nepažįstamą vyrą su metaliniu strypu. Tolikas greitai atsisėdo į jo automobilį, o tas vyras, kuris bėgo Tolikui iš paskos, metaliniu strypu sudavė į automobilio priekinės dešinės pusės dureles. Po to jie išvažiavo. Diana su Erika liko statybvietėje.

Atsakydamas į klausimą koks buvo šiame įvykyje E. M. vaidmuo, V. G. paaiškino, kad E. M. paprašė Dianos, kad Diana paprašytų jo, kad jis padėtų Erikai išmušti pinigus iš Erikos vyro M. M.. Kada jis, D. T. ir V. L. sėdėjo, automobilyje ir tuo metu paskambino Erika, ir paklausė pas Dianą, ar jie sutinka ,,išmušti“ skolą iš Erikos vyro, jis ir V. L. sutiko. Apie jų sutikimą Diana pasakė Erikai. E. M. ragino, kad jie eitu į statybvietę ir atimtu pinigus iš M. M., sakė vaikinams, kad jie galės atimti pinigus ir iš kitų vaikinų, kurie buvo statybvietėje. Kurstydavo, t.y. juokėsi iš vaikinų, kad jeigu čia būtų 3 bobos, tai sutvarkytų reikalą (tomas 1, b.l. 193-195).

Parodymo patikrinimo vietoje metu V. G. patvirtino savo duotus parodymus (tomas 2, b.l. 9-11 ).

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis V. G. papildomai parodė, kad gailisi dėl savo veiksmų. Sutiko dalyvauti nusikaltimo padaryme, nes paprašė Erika. Jis nesutinka su prašomų ieškinių dydžiu, bet sutinka, kad reikia atlyginti nukentėjusiesiems padarytą žalą, tik mano, jog mažesnę.

Kaltinamoji D. G. (Tomkutė) patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, kad kaltę dėl jai pareikšto įtarimo pripažįsta visiškai. Draugauja su V. G.. Turi draugę E. M., kuri gyvena Lentvaryje, tikslo adreso nežino. Jį pažįsta V. L., kuris yra jos kaimynas ir draugas. Tiksliai pasakyti negali, gal 2009-06-04 jį su Vytautu ir Vitalijumi sėdėjo Vitalijaus automobilyje ,,(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir bendravo. Tuo metu jai paskambino Erika ir paklausė, ar Vytautas imsis ,,išmušti pinigus“ iš jos vyro Mariaus. Prieš tai buvo kalbėta su Erika ir jie visi trise žinojo, kad Erikai reikėjo ,,išmušti pinigus“ iš jos vyro. K. E. skambino jai, tai ji įjungė garsiakalbio funkciją telefone ir visi girdėjo, apie ką prašė Erika. Vytautas sutiko, o Vitalijus dar abejojo. Ji pasakė Erikai, kiek reikėtų tam reikalui žmonių. Erika pasakė, kad tam reikalui reikia daugiau žmonių, keturių-šešių. Tuo metu Vytautas pasakė, kad galės pakviesti draugus. Vytautas po to dar jai sakė, kad jis iškvies savo draugus iš globos namų. Ji jam dar pasakė, kad jis nekviestų vaikų, t.y. nepilnamečių. Vytautas jai atsakė, kad jis iškvies normalius vaikinus. 2009-06-06 iš ryto jai paskambino Erika, o po to apie 12.00 val. į namų kiemą atvažiavo Erika, po to automobiliu ,,Peugeot“, valst. Nr. nežino, atvažiavo Andrejus, kurį ji pamatė pirmą kartą. Po to ji su Erika atsisėdo į automobilį ,,Peugeot“, Vitalijus su Vytautu į Vitalijaus automobilį ,,BMW“ ir nuvažiavo į Lenkų g., kur yra ,,Vaikų globos namai“. Atvažiavę į (duomenys neskelbtini) iš automobilio išlipo Vytautas ir nuėjo į globos namus. Po 5 minučių Vytautas grįžo kartu su būriu vaikinų, gal jų buvo šeši, o gal penki. Erika pasakė, kad tiek daug vaikinų nereikia. Po to 2 nepažįstami vyrai atsisėdo į Vitalijaus automobilį, o kitas, trečias į automobilį ,,Peugeot‘‘, kur sėdėjo ji su Erika ir jie visi nuvažiavo į Vilniaus rajoną, Maišiagalos sen., Karvio k. Kai įvažiavo į Karvio kaimą Erika atpažino automobilius, kurie priklauso Erikos vyro draugams. Automobiliai stovėjo statybos teritorijoje, važiuojant iš dešinės pusės. Po to jie kaime apsisuko ir grįžtant pravažiavo statybvietę ir po 150 m, pasuko į kairę ir užvažiavo į automobilių aikštelę, kuri yra šalia ežero. Iš ten yra matoma statybvietę, kur stovėjo Erikos vyro draugų automobiliai. Po to ji atsisėdo už Vitalijaus automobilio vairo. Į automobilį dar atsisėdo, Vytautas ir 3 vaikinai, jų vardų neatsimena. Ji automobiliu privažiavo prie autobusų stotelės, išleido vaikinus ir pasuko keliuką vedantį į fermą. Iš tos vietos ji matė, kaip vaikinai nuėjo į statybvietę, ten pabendravo ir po to nuėjo į aikštelę, kur buvo Erika su automobilio ,,Pegeut‘ vairuotoju. Tada ji ir grįžo į automobilių aikštelę. Ji atvažiavo pirma, po to atėjo vyrai. Erika pradėjo vaikinams priekaištauti, sakė jiems, kodėl jie nieko nepadarė, grižo tuščiom. Erika sakė, kad reikia visus Mariaus draugus sumušti, kad jeigu vyrai nori, tai ir iš Mariaus draugus gali paimti pinigus. Sakė, kad jeigu čia būtų tris ,,bobos“ tai jie nueitų ir padarytų tvarką, kad visus sumuštu ir Mariaus pinigai jau būtų čia. Po to į savo automobilį atsisėdo Vitalijus, šalia jo Vytukas, ji Vytukui ant kelių, galinėje sėdynėje 3 Vytauto draugai. Jie privažiavo prie statybvietes ir sustojo. Ji išlipo iš automobilio. Ji buvo apsirengusi baltais rūbais ir priėjo prie vyro, vėliau sužinojo, kad tai Vitalij. Ji priėjo prie vyro ir paklausė, ar jis vardu Vitalij. Jis atsakė taip. Ji pasakė, kad ji yra tą merginą, pas kurią jis skambino ir sakė visas nesąmones. Po to iš automobilio išlipo visi vaikinai. Vitalijus pirmas priėjo prie to vyro su kuriuo ji kalbėjo ir nieko nelaukiant sudavė dešinės rankos kumščiu į veidą, po to dar vieną smūgį į veidą ir trečią į galvą. Po to visi vaikinai, su kuriais atvažiavo į statybvietę, atsirado šalia jos. Pamačiusi, kad kitą vaikiną, kuris buvo statybvietėje pradėjo mušti, ji pradėjo šaukti, kad reikia Micevičiaus surasti, o nemušti tų vaikinų. Niekas nekreipė į ją dėmesio. Ji išgirdo šūvio garsą, bet kas šovė ir į ką, ji nematė. Po to ji nubėgo į statybos gilumą. Vytukas ją aplenkė. Jis rankoje turėjo pistoletą. Nubėgo prie namo, kur pamatė, kad stovėjo pagyvenęs vyras. Vytautas paklausė vyro, kur yra M.. Vyras parodė į namą. T. V., Vitalijus ir dar vienas vaikinas, kuris buvo kartu su jais, nubėgo į namą. Ji nubėgo iš paskos. Name įėjimo durys buvo atidarytos. Užbėgo į antrą aukštą į kambarį. Kambaryje buvo Vitalijus, Vytautas ir dar vienas Vytauto draugas, kambario kampe sėdėjo Vladas ir per kambario vidų stovėjo M.. Ji pasisveikino, labas Mariau. Po to jos kažkas tai paklausė, ar tikrai tai M.. Ji atsakė, kad taip. Po to ji apsisuko ir pamatė, kad M. jau sėdėjo ant čiužinio. Tuo metu Vytautas pasakė Micevičiui, kad jis rašytų raštelį, kad skolingas Erikai 5000 Lt. Po to M. norėjo atsistoti, ji pribėgo prie Micevičiaus ir jį laikydama už Micevičiaus peties nedavė jam atsistoti. Ar Vytautas ar Vytauto draugas tuo metu pasakė Vladui paduoti popieriaus. Vladas padavė Micevičiui popieriaus lapą ir tušinuką. Vytautas liepė Micevičiui rašyti. Ji diktavo Micevičiui, ką jis turi rašyti. K. M. parašytą raštą atidavė, ji nepamatė, nes į kambarį atbėgo Vytauto draugas ir pasakė, kad kažkas iškvietė policiją. Tada visi vyrai nubėgo prie automobilio, o ji ėjo iš paskos. Tuo metu, kada M. rašė skolos raštelį, ji nematė, kad Vytautas turėdamas rankoje pistoletą būtų pristatęs prie Micevičiaus galvos. Ji matė, kad Vytautas turėjo visą laiką pistoletą tik rankoje. Kada jau išėjo į lauką tai pamatė, kad visi vyrai atsisėdo į automobilį ir išvažiavo, o Erika viena stovėjo statybvietėje. Ji priėjo prie Erikos ir jie pradėjo eiti prie automobilių, kurie tuo metu atvažiavo į statybvietę.

Atsakydama į klausimą koks buvo šiame įvykyje E. M. vaidmuo paaiškino, kad E. M. paprašė jos, kad ji surastų vaikinus, kurie išmuštų pinigus iš vyro M. M.. Apie šį prašymą ji pasakė V. G. ir V. L.. Tiksliai pasakyti negali, koks buvo pokalbis, bet E. M. kalbėjo su V. G. ir V. L. apie ,,pinigų išmušimą“. Kada ji, V. G. ir V. L. sėdėjo, automobilyje ir tuo metu jai paskambino Erika, ji įjungė garsiakalbį ir jie visi trise girdėjo kaip Erika kalbėjo, pasakė, kad reikia išmušti pinigus, reikia pakviesti dar kelius žmonės, pasakė kad reikia išmušti 3000 Lt. Po to L. pradėjo bendrauti su Erika, ji girdėjo, kaip V. L. pasakė Erikai, kad jinai nesinervuotų, kad V. L. suras vaikinus ir susitarė dėl 5000 Lt sumos. Susitarimas buvo, kad dalis pinigų taip pat teks ir Vytautui, kad jis išsidalintų pakviestiems vaikinams už paslaugą.

Atsakydama į klausimą kokie E. M. buvo veiksmai 2009-06-06 Vilniaus r., Karvio k., paaiškino, kad E. M. ragino, kad jie eitų į statybvietę ir atimtų pinigus iš M. M., sakė vaikinams, kad vaikinai galės atimti pinigus ir iš kitų vaikinų, kurie buvo statybvietėje. Kurstydavo, t.y. juokėsi iš vaikinų, kad jeigu čia būtų 3 bobos, tai nekrapštytų nosyse, o sutvarkytų reikalą (tomas 2, b.l. 43-46).

Parodymo patikrinimo vietoje metu D. G. (Tomkutė) patvirtino savo duotus parodymus (tomas 2, b.l. 51-53 ).

Teisiamajame posėdyje kaltinamoji D. G. (Tomkutė) papildomai parodė, kad gailisi dėl savo veiksmų. Sutiko dalyvauti nusikaltimo padaryme, nes norėjo padėti draugei. Sutinka atlyginti pusę nukentėjusiųjų ieškiniuose pareikalautos sumos.

Kaltinamasis A. T. (A. T.) patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, kad savo kaltę dėl jam pareikšto įtarimo pripažįsta visiškai. Draugauja su D. K. ir E. V., taip pat pažįsta Naujininkų mikrorajono vaikinus vardu Vytautas ir Vitalij. Gali būti, kad tai buvo 2009-06-06, Dariui paskambino Vytautas ir paklausė, ar gali jie jam padėti, nuvažiuoti kartu su jais, pasėdėti automobilyje, kol jis kartu su viena moterimi nueis pasiimti skolą. Pažadėjo, kad už paslaugą jiems atligins, tai yra pavaišins. Tą pačią dieną ar kitą, tiksliai pasakyti negali, jis, Darius ir Eduard išėjo prie Vaikų globos namų vartų, ten jau stovėjo Vytautas su Vitalijumi ir Diana. Prie vartų stovėjo du automobiliai. Vytautas ir Vitalijus pasakė sėsti į automobilius. Jis su Eduardu atsisėdo į automobilį ,,BMW“, Darius į ,, Peugeot“ ir visi nuvažiavo į Vilniaus rajoną, Karvio k. Kada įvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą Erika atpažino automobilius, kurie priklauso Erikos vyro draugams. Automobiliai stovėjo statybos teritorijoje, važiuojant iš dešinės pusės. Po to jie kaime apsisuko ir grįžtant pravažiavo statybvietę ir po 150 m, pasuko į kairę ir užvažiavo į automobilių aikštelę, kuri yra šalia ežero. Iš ten yra matoma statybvietę, kur stovėjo Erikos vyro draugų automobiliai. Po to Diana atsisėdo už ,,BMW“ automobilio vairo. Į automobilį atsisėdo jis, Vytautas, Vitalijus, Darius ir Eduard. Diana automobiliu privažiavo prie autobusų stotelės, juos išleido ir grįžo į automobilių aikštelę, o jie penkiese nuėjo apsižvalgyti į statybvietę. Atėję pamatė, kad šalia automobilio stovėjo 2 vyrukai. Eduard priėjęs paklausė tą vaikiną, kuris buvo statybos teritorijoje, kur galima išnuomoti valtį. Paklausė rusiškai, ar lietuviškai jis neatsimena. Vaikinas, kuris buvo statybvietėje, atsakė, kad nėra kur. Po to jie visi penkiese grįžo į automobilių aikštelę, kur jų laukė Diana, Erika ir automobilio ,,Peugeot‘‘ vairuotojas, kurio vardo ir pavardės jis nežino. Erika pradėjo jiems priekaištauti, sakė jiems, kodėl jie nieko nedaro. Erika pasakė, kad jeigu būtų 3 merginos tai jie pačios sutvarkytų su skolininku. Vytautas pasakė, kad jeigu Erikos vyro draugai priekaištaus, tai reikia juos sumušti, kad jeigu jie nori, tai ir iš Mariaus draugų gali paimti viską ką jie turi kišenėse. Po to į automobilį ,,BMW“ atsisėdo Vitalijus, šalia jo Vytautas ir ant kelių Diana, galinėje sėdynėje jis, Darius ir Eduard. Jie privažiavo prie statybvietes ir sustojo. Iš automobilio išlipo Diana, kuri buvo apsirengusi baltais rūbais ir priėjo prie vyro, pas kurį ankščiau jie klausė valties. Po to iš automobilio išlipo jie visi. Vitalijus pirmas priėjo prie to vyro, su kuriuo kalbėjo Diana, ir nieko nelaukiant pradėjo jį mušti. Jis tuo metu buvo šalia Vitalijaus. Po to jis pamatė, kad iš kairės pusės nuo jo stovi vaikinas su akiniais. Jis priėjo prie jo ir nieko nesakant sudavė jam kumščiu į veidą. Vaikinas pasvyro ir nugriuvo ant žemės. Jis paklausė gulinčio vaikino, ar jis turi mobiliojo ryšio telefoną. Vaikinas nieko neatsakė. Tada prie jo priėjo Vytautas, ištraukė iš savo drabužių pistoletą, nukreipė pistoletą į gulintį vyruką ir iššovė. Jis matė, kad į įvykį Vytautas atvažiavo su garsiniu pistoletu. Nuo šūvio garso jis apkurto, todėl nuėjo prie Vitalijaus su kitais vaikinais. Tuo metu gulintis vaikinas, kuriam jis sudavė, atsistojo ir nubėgo į kitą kelio pusę, į lauką. Jis pradėjo bėgti iš paskos. Jis pamatė, kad vaikinas ištraukė telefoną ir skambino. Jis jį nepasivijo, todėl grįžo atgal. Statybvietėje šalia automobilio gulėjo vyras, kuriam buvo suduotas pirmas smūgis, o šalia jo Eduardas. Jis pamatė, kad pas gulintį vyrą galinės kelnės kišenėje yra piniginė. Jis ištraukė piniginę, pažiūrėjo, kad piniginėje nieko nebuvo. Vaikinas, kuris gulėjo paprašė, kad jis jam grąžintų nors vairuotojo pažymėjimą. Jis numetė visą piniginę, nieko iš jos nepaėmė. Eduardas ištraukė, lygtai, iš kišenės, jis tiksliai pasakyti negali mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung“ ir jį paėmė. Vyras toliau gulėjo ant žemės. Po to jis nuėjo apžiūrėti statybą ir paieškoti, kur yra Vytautas, Vitalijus ir Darius. Po to jis pamatė, kad Diana, Vytautas, Vitalijus ir Darius nubėgo prie automobilio. Jis pamatė, kad Vytautas, Vitalijus ir Darius atsisėdo į automobilį ,,BMW“, nes į statybos teritoriją atvažiavo du automobiliai. Tada jis pradėjo taip pat bėgti prie automobilio ir pamatė nepažįstamą vyrą su metaliniu strypu, kuris bėgo jam iš paskos. Išvažiavę į kelią Nemenčinė-Maišiagala, į Maišiagalos pusę, maždaug 15 m atstumu jų automobilis sustojo. Jis greitai atsisėdo į automobilį, o tas vyras, kuris bėgo iš paskos, metaliniu strypu sudavė į automobilio priekinės dešinės pusės dureles. Po to jie išvažiavo. Diana su Erika liko statybvietėje (2 tomas, b.l. 84-85).

Parodymo patikrinimo vietoje metu A. T. (A. T.) patvirtino savo duotus parodymus (tomas 2, b.l. 86-87 ).

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. T. (A. T.) papildomai parodė, kad kaltu prisipažino visiškai, gailisi dėl savo veiksmų, pripažįsta civilinius ieškinius. V. L. tikrai žinojo, kad jis nepilnametis, nes dar prieš įvykį jis pats apie tai V. L. esat sakęs.

Kaltinamoji E. M. patvirtino savo parodymus, duotus 2009 12 01 ikiteisminio tyrimo metu, kad savo kaltę pripažįsta visiškai. Ji prašė per D. T. V. L. ir V. G., kad jie padėtų jai paimti pinigus iš jos vyro M. M.. Ji žino, kad su Mariumi gali būti visko, t.y. pirmiausiai jis pasako, kad sumokęs už butą, kuriame jie gyveno, o vėliau atsisakys. Tai jau ne kartą jau buvo. Paprašė, kad Vitalijus ir Vytautas su savimi paimtų daugiau žmonių, kad Marius suprastu, kad jos yra kam palaikyti, kad jos neskriaustų. Ji neprašė, kad Vytautas su savimi paimtų nepilnamečius. Kai ji sėdėjo automobilyje, prie Vaikų globos namų, tai išvis negalvojo, apie tai kokius vaikinus pakvietė Vytautas. Kada jie atvažiavo į Vilniaus rajoną, Karvio k., vyrai nuėjo pasižiūrėti į statybvietę, po to grižo ir pradėjo pasakoti, kad būnant statybvietėje klausinėjo valties, ji iš jų pradėjo juoktis. Ji sakė, kad įeigų būtų 3 bobos tai viską sutvarkytu, rastu Marių ir paimtu iš jos pinigus. Ji norėjo nueiti dar kartą su visais vaikinais į statybvietę ir rasti Marių. Ji norėjo paimti pinigus iš Mariaus, bet tikrai nenorėjo, kad visi vyrai, kurie dirbo statyboje būtų sumušti. Ji neprašė vyrų, kurie atvažiavo kartų, kad jie apvogtų ką nors. Ji norėjo, kad vyrai jai padėtų paimti tik pinigus iš Mariaus, kad jie ją apsaugotų nuo Mariaus, jeigu jis ją pultu mušti. Ji negalvojo, kad viskas taip įvyks. Apie skolos raštelio surašymo ji neprašė, ji tikėjosi, kad Marius turi pinigų ir jai atiduos, kad ji sumokėtų už butą. Jai nuoširdžiai gaila, kad viskas taip įvyko. (tomas 2, b.l. 148-149).

Teisiamajame posėdyje kaltinamoji E. M. papildomai parodė, kad gal prieš dieną iki įvykio skambino D. T. ir prašė surasti vaikinus ir padėti išmušti 3000 Lt iš jos vyro. Dėl padaryto labai gailisi. Sutinka atlyginti pusę ieškiniuose nurodytos sumos.

Įtariamasis E. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kaltę dėl jam pareikšto įtarimo pripažįsta visiškai. Gyvena VšĮ Vaikų globos namuose (duomenys neskelbtini). Jam sausio mėn. sukako 18 metų ir jo globa pasibaigė. Dabar gyvena protokole nurodytu adresu laikinai. Draugauja su D. K. ir A. T., taip pat pažįsta Naujininkų mikrorajono vaikinus vardu Vytautas ir Vitalijus. Vytautas žinojo, kad D. K. ir A. T. yra nepilnamečiai, ar Vytautas žinojo, kad jam yra jau 18 metų, jis nežino. Gali būti, kad tai buvo 2009-06-06, Dariui paskambino Vytautas ir paklausė, ar gali jie jam padėti, nuvažiuoti kartu su jais, pasėdėti automobilyje, kol jis kartu su viena moterimi nueis pasiimti skolą. Pažadėjo, kad už paslaugą jiems atligins, tai yra pavaišins. Tą pačią dieną, ar kitą, tiksliai pasakyti negali, jis, Darius ir Anatolij išėjo prie Vaikų globos namų vartų, ten jau stovėjo Vytautas su Vitalijumi ir Diana. Prie vartų stovėjo du automobiliai. Vytautas ir Vitalijus pasakė sėsti į automobilius. Jis su Anatolijumi atsisėdo į automobilį ,,BMW“, Darius į ,, Peugeot“ ir visi nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) Kai įvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą, Erika atpažino automobilius, kurie priklauso Erikos vyro draugams. Automobiliai stovėjo statybos teritorijoje, važiuojant iš dešinės pusės. Po to jie kaime apsisuko ir grįžtant pravažiavo statybvietę ir po 150 m, pasuko į kairę ir užvažiavo į automobilių aikštelę, kuri yra šalia ežero. Iš ten yra matoma statybvietę, kur stovėjo Erikos vyro draugų automobiliai. Po to Diana atsisėdo už ,,BMW“ automobilio vairo. Į automobilį atsisėdo jis, Vytautas, Vitalijus, Darius ir Anatolij. Diana automobiliu privažiavo prie autobusų stotelės, juos išleido ir grįžo į automobilių aikštelę, o jie penkiese nuėjo apsižvalgyti į statybvietę. Atėję pamatė, kad šalia automobilio stovėjo 2 vyrukai. Jis priėjęs paklausė tą vaikiną, kuris buvo statybos teritorijoje, kur galima išnuomoti valtį. Paklausė rusiškai, ar lietuviškai jis neatsimena. Vaikinas, kuris buvo statybvietėje atsakė, kad nėra kur išnuomoti. Po to jie visi penkiese grįžo į automobilių aikštelę, kur jų laukė Diana, Erika ir automobilio ,,Peugeot‘‘ vairuotojas, kurio vardo ir pavardės jis nežino. Erika pradėjo jiems priekaištauti, sakė jiems, kodėl jie nieko nedaro. Erika pasakė, kad jeigu būtų 3 merginos, tai jie pačios sutvarkytų su skolininku. Vytautas pasakė, kad jeigu Erikos vyro draugai priekaištaus, tai reikia juos sumušti, kad jeigu jie nori, tai ir iš Mariaus draugus gali paimti viską, ką jie turi kišenėse. Po to į automobilį ,,BMW“ atsisėdo už vairo Vitalijus, šalia jo Vytautas ir ant kelių Diana, galinėje sėdynėje jis, Darius ir Anatolij. Anatolijų jie visi vadina Toliku. Jie privažiavo prie statybvietes ir sustojo. Iš automobilio išlipo Diana, kuri buvo apsirengusi baltais rūbais, ir priėjo prie vyro, pas kurį ankščiau jis klausė valties. Diana pradėjo bartis su šiuo vyru. Po to iš automobilio išlipo jie visi. Vitalijus pirmas priėjo prie to vyro, su kuriuo kalbėjo Diana, ir nieko nelaukiant pradėjo jį mušti. Anatolij priėjo prie kito vaikino, kuris buvo su akiniais, ir sudavė jam kumščiu į veidą. Vaikinas su akiniais nugriuvo ant žemės. Jis tuo metu nuėjo prie vaikino, kurį sumušė Vitalijus. Vaikinas gulėjo ant žemės. Tada išgirdo šūvio garsą. Jis lietai apsisuko ir pamatė, kad su pistoletu buvo Vytautas, kuris jau ėjo prie namu. Jis liko stovėti prie gulinčio vaikino. Po to pamatė kai išbėga iš statybvietės vaikinas, kuris buvo su akiniais, o iš paskos vijosi Anatolij. Po to Anatolij grįžo ir atsistojo šalia jo. Anatolij pamatė, kad gulintis vaikinas turi galinėje kelnių kišenėje piniginę. Pasilenkė ir ištraukė piniginę. Gulintis vaikinas pradėjo sakyti, kad piniginėje nėra pinigų ir prašė grąžinti piniginėje buvusias vairuotojo teises. Anatolij patikrino piniginę ir numetė gulinčiam vyrui. Jis pamatė, kad šalia gulinčio vyro gulėjo mobiliojo ryšio telefono aparatas ,,Samsung“. Jis pakėlė telefoną ir įdėjo sau į kišenę. Jis negalvojo kam priklauso šis telefonas, nes buvo pasimetęs nuo įvykio. Po to jis pamatė, kad grįžta Vytautas, Darius, Diana ir Vitalijus, o į statybvietę atvažiavo du automobiliai. Jis tada nuėjo ir atsisėdo į automobilį ,,BMW“, su kurio atvažiavo. Į automobilį taip pat atsisėdo Vytautas, Vitalij ir Darius. Išvažiavę į kelią Nemenčinė-Maišiagala, į Maišiagalos pusę, maždaug 15 m atstumu, pamatė atbėgantį Anatolijų, o iš paskos nepažįstamą vyrą su metaliniu strypu. Anatolij greitai įsėdo į automobilį, o tas vyras, kuris bėgo Anatolijui iš paskos, metaliniu strypu sudavė į automobilio priekinės dešinės pusės dureles. Po to jie išvažiavome. Diana su Erika liko statybvietėje. Apie tai kas įvykio namie jam nebuvo žinomą. Apie skolos raštelį jis sužinojo po įvykio (tomas 2, b.l. 119-121).

Parodymo patikrinimo vietoje metu įtariamasis E. V. patvirtino savo duotus parodymus (tomas 2, b.l. 124-126 ).

Taip pat kaltinamųjų kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:

Nukentėjusysis M. M. patvirtino savo parodymus, duotus 2009 06 11 ikiteisminio tyrimo metu, kad jis su žmona negyveno nuo gegužės pradžios. Nuo to laiko jis su žmona nebendravo. Tam, kad ji jam neskambintų jis pakeitė telefono numerį. Nekilnojamojo turto santuokoje su Erika jie nepirko ir kreditinių įsiskolinimų tretiesiems asmenims neturėjo. Kaip jis žino, nei jis, nei žmona jokių skolų iki šiol neturėjo. Gyvenant pas žmoną ( pas žmonos tėvus) adresu (duomenys neskelbtini), jis jokių konfliktų, išskyrus su žmona, neturėjo. Jis niekam nieko nesą skolingas, taip pat ir žmonai. Dabar pastovios gyvenamosios gyvenamos vietos neturi, nuo 2009-06-03 gyvena pas draugą Vitalijų. Pastovio darbo neturi. Darbo biržoje neregistruotas, nes neturi asmens dokumentų. Jo asmens dokumentai liko pas žmoną, o ji nenori jų jam atiduoti. Ankščiau jis dirbo statyboje. Mareką jis pažįsta seniau, nuo tų laikų kai gyveno (duomenys neskelbtini). Vitalijų ir Vladą pažįsta apie mėnesį. 2009-06-03 jis kartu su Vladu, Vitalijumi ir Mareku, pavardžių nežino, atėjo į statybvietę (duomenys neskelbtini), nes turėjo informaciją, kad šioje statyboje galima įsidarbinti. Atėjo apie 15.00 val., tuo metu šeimininko nebuvo. Jie nusprendė palaukti. Vitalij su Mareku stovėjo ir laukė prie savo automobiliu, kurie stovėjo aikštelėje prie statybos. Jis su Vladu nuėjo pažiūrėti, ką šioje statyboje dar nepadarytą, apžiūrėti teritoriją. Jis buvo nuėjęs prie ežero ir tuo metu atėjo Vladas ir pasakė, kad į statybą buvo atėję būrys vaikinų ir norėjo nuomoti valtį. Daugiau jokių kalbų apie vaikinus nebuvo. Po kiek tai laiko Vladas nuėjo į statybvietę, o jis liko stovėti prie ežero. Po to jis nuėjo pažiūrėti, gal į statybvietę atvažiavo šeimininkas. Jis priėjo prie vieno iš pastato, po to staigiai išgirdo kaip šaukė Vladas. Ką konkrečiai pastarasis šaukė jis nesuprato. Pažiūrėjo į tą pusę, kur stovėjo Vladas ir pamatė, kad Vladas bėga prie namo. Jis nieko nelaukiant pradėjo bėgti jam iš paskos. Bėgdamas pamatė, kad toje vietoje, kur buvo Vitalij ir Marek vyko muštinės, jis tai suprato iš judesiu vyrų, kurie buvo prie Vitalijaus ir Mareko. Kada jau buvau šalia namo, į kurį bėgo, išgirdo šūvį. Garsas buvo iš muštinių vietos. Vladas patraukė duris. Durys nebuvo užrakintos. Vladas užbėgo į antrą aukštą ir jis, nieko negalvodamas, bėgo iš paskos. Įbėgęs į kambarį, kur įbėgo Vladas, jis pamatė, kad Vladas stovi prie lango ir žiūri, kas vyksta lauke. Jis priėjo prie lango ir pamatė, kad Marekas bėga per kelią į pievą, kitoje kelio pusėje, o jį vijosi vienas iš atvykusiu vyrų. Vitalijus gulėjo ant žemės prie savo automobilio, o prie jo stovėjo dar vienas iš tos kompanijos vaikinas. Po to jis išgirdo, kad laiptais kyla žmonės. Atsidarė kambario durys ir į kambarį užbėgo Diana, jis žino, kad D. E. draugė. Prieš šį įvykį jis Dianą matė kelis kartus. Diana buvo apsirengusi baltu sportiniu kostiumu. Iš paskos atbėgo keturi vaikinai. Diana pradėjo šaukti, kas iš jų yra Marius. Jis ir Vladas tylėjo. Jis stovėjo kambario kampe ir galvojo, kad gal Diana jo neatpažins. Bet suprato, kad blogio išvengti neišeis, tada jis pasakė, kad jis Marius. Diana pradėjo reikalauti, t.y. šaukti ant jo ir Vlado, kur yra pinigai. Vienas iš vaikinu neaukšto ūgio pastūmė Vladą. Stambaus kūno sudėjimo vaikinas tuo metu, sudavė jam kumščiu į žandikaulio kairioji pusę. Jis nugriuvo ant grindų. Tiksliau užklupo ant kelių. Po to jį dar pastūmė ir jis nugriuvo ant grindų. Vienas iš vaikinų pristatė jam prie kaktos pistoletą, t.y. įrėmė pistoletą į kaktą ir pasakė, kad duotų baltą lapą. Tą patį pasakė ir vaikinas, kuris sudavę jam į veidą. Vladas davė vyrui su ginklu popieriaus lapą. Jis numetė lapą jam ir pasakė rašyti, kad jis skolingas savo žmonai 5000 Lt. Liepė rašte nurodyti data iki kurios jis turi atiduoti pinigus. Tą visą laikotarpį vyras, kuris stovėjo prie lango vis sakydavo, kad viską reikia daryti greičiau. Diana rėkė ant jo, kad jis rašytų greičiau. Jis gulėdamas ant šono parašė raštelį. Raštelį paėmė vyras su ginklu ir perskaitė. Po to vėl atidavė jam ir liepė jam pasirašyti. Po to vyras, kuris turėjo ginklą paėmė rašteli, patraukė pistoletą nuo kaktos ir tuo metu visi užpuolikai pasišalino. Jis pažiūrėjo ant Vlado. Pastarasis pritūpęs sėdėjo prie lango. Jis pasikelė nuo grindų ir priėjo prie lango, tuo metu priėjo ir Vladas. Jis pamatė kaip nuo kelio Maišiagala-Nemenčinė išvažiuoja tamsiai mėlynos spalvos ,,BMW“. Pamatė, kad lauke stovi Diana su jo žmona Erika. Jis su Vladu išėjo į lauką. Šalia kelio, kelkraštyje stovėjo jo žmona ir Diana. Po to jis priėjo prie žmonos ir paklausė, ką tu padarei. Žmona pradėjo jį provokuoti prie barnių. Tuo metu prie jo priėjo Vladas ir Vitalij, kurie atsitraukė jį nuo žmonos. Tada jo žmona su Diana, nuėjo į automobilių aikštelę, kuri yra prie ežero, apie 150 metrų nuo statybos. Atsisėdo į automobilį ,,Peugeot“ ir išvažiavo į Nemenčinės pusę. Gali pasakyti, kad jis galės atpažinti tik vyrą , kuris jam sudavė kumščiu į veidą. Vyras stambaus kūno sudėjimo, buvo apie 22 metų amžiaus, ovalios veido formos, lupos truputi perkreiptos formos, plaukai tamsi, trumpiai kirpti, apsirengęs mėlynų sportinių kostiumų, be ūsų ir barzdos. Vyras, kuris turėjo ginklą buvo vidutinio kūno sudėjimo, žemesnio ūgio, maždaug 178 cm ūgio, apie 20 metų amžiaus. Jį jis neatpažins, nes gerai neįsidėmėjo. (tomas 1, b.l. 21-23).

Parodymų patikrinimo vietoje metu nukentėjusysis M. M. patvirtino savo duotus parodymus (tomas 1, b.l. 27-29 ).

Teisiamajame posėdyje nukentėjusysis M. M. papildomai parodė, kad kaltinamieji jį atsiprašė, jis jiems jokių pretenzijų neturi, visiems atleido. Po įvykio su žmona susitaikėm, gyvenom kartu.

Nukentėjusysis M. Z. (M. Z.) patvirtino savo parodymus, duotus 2009 06 11 ikiteisminio tyrimo metu, kad V. G. jis pažįsta seniai, jis jo kaimynas. Marių ir Vladą pažįsta apie 2 mėn. 2009-06-06 jis kartu su V. G., Mariumi ir Vladu, jų pavardžių nežino, atėjo į statybvietę Vilniaus rajone, Karvių k., nes turėjo informaciją, kad šioje statyboje galima įsidarbinti. Jie atėjo apie 15.00 val., tuo metu šeimininko nebuvo. Jie nusprendė palaukti. Jis ir Vitalij stovėjo ir laukė prie savo automobilių, jis atvažiavo su ,,Mitsubishi Pajero“, o Vitalij su ,,BMW 316“, pilkos spalvos, kuriuos parkavo aikštelėje prie statybos. Vladas su Mariumi nuėjo pažiūrėti, kas šioje statyboje dar nepadaryta. Apie 15.30 val. jis pamatė, kad kelyje Maišiagala-Nemenčinė sustojo tamsiai mėlynos spalvos automobilis ir iš jo išlipo 5-6 vaikinai, kurie priėjo prie Vitalijaus. Jis tuo metu stovėjo nuo Vitalijaus maždaug 15 metrų atstumu, prie jo automobilio. Vyrai, priėję prie Vitalijaus, paklausė rusiškai, kur galima išnuomoti valtį. Vitalij atsakė, kad valties niekur negalima išsinuomoti. Vyrai apsisuko, nuėjo prie savo automobilio ir nuvažiavo į aikštelę, kuri yra apie 150 metrų nuo statybvietes, prie ežero. Po maždaug 20 minučių vėl kelyje Maišiagala-Nemenčinė sustojo tas pats automobilis ,,BMW“, valst. Nr. nežino. Iš automobilio išlipo moteris, apsirengusi baltu sportiniu kostiumu. Moteris priėjo prie Vitalijaus ir paklausė ar jis Vitalij, paklausė, kur yra Marius. Moteris pradėjo šaukti ant Vitalijaus. Tuo metu iš automobilio ,,BMW“ išlipo 6 vaikinai ir priėjo prie Vitalijaus. Jis stovėjo ir žiūrėjo, kas bus. Tuo metu jis pamatė, kad vienas iš tų vaikinų, stambaus kūno sudėjimo, apsirengęs tamsiai mėlynu sportiniu kostiumu, sudavė ranka Vitalijui į veidą. K. V. buvo suduotas smūgis, jis stovėjo prie pat savo automobilio bagažinės. Vitalijus nuo smūgio pasvyro, t.y. jis nusilenkė prie savo automobilio bagažinės, gal atsirėmė ant automobilio, ir nukrito ant žemes. Jis suprato, kad vaikinai atvažiavo muštis. Tuo metu jis pajuto smūgi į veidą ir nukrito ant žemės. Jam nieko nesakant vaikinai pradėjo spardyti jį kojomis. Daugiausiai spardė į galvą. Viso sudavė apie 10 smūgių. Kada nustojo spardyti, pasakė rusiškai ,,atiduok telefoną“. Jis tylėjo. Tada pamatė, kad vienas iš vaikinų tyčia įrėmė pistoletą jam į veidą. Pistoletas buvo maždaug metro atstumo nuo jo galvos. Jis užsimerkė ir išgirdo šūvį, pajuto karštį veide. Po to jis atsimerkė, pažiūrėjo, kad šalia jo nieko nėra. Jis atsistojo ir kiek turėdamas jėgų pradėjo bėgti nuo statybos, per kelią į lauką. Bėgdamas pažiūrėjo, kad jį vijosi vienas iš vaikinų, kuris buvo apsirengęs baltu megztiniu. Atbėgęs jis pradėjo skambinti į policiją, bet neprisiskambino. Pamatė vieną iš vaikinų, tada jis toliau nubėgo už fermos. Po kiek laiko jis, būdamas lauke pamatė, kad nuvažiavo tamsiai mėlynas automobilis ,,BMW“. Tada jis grįžo į statybvietę pas savo draugus. Nuo smūgio jam buvo sudaužyti akiniai, 200 Lt vertės. Gali pasakyti, kad jis galės atpažinti vyrą, kuris sudavė Vitalijui kumščiu į veidą, bei tą, kuris jį vijosi. Vyras stambaus kūno sudėjimo, buvo apie 22 metų amžiaus, ovalios veido formos, lupos truputi perkreiptos formos, plaukai tamsi, trumpai kirptas, apsirengęs mėlynu sportiniu kostiumu, be ūsų ir barzdos. Vyras, kuris jį vijosi, buvo neaukšto ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, plaukai gelsvi. Aprašyti tiksliai šio vyro negali, bet pagal bendrus veido bruožus galės atpažinti (tomas 1, b.l. 35-36).

Parodymo patikrinimo vietoje metu nukentėjusysis M. Z. (M. Z.) patvirtino savo duotus parodymus (tomas 1, b.l. 45-47 ).

Teisiamajame posėdyje nukentėjusysis M. Z. (M. Z.) papildomai parodė, kad į veidą jam sudavė V. G., o vijosi A. T.. Jis prašo priteisti iš kaltų asmenų 200 Lt už sugadintus akinius ir 2000 Lt neturtinės (moralinės) žalos atlyginimui, nes įvykis buvo 2 savaitės iki jo vestuvių ir jis turėjo per vestuves slėpti sudraskytą veidą visokiais kremais, patyrė fizinį skausmą, nepatogumus, tokiais kaltinamųjų veiksmais jis buvo pažemintas. Patikslino, kad kas jam trenkė į veidą, jis nepamena, jis tik atsimena, kad jį vijosi A. T., kuris ir galėjo jam suduoti tą smūgį į veidą.

N. V. G. (V. G.) patvirtino savo parodymus, duotus 2009 06 06 ikiteisminio tyrimo metu, kad su M. M. susipažino maždaug prieš 2 mėn., kai jis buvo nuvažiavęs pas savo draugą M. Z. į Lentvarį. Tuomet pas Mareką buvo Marius su žmona Erika. Nuo to laiko bendrauja su Mariumi. Kiek žino Marius su žmona Erika nesugyvena ir šiuo metu kartu negyvena. (duomenys neskelbtini) yra namas, kuriame anksčiau gyveno jo močiutė. 2009-06-03 jis kartu su Mariumi nuvažiavo į Karvio k. ir buvo ten iki 2009-06-06. 2009-06-06 iš ryto dar atvažiavo M. Z. ir Vladas. 2009-06-06 jis sutiko I. K., kuris pasiūlė įsidarbinti į statybas, esančias šalia Karvio ežero ir pasakė, kad ten ateitų su draugais apie 16.00 val., nes turi atvažiuoti šeimininkas. Maždaug tuo metu jis kartu su Mareku ten nuėjo, o Marius su Vladu pasiliko prie ežero, nes jie visi prieš tai žvejojo. Atėjus prie statybų jie laukė, kol atvažiuos šeimininkas. Tuo metu prie jų priėjo šeši vaikinai ir paklausė, kur galima išnuomoti valtį. Kalbėjo rusiškai. Jis pasakė, kad kaime niekas valčių neturi ir vaikinai apsisuko bei išėjo. Maždaug po 10-15 minučių atvažiavo automobilis ,,BMW“, mėlynos spalvos, ir iš jo išlipo mergina. Ji paklausė, ar jis Vitalijus iš Salininkų. Jis atsakė, kad taip. Po to iš automobilio išlipo dar 6 vaikinai (tie patys, kurie teiravosi valties). Vaikinai nieko nesakę iš karto puolė jį mušti. Vienas iš vaikinų jam kumščiu trenkė į veidą ir jis nukrito. Kai nukrito, vaikinai pradėjo jį spardyti. Jis pargriuvęs dengė galvą ir nematė kas jį spardė, bet girdėjo, kad kažkokie vaikinai užpuolė ir Mareką. Taip pat girdėjo šūvį. Kol jis gulėjo ant žemės, kažkuris iš vaikinų iš jo džinsų galinės kišenės ištraukė piniginę ir ten buvusį telefoną ,,Samsung“. Vėliau vaikinai jam atidavė piniginę, nes joje nieko nebuvo - tik dokumentai ir ,,SIM“ kortelė, o telefoną pasiėmė. Kuriuo momentu atėjo Marius su Vladu, jis tiksliai neatsimena. Tuomet jis išgirdo, jog vaikinai Mariui liepė parašyti raštelį, kur pasižada grąžinti pinigus. Kaip viskas vyko jis nematė, nes gulėjo ant žemės. Jis tik matė kaip Marekas nubėgo į kalną. Tuomet vienas iš užpuolikų suriko, jog matė kaip Marekas skambino. Tuomet vaikinai susėdo į automobilį ir išvažiavo. Mergina, kuri jo klausinėjo, pasiliko. Iš karto atėjo Mariaus žmona Erika. Jis paklausė Erikos už ką juos sumušė. Erika atsakė, kad ji nenori, jog jie draugautų su Mariumi. Erika pastoviai jam skambinėjo ir ieškojo Mariaus, bet Marius dažniausiai atsisako su ja kalbėti. 2009-06-06 apie 2.00 val. Marius paprašė jo duoti telefoną, nes nori pakalbėti su žmona. Jis davė, bet kam Marius skambino ir su kuo šnekėjo jis negirdėjo. Pagrobtą telefoną ,,Samsung“ vertina 600 Lt (tomas 1, b.l. 51-53).

Taip pat nukentėjusysis V. G. (V. G.) patvirtino savo parodymus, duotus 2009 06 09 ikiteisminio tyrimo metu, kad jis po smūgio sudavimo gulėjo ant žemes, o šalia jo stovėjo 2 vyrai, vienas iš jų pasilenkė ir iš jo kelnių galinės kišenės ištraukė piniginę, 100 Lt vertės. Šioje piniginėje jokių pinigų nebuvo, bet buvo jo asmens dokumentai: vairuotojo pažymėjimas, ,,Snoro“ banko lizingo kortelė, 25 vertės, kitų daiktų ar dokumentų piniginėje nebuvo. Kai buvo ištraukta piniginė, jis paprašė ištraukusio vaikino, kad jis jam gražintų vairuotojo pažymėjimą. Po kelių minučių vaikinas patikrinęs jo piniginę, pinigų ten neradęs, išmetė piniginę ant žemės šalia jo. Toje pačioje kišenėje buvo ir jam priklausantis telefonas „Samsung SGH-J600“. Šiš mobilusis telefonas buvo ištrauktas kartu su pinigine, vienu momentu, kada buvo ištraukta piniginė, tai iškrito ir telefonas. Po to jis išgirdo kito asmens sakinį, o telefonas. Jis pasuko galvą ir pamatė, kad vienas iš vaikinų, konkrečiai kas, nepastebėjo, paėmė nuo žemės telefono aparatą. Po kiek laiko vaikinai, kurie juos užpuolė pradėjo bėgti iš statybvietės, tada jis atsistojo ir šalia tos vietos, kur jis gulėjo, rado ,,SIM“ kortelę. Suprato, kad vaikinas, kuris paėmė jo telefoną, ištraukė iš jo jam priklausančią SIM kortelę ir išmetė ant žemės. Vaikinas, kuris paėmė telefoną, aiškiai suprato, kad šiš telefonas priklauso jam. Savo mobiliajam telefonui jokių dokumentų neturi, bet jį galėtų atpažinti pagal spalvą, modelį, sudėvėjimą, bendrą išvaizdą. Jokių kitų ypatingų žymių telefonas neturėjo. Jis prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn asmenis, kurie norėjo pavogti iš jo pinigus, bei pavogė mobiliojo ryšio telefoną (tomas 1, b.l. 55-56).

Teisiamajame posėdyje nukentėjusysis V. G. (V. G.) papildomai parodė, kad pavogtas mobiliojo ryšio telefonas jam grąžintas. Jis prašo priteisti iš kaltų asmenų 2000 Lt neturtinės (moralinės) žalos atlyginimui, nes buvo sumuštas, patyrė fizinį skausmą, pažeminimą.

N. V. V. patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, kad pastovio darbo neturi. Ankščiau dirbo statyboje. 2009-06-06 jis kartu su Mariumi, Vitalijumi, ir Mareku, pavardžių nežino, atėjo į statybvietę (duomenys neskelbtini), nes turėjo informaciją, kad šioje statyboje galima įsidarbinti. Atėjo apie 15.00 val., tuo metu šeimininko nebuvo. Jie nusprendė palaukti. Vitalij su Mareku stovėjo ir laukė prie savo automobiliu, kurie stovėjo aikštelėje prie statybos. Jis su Mariumi nuėjo pažiūrėti, ką šioje statyboje dar nepadarytą. Jis buvo apie 100 metrų nuo Vitalijaus ir Mareko ir pamatė, kad kelyje (duomenys neskelbtini) sustojo tamsiai mėlynos spalvos automobilis ir iš jo išlipo 5-6 vaikinai, kurie priėjo prie Vitalijaus. Jis tuo metu ėjo link Vitalijaus. Bet beeinant link Vitalijaus vaikinai apsisuko ir nuėjo link automobilio stovėjimo aikštelės, kuri yra apie 150 metrų nuo statybos, prie ežero. Jis priėjo prie Vitalijaus ir paklausė jo, ko norėjo tie vyrukai. Vitalij pasakė, kad klausė valties, kur galima išsinuomoti. Vitalijus pasakė jam, kad vaikinams atsakė, kad nežino. Po to jis vėl nuėjo į statybos aikštelės vidurį. Apie 16.10 val. jis stovėdamas išgirdo moteriškės balsą. Apsisuko pažiūrėti ir pamatė, kad tų pačių vaikinų būrys, kurie buvo ankščiau atėję ir moteriškė stovi prie Vitalijaus ir tuo metu jis pamatė, kad vienas iš tų vaikinų, stambaus kūno sudėjimo, sudavė ranka Vitalijui į veidą. K. V. buvo suduotas smūgis jis stovėjo prie pat savo automobilio bagažinės. Vitalijus nuo smūgio pasvyro, t.y. nusilenkė prie savo automobilio bagažinės, gal atsirėmė ant automobilio, bet nenukrito ant žemes. Jis suprato, kad vaikinai atvažiavo sumušti Vatalijų, o gal būt ir visų mušti. Marekas stovėjo maždaug apie 5-7 metrus nuo Vitalijaus, o Marius buvo apie 10 metrų nuo jo. Jis pamatė kad Vitalijui sudavė smūgį maždaug nuo 150 metrų. Įvertinęs situaciją, jis nusprendė nubėgti į namą ir ten pasislėpti. Jis dar bėgdamas link namo įėjimo, pamatė, kad vaikinų būrio dalys pribėgo prie Mareko, bet kas ten vyko jis nepamatė. Ar tuo metu jis sušuko Mariui slėptis, ar ne, jis neatsimena. Kada jau buvau šalia namo durų išgirdo šūvį. Garsas buvo iš muštinių vietos. Jis patraukė duris. Durys buvo neužrakintos. Jis užbėgo į antrą aukštą ir pamatė, kad išpasakos atbėgo Marius. Įbėgęs į kambarį jis pamatė per langą, kad Marekas bėga per kelią į pievos kitoje kelio pusėje, o jį vijosi vienas iš atvykusių vyrų. Vitalijus gulėjo ant žemės prie savo automobilio, o prie jo stovėjo dar vienas iš tos kompanijos vaikinas. Po to jis išgirdo, kad laiptais kyla žmonės. Atsidarė kambario durys ir į kambarį užbėgo mergina, kuri buvo apsirengusi baltu sportiniu kostiumu. Iš paskos atbėgo keturi vaikinai. Mergina pradėjo šaukti, kuris iš jų yra Marius. Jis ir Marius tylėjo. Po to Marius pasakė, kad tai jis. Vienas iš vaikinų neaukštėto ūgio jį pastūmė ir pribėgo prie lango. Tas pats stambaus kūno sudėjimo vaikinas, kuris sudavė Vitalikui į veidą, sudavė kumščiu Mariui į žandikaulio sritį. Marius nugriuvo ant grindų. Tada trečias vaikinas, liekno kūno sudėjimo, pristatė Mariui prie kaktos pistoletą, t.y. įrėmė pistoletą į kaktą. Ketvirtas asmuo saugo išėjimą iš kambario. Moteriškė, būdama kambaryje, garsiai šaukė ir reikalavo, kad Marius ir jis atiduotų pinigus. Jis ir Marius pasakė, kad neturi pinigų. Pasakė, kad jie nedirba ir neturi. Vyras, kuris laikė pistoletą įrėmus Mariui į galvą, pasakė, kad duokite balto lapo. Jis pamatė, kad ant plytų guli popierius, tai buvo statybos projektas, ir davė vyrui su ginklu popieriaus lapą. Pastarasis numetė lapą Mariui ir pasakė rašyti, kad Marius skolingas savo žmonai 5000Lt. Liepė rašte nurodyti data iki kurios Marius turi atiduoti pinigus. Tą visą laikotarpį vyras, kuris stovėjo prie lango, vis sakydavo, kad viską užpuolikams reikia daryti greičiau, nes vienas iš kompanijos pabėgo ir galės iškviesti policiją. Marius gulėdamas ant šono, parašė raštelį. Raštelį paėmė vyras su ginklu ir perskaitė. Po to vėl atidavė Mariui ir liepė Mariui pasirašyti. Po to vyras, kuris stovėjo prie lango, paklausė, ar pasirašė Marius. Kiti užpuolikai pasakė taip ir tada vyras, kuris stovėjo prie lango, pasakė bėgam. Ir moteris, ir keturi vyrai išbėgo iš namo link automobilio ,,BMW“. Jis su Mariumi pakilo ir išėjo iš paskos. Išėjus į lauką jis pamatė nuvažiuojantį automobilį ,,BMW“. Šalia kelio, kelkraštyje stovėjo Mariaus žmona ir moteris, kuria buvo su užpuolikais. Po to Marius pradėjo bartis su savo žmona. Jie nenorėjo girdėti jų barnių, todėl Marių atitraukė nuo žmonos. T. M. žmona su moteriške, kuri buvo su užpuolikais, nuėjo į automobilių aikštelę, kuri yra prie ežero, apie 150 metrų nuo statybos. Gali pasakyti, kad jis galės atpažinti trys vyrus, kurie buvo kambaryje: vyrą stambaus kūno sudėjimo, kuris ranka sudavė Vitalijui ir Mariui, kitą vyrą, kuris laikė pistoletą, trečią, kuris buvo prie lango ir stebėjo įvykį, bei moterį, kuria buvo su užpuolikais, apsirengusi baltais darbužiais. Jis juos galės atpažinti pagal veido bruožus, pagal ūgį, pagal kūnų sudėjimą, plaukų spalvą, šukuoseną. Vyras stambaus kūno sudėjimo, buvo apie 23-26 metų amžiaus, ovalios veido formos, lupos truputi perkreiptos formos, plaukai tamsi, trupai kirpti, apsirengęs mėlynų sportinių kostiumų. Vyras, kuris turėjo ginklą, buvo vidutinio kūno sudėjimo, žemesnio ūgio, maždaug 178 cm ūgio, 20-23 metų amžiaus, plaukau matosi buvo ankščiau dažyti šviesa spalva, trikampio veido formos, plaukai vidutinio ilgio iš šonų trumpi. Vyras, kuris stovėjo prie lango, buvo vidutinio kūno sudėjimo, žemesnio ūgio, nes pirmas, maždaug 180 cm ūgio, 20-23 metų amžiaus, plaukai rusvi, trupai kirptas, trikampio veido formos, sportiško kūno sudėjimo. Moterį gali atpažinti iš veido ovalios formos, nosis mažas tiesus, akis šviesiai rudos, plaukai surištos gumyte, ilgi, juodi krentantis į lengvą bangą. Pistoletą gali atpažinti pagal bendrą vaizdą, t.y. dydį, juodą spalvą, vamzdžio ilgį, antgalį. Prašo patraukti kaltus asmenis baudžiamajai atsakomybei už padarytą nusikaltimą. Dėl padaryto nusikaltimo jis patyrė didelį moralinį stresą, todėl prašo pripažinti jį nukentėjusiuoju šiame tyrime (tomas 1, b.l. 68-71).

Parodymo patikrinimo vietoje metu nukentėjusysis V. V. patvirtino savo duotus parodymus (tomas 1, b.l. 79-81 ).

Teisiamajame posėdyje nukentėjusysis V. V. papildomai parodė, kad smūgį į žandikaulį M. M. sudavė V. G., o V. L. laikė M. M. prie smilkinio pistoletą. Jam kūno sužalojimų padaryta nebuvo, jis tik patyrė pažeminimą, baimę, po įvykio sutriko miegas, todėl prašo priteisti iš kaltų asmenų 1000 Lt neturtinės (moralinės) žalos atlyginimui.

Liudytojas D. K. patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, kad gyvena VšĮ (duomenys neskelbtini) nurodytu adresu. Draugauja su E. V. ir A. T., taip pat pažįsta Naujininkų mikrorajono vaikinus vardu Vytautas ir Vitalijus. Gali būti, kad tai buvo 2009-06-06, jam paskambino Vytautas ir paklausė, ar jie gali jam padėti, nuvažiuoti kartu su jais, pasėdėti automobilyje, kol jis kartu su viena moterimi nueis pasiimti skolą. Pažadėjo, kad už paslaugą jiems atligins, tai yra pavaišins. Tą pačią dieną jis, Edvard ir Anatolij išėjo prie Vaikų globos namų vartų, ten jau stovėjo Vytautas su Vitalijumi ir Diana. Prie vartų stovėjo du automobiliai. Vytautas ir Vitalijus pasakė sėsti į automobilius. Jis atsisėdo į automobilį ,,Peugeot“, Anatolijų ir Edvard į ,,BMW“ ir visi nuvažiavo į Vilniaus rajoną, Karvio k. Kada įvažiavo į Karvio kaimą, Erika atpažino automobilius, kurie priklauso Erikos vyro draugams. Automobiliai stovėjo statybos teritorijoje, važiuojant iš dešinės pusės. Po to jie kaime apsisuko ir grįžtant pravažiavo statybvietę ir po 150 m, pasuko į kairę ir užvažiavo į automobilių aikštelę, kuri yra šalia ežero. Iš ten yra matoma statybvietę, kur stovėjo Erikos vyro draugų automobiliai. Po to Diana atsisėdo už ,,BMW“ automobilio vairo. Į automobilį atsisėdo jis, Vytautas, Vitalijus, Edvardas ir Anatolij. Diana automobiliu privažiavo prie autobusų stotelės, juos išleido ir grįžo į automobilių aikštelę, o jie penkiese nuėjo apsižvalgyti į statybvietę. Atėję pamatė, kad šalia automobilių stovėjo 2 vyrukai. Erikas priėjęs paklausė tą vaikiną, kuris buvo statybos teritorijoje, kur galima išnuomoti valtį. Paklausė rusiškai, ar lietuviškai jis neatsimena. Vaikinas, kuris buvo statybvietėje, atsakė, kad nėra kur. Po to jie visi penkiese grįžo į automobilių aikštelę, kur jų laukė Diana, Erika ir automobilio ,,Peugeot‘‘ vairuotojas, kurio vardo ir pavardės jis nežino. Erika pradėjo jiems priekaištauti, sakė jiems, kodėl jie nieko nedaro. Erika pasakė, kad jeigu būtų 3 merginos tai jos pačios sutvarkytų su skolininku. Vytautas pasakė, kad jeigu Erikos vyro draugai priekaištaus, tai reikia juos sumušti, kad jeigu jie nori, tai ir iš Mariaus draugų gali paimti viską ką jie turi kišenėse. Po to į automobilį ,,BMW“ atsisėdo Vitalijus, šalia jo Vytautas ir ant kelių Diana, galinėje sėdynėje sėdėjo jis, Edvard ir Anatolij. Jie privažiavo prie statybvietes ir sustojo. Iš automobilio išlipo Diana, kuri buvo apsirengusi baltais rūbais ir priėjo prie vyro, pas kurį ankščiau jie klausė valties. Po to iš automobilio išlipo visi. Vitalij pirmas priėjo prie to vyro, su kuriuo kalbėjo Diana, ir nieko nelaukiant pradėjo vyrą mušti. Jis tuo metu buvo šalia Vitalijaus. Jis pamatė, kad Anatolij jau stovėjo prie vaikino, kuris buvo iš kairės pusės. Jis nematė kaip Anatolij sudavė vaikinui su akiniais į veidą. Jis pamatė, kad tas vaikinas jau guli ant žemės. Po to jis išgirdo šūvio garsą. Jis žinojo, kad Vytautas su savimi turėjo pistoletą. Jis pasuko galvą į Vytauto pusę ir pamatė, kad Vytautas stovi netoli gulinčio vaikino, kuris buvo su akiniais, laikė ištiestoje rankoje pistoletą, kuris buvo nukreiptas į gulinčio asmens. Jis suprato, kad Vytautas iššovė į gulintį vaikiną. Vytautas iššovė vaikinui tyčia, turbūt tam, kad išgąsdinti gulintį vaikiną. Po to jis, Vytautas, Diana ir Vitalijus nubėgo prie namo, kur pamatė, kad stovėjo pagyvenęs vyras. Vytautas paklausė vyro, kur yra M.. Vyras parodė į namą. Tada jie visi nubėgo į namą. Name įėjimo durys buvo atidarytos. Užbėgo į antrą aukštą į kambarį. Kambaryje buvo du jam nepažįstami vyrai. Jis išgirdo kaip Vitalijus paklausė, kas yra M.. Vyrai tylėjo. Po to Vitalijus dar kartą paklausė, kas M.. Tada vienas iš vyrų, kuris buvo arčiau Vitalijaus pasakė, kad tai jis. T. V. pradėjo mušti tą vyrą. Vyras nukrito ant čiužinio. Tuo metu kartu su juo buvo Vytautas, ar jis rankoje laikė pistoletą, jis nepastebėjo. Po to į kambarį atbėgo Diana, kuri pribėgo prie Micevičiaus ir jį laikydama už peties nedavė jam atsistoti pradėjo rėkti, kur pinigai, ar atiduosi skolą. Po to priėjo prie gulinčio vyro Vytautas, kuris rankoje laikė pistoletą. Vytautas pistoletą nukreipė Micevičiui į galvą. Jis matė tai iš 2 metrų. Vytautas liepė Micevičiui rašyti raštą, kad M. skolingas Erikai pinigus, bet nebuvo popieriaus. Tuo metu vyras, kuris buvo su Micevičiumi kambaryje padavė, lygtai Vitalijui, popieriaus lapą. Vytautas liepė Micevičiui rašyti. Diana diktavo Micevičiui, ką M. turi rašyti. K. M. parašytą raštą atidavė, jis tiksliai pasakyti negali. Po to išėjo iš namo ir grįžo prie automobilio. Lauke pamatė, kad ant žemės gulėjo tik vienas vaikinas – tas pas ką jie kreipėsi valties. Jis, Vytautas, Vitalij ir Edikas atsisėdo į automobilį ,,BMW“, nes pamatė, kad į statybos teritoriją atvažiavo du automobiliai. Išvažiavę į kelią, į Maišiagalos pusę, maždaug 15 m atstumu, pamatė atbėgantį Anatolijų, o iš paskos nepažįstamą vyrą su metaliniu strypu. Anatolij greitai atsisėdo į jo automobilį, o vyras, kuris bėgo Tolikui iš paskos, metaliniu strypu sudavė į automobilio priekinės dešinės pusės dureles. Po to jie išvažiavo. Diana su Erika liko statybvietėje (tomas 2, b.l. 170-172 ).

Apžiūros protokolu, kuriame buvo apžiūrėtas pistoletas PPK Police Nr. (duomenys neskelbtini) su apkaba ir 5 šūviniais, pistoleto naudojimosi instrukcija, pistoleto kasos pirkimo kvitas Nr. A 10001779, sulaužyti akiniai, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ Nr. SGH-J600 (tomas 1, b.l. 84-87).

Ginklų ir šovinių papildomos apžiūros protokolu, kuriame Kriminalistinio tyrimo centro Ginklų ir sprogmenų tyrimo skyriaus vyr. specialistas G. S. nurodė, kad apžiūrėtas 8 mm kalibro dujinis pistoletas PPK Police Nr. (duomenys neskelbtini) skirtas šaudyti dujiniais ir garsiniais šūviniais ir priskiriamas prie „D“ kategorijos šaunamųjų ginklų. Apžiūrėti penki 8 mm kalibro garsiniai šūviniai priklausomi „D“ kategorijos ginklų šaudmenimis (1 tomas, b.l. 95-96).

Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolu - nukentėjusysis V. G. atpažino jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ SGH-J600 (tomas 1, b.l. 102-103).