Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-07-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-204-651/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-05
Bylos Nr.
II-204-651/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-04155-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Kursevičienė
Pažeidėjas
L. G.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-204-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04155-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 61; 63.3.8; 73 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 5 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė rašytinio proceso tvarka spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. G. (toliau — pareiškėjas) skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjo skundas teisme gautas 2012-07-02 iš Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK Šilainių PN, kuriai skundas pateiktas 2012-06-27.

Šalies argumentai

Pareiškėjas skundu prašo panaikinti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK 2012 m. gegužės 29 d. nutarimą Nr. 24 N-1694423-12 administracinio teisės pažeidimo byloje.

Skundą priimti atsisakytina.

Jeigu skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti, teismas atsisako priimti skundą (ATPK 296 str. 3 d. 2 p.). Skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 293 str.).

Kaip matyti iš pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos pareiškėjo skundžiamas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas 2012-05-29, pareiškėjui buvo žinoma administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vieta ir laikas, tačiau jis atsisakė dalyvauti bylos nagrinėjime. Nutarimo nuorašas pareiškėjui išsiųstas 2012-05-30, skundas paduotas 2012-06-27, t. y. praleidus skundo padavimo terminą. Pareiškėjas praleistą skundo padavimo terminą (jeigu jis praleistas dėl svarbių priežasčių) atnaujinti neprašo (ATPK 293 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 296 str. 3 d. 2 p., 5 d., 302¹⁵ str. 3 d.,

nutaria:

Atsisakyti priimti L. G. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Kursevičienė